3
energi
Vad är energi?
0 kommentarer
I de slutliga förhandlingarna om COP26-avtalet motsatte sig Indien aktivt idealet att fasa ut kol före mitten av seklet. Här är varför.
I slutskedet av Glasgows klimatförhandlingar, och med en lovande överenskommelse i sikte, insisterade Indien på att löften om att "fasa ut" kol skulle härdas på det slutliga lagförslagets språk.
Med stöd av Kina och några andra länder under lördagens pressande timmar ledde detta motstånd mot att skära ut kol till urvattnade löften om att istället "fasa ner" – en handling som har fått vissa tjänstemän att stämpla hela toppmötet som ett misslyckande.
Denna kompromiss, som gjorde COP-presidenten Alok Sharma tårögd när den tillkännagavs, kom som något av en överraskning med tanke på Indiens senaste framgångar när det gäller att skala upp förnybar energi.
Bland de 10 länder som drabbas hårdast av klimatförändringarna, och med statistik som visar att 112,000 XNUMX indier dör till följd av kol varje år, varför är då regionen så starkt emot att bryta upp med världens smutsigaste källan av bränsle?
En "orealistisk" övergång
De som är mest cyniska om regeringens mobilisering mot klimatförändringar kan antyda att Indiens motvilja beror på att de inte vill döda en kassako. Men likaså måste president Narendra Modi hålla lamporna tända.
Medan Indien har imponerande fyrfaldig dess kapacitet för förnybar energi under det senaste decenniet, är dess växande 1.4 miljarder befolkning fortfarande beroende av kol – vilket ger 70 % av all el i hela landet.
Smakämnen Internationella energibyrån hävdar att Indien kommer att behöva motsvara EU:s kapacitet för förnybar energi inom de kommande 20 åren för att hålla 1.5C inom synhåll. Från och med idag är det dock inte riktigt så enkelt som att sätta upp solpaneler på varje tak i New Delhi.
Indiens regering lovade att dubbel förnybar energi till totalt 500 gigawatt år 2030, men dess nuvarande elnät är inte byggt för omedelbar åtgärd. För att göra saken mer komplicerad har företagen som ansvarar för skalning och distribution av miljövänliga lösningar en kollektiv skuld på 80 miljarder dollar.
På den ekonomiska sidan känner sådana som Indien och Kina att deras västerländska motsvarigheter har blåst genom berg av kol för att uppnå ekonomiskt välstånd och fördömer dem nu för att de gör detsamma. Ingen gillar en hycklare.
Det kan låta som pseudopolitik, men det finns legitima skäl för dessa klagomål. När du bryter ner statistiken, även om Indien är den största konsumenten av kol per person, bränner det knappt en tredjedel av vad USA gör.
Slutligen, kol i Indien har alltid korrelerat med att samla presidentens röster i stor utsträckning. Enligt en studie, mellan 10 till 15 miljoner Indianer är beroende av kol för sin försörjning och många kommer från de fattigaste delstaterna Jharkhand och Chhattisgarh.
