Meny Meny

Åsikt – AFCONs anslutning till fossila bränslen kommer att skada Afrika ytterligare

När Africa Cup of Nations drar igång i Elfenbenskusten kommer ännu en turnering i slutändan att fylla fickorna på dem som redan förstör kontinenten.

Medan de själverkända besatta (som jag själv) med glädje kommer att ta all fotboll vi kan få, finns det ibland en större bild att överväga bortom idrottsliga meriter.

Även om jag inte har någon personlig koppling till Afrika Cup of Nations – den tvååriga turneringen som ställer kontinentens bästa lag mot varandra – den har alltid betraktats som en stapelvara i internationell fotboll genomsyrad av ett rikt arv.

Efter mainstreammedia i Storbritannien, fokuserar fokus på vilka spelare som flyger iväg från Premier League för att delta i tävlingen, och vilken form deras respektive klubbar kommer att vara kvar i under de kommande veckorna.

Den produktiva talismanen Mohammed Salah som försvinner i sex veckor är alltid en stor orsak till oro bland Liverpool-fans, till exempel. Pep Guardiola väntar hotfullt i kulisserna.

När team samlas inför starten av AFCON i Elfenbenskusten i helgen, är ett ämne som dock är sparsamt övervägt exakt vem som kommer att skörda fördelarna kommersiellt – och den dystra ironin att deras intressen direkt krockar med det afrikanska folkets.

Tävlingens fullständiga namn i år är "TotalEnergies AFCON 2023", vilket betyder att en västerländsk oljebaron flyger med banderollen på en kontinent som är oproportionerligt misshandlad av klimatförändringarnas effekter.

Detta görs desto mer löjligt av det faktum att den ursprungligen planerade tidslinjen "2023" för juni försenades till januari 2024. Vi vill undvika regnsäsongen och alltmer förvärrade extrema väderhändelser – kopplade till den växande volymen av antropogena koldioxidutsläpp – arrangörerna har istället valt vintermånaderna.

I lekmäns termer är kolväteindustrin klarvaken för den skada den orsakar i Afrika och kommer att vidta proaktiva ansträngningar för att skapa mer skada utan obetydliga komplikationer eller störningar. Detta senaste exempel som belyser förhållandet mellan fossila bränslen och fotboll, hur fräckt det än är, skrapar bara på ytan av det bredare problemet.

Det är lätt att glömma från vecka till vecka när man är uppslukad av Premier Leagues häftiga drama, men sådana som Manchester City och Newcastle ägs för närvarande av petrostater i Saudiarabien. Framgångarna för båda, tidigare och nutid, är ipso-facto kopplade till skadan för vår planets ekologi.

Före Rysslands invasion av Ukraina 2020, statligt ägda energijätten Gazprom samarbetade med UEFA över alla nivåer av europeisk fotboll, och Qatar var direkt värd för världsmästerskapet 2023. I samspel med Fifa, hyllade nationen i Mellanöstern skamlöst evenemanget som koldioxidneutralt, innan en schweizisk regulator visade att motsatsen är sann.

Tack och lov har AFCON 2023-sponsorn TotalEnergies valt att inte testa vattnet med ihåliga miljömedvetna påståenden. Verkligheten är att medan Afrika enligt uppgift har stor potential inom sektorn för förnybar energi har den fått en mager 2 % av de globala investeringarna under de senaste två decennierna.

Du kan hävda att det globala intresset för turneringen kommer att visa sig vara oerhört lukrativt för flera afrikanska ekonomier, men någon ekonomisk välsignelse kommer inte att göra något åt. $ 100bn enligt uppgift behövs varje år till 2035 för att bygga klimatmotståndskraft.

På den fronten har TotalEnergies ingenting att erbjuda förutom ännu mer oljeutvinning och massor av extra koldioxidutsläpp, som kommer att fortsätta att förvärra värmeböljor, torka, översvämningar och den resulterande spridningen av genomgripande sjukdomar som t.ex kolera.

I kulturell mening är återkomsten av AFCON alltid spännande och fotbollsfans är med rätta glada över att se de bästa spelarna från kontinenten lysa upp den internationella scenen. Bakom stängda dörrar kan vi dock inte bortse från det faktum att spektaklet fyller fickorna på dem som redan förstör regionen.

Tillgänglighet