Meny Meny

Kan veganism verkligen rädda planeten?

Ny forskning tyder på att, trots populär tro, är en växtbaserad kost som antas av massorna inte en silverkula inför vår nuvarande klimatkris.

Förra året debuterade djurrättsgruppen Mercy for Animals För naturen, en hårdtslående kortfilm som är konceptualiserad och manusad av Greta Thunberg.

Fylld med bilder av miljöförstöring kopplar den direkt mänsklighetens exploatering av djur till den förvärrade klimatkrisen.

"När vi tänker på klimatkrisens skurkar föreställer vi oss fossila bränsleföretag, men jordbruksindustrin bidrar till ungefär en fjärdedel av våra totala utsläpp", förklarar Greta och tillägger att 83% av den globala mark som krävs för kött- och mejeriproduktion är används för att mata boskap.

Det motsvarar ett område lika stort som Nord- och Sydamerika tillsammans.

Inte bara detta, utan enligt Greta, "varje år dödar vi mer än 60 miljarder djur exklusive fiskar, vars antal är så stort att vi bara mäter deras liv efter vikt."

Genom att lyfta fram det akuta behovet av systemförändringar som driver på en övergång till växtbaserad kost – som ”i slutändan skulle spara oss upp till en miljard ton CO2 årligen och tillåta oss att försörja oss på 76 % mindre mark” – påverkade Thunbergs video framgångsrikt tidsanda.

Och ända sedan dess har många (inklusive jag själv) ansett veganism som en silverkula inför klimatförändringarna och den annalkande undergången den medför.

Även av goda skäl, med tanke på att 2018, långt innan För naturens debut publicerade forskare vid University of Oxford en studie som hävdar att skärning av kött och mejeriprodukter från vår kost kan minska våra individuella koldioxidavtryck med upp till 73 %.

Den här siffran fortsätter att dyka upp i media, i Netflix-dokumentärer, i annonserna för företag som säljer växtbaserade produkter och på veganaktivisters sidor på sociala medier idag, med lite nära ifrågasättande.

Hittills är det.

The Great Plant-Based Con: Varför att äta en diet enbart för växter kommer inte att förbättra din hälsa eller rädda planeten e-bok: Buxton, Jayne: Amazon.co.uk: Böcker

'När dokumentären Cowspiracy kom ut och sa att 51% av utsläppen kommer från boskap, jag visste att det inte var sant. Jag visste att det officiella globala antalet var 14.5 procent, enligt FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation. Och även det är ett överdrivet antal, säger Jayne Buxton, författare till The Great Plant-Based Con, en bok som utforskar den gradvisa konditioneringen av allmänhetens tankeprocesser för att anta att veganism är lika med optimal planetarisk hälsa.

Enligt Buxtons åsikt kommer att byta biff mot seitan inte rädda planeten, och desinformation kring miljöpåverkan av köttätande och de överskattade fördelarna med växtätande gör mer skada än nytta.

"Folk försöker göra rätt. Och det är inte konstigt att det är svårt eftersom de får förvirrande meddelanden, säger hon.

Med detta syftar Buxton på de veganmassor som har gett upp animaliska produkter för att positivt kunna bidra mitt i det nuvarande tillståndet.

Förståeligt nog med världens seder för närvarande, har många fastnat för den växtbaserade idén med kraft på grund av hur lätt det är i jämförelse med att till exempel välja bort ett flyg utomlands.

En femtedel av världens mat går förlorad på grund av slöseri och överätande

"Det är ett förment smärtfritt sätt att hjälpa miljön. Det är en slags dygd som signalerar att de ska komma ut som hindrar människor från att behöva tänka på att göra mer betydande förändringar i sin livsstil.'

Men de konsumerar inte mindre. Och som Buxton betonar, det är det som är problemet.

Tyvärr förvärras denna situation tiofaldigt av stora företag – nämligen den alternativa köttmarknaden som förväntas vara värd mer än 25 miljarder pund till 2026 – som obevekligt driver på dogmen att veganism både är bra för planeten och, 100 % bättre för oss än andra icke-växtbaserade alternativ.

Detta är, som vi vet, till stor del falskt och som alltid är balans och måttfullhet i alla saker nyckeln.

Allt hopp är dock inte ute.

– Det finns naturligtvis många saker att tänka på när det kommer till hållbar mat. Växtbaserad kost har genomgående visat sig vara den lägsta effekten över en rad miljöåtgärder, säger Buxton.

"Så småningom tror jag verkligen att om vi fortsätter den regenerativa vägen, kommer vi så småningom att se fullt hållbart, hälsosamt kött tillgängligt till rimliga priser."

I grund och botten måste förändring komma från toppen och världens regeringar borde fokusera sitt stöd på att förbättra tillgången till miljövänliga kostvanor och erkänna att livsmedelssystem (som i huvudsak omfattar alla processer och infrastruktur som är inblandade i att mata en befolkning) bör ha en omedelbar prioritet.

Men tills dess, tolka inte den här artikeln som att du ska ge upp helt och hållet och avstå från alla planet-positiva vanor du har antagit de senaste åren.

Trampa hellre försiktigt när det gäller att obestridligt lita på allt du får höra och kom ihåg att det viktigaste är att du försöker – lite ansträngning kan trots allt räcka väldigt långt.

Tillgänglighet