Meny Meny

Hur klimatkrisen har förändrat perspektiven på stadsdesign

Arkitektonisk innovation kommer att vara helt avgörande för att hjälpa oss att stå emot livet i en varmare värld. Hur kommer framtida byggnader att se ut och hur kan vi anpassa de som står just nu?  

Städer är ingenting utan sina flervåningsbyggnader och ikoniska, glänsande glasskyskrapor.

Vi har vant oss vid att stirra på deras moderna, läckra former (skärvan och gurkan kommer att tänka på) och tvekar knappt att böja oss på nacken för att beundra deras höjd – oslagbara symboler för ett avancerat och ekonomiskt blomstrande samhälle.

Det finns nu runt 25,000 XNUMX skyskrapor runt om i världen, och även om de kan se imponerande ut, ifrågasätter många om det är värt miljökostnaden att fortsätta bygga dessa kolossala strukturer.

Redan står byggsektorn för 38 procent av alla energirelaterade CO2-utsläpp och använder en enorm mängd ändliga naturresurser som sand och vatten för betong och glas.

För att göra saken värre, dessa material reflekterar solen och fångar värmen – värmer upp den omgivande miljön. Kan det någonsin vara hållbart att lägga till våra älskade stadsbilder?

"Det finns inget naturligt med skyskrapor"

Vissa tycker inte det.

Ett förslag på en ny skyskrapa på 60 våningar i London får betydande motgångar från allmänheten efter att ha hävdat att dess design "tar inspiration från naturen".

Dess arkitekter säger att byggnadens exponerade struktur kan liknas vid organiska former som snäckskal och löv. På bilden ovan kan du observera den centrala byggnaden med krökta drag, som kanske ser ut som ådror på lummiga växter.

Även om det är ganska gulligt (och lite passande för vår tid) att sätta upp maffiga kommersiella stadsbyggnader som framkallar naturens anda på grund av formen på deras yttre metall "exoskelett", är det bara vissa som inte köper det.

"Varje företag som leder med något one-liner om inspiration från naturen förstår inte det. Och om de fick det, skulle de förmodligen inte göra höghus, sa en Disqus-användare på Dezeen.

Det är svårt att inte hålla med.

Skyskrapor producerar tusentals ton CO2 – Londons sex mest berömda byggnader pumpar ut cirka 12,000 XNUMX ton av prylarna årligen – och att införliva "naturliga" funktioner förändrar inte precis det.

Studier har också visat som höghus släpper ut två gånger lika mycket kol och använda mer energi per kvadratmeter jämfört med låga byggnader. Så när befolkningen fortsätter att växa snabbt i stadsområden, hur ska vi möta kraven på hållbara bostäder och kontorsytor?


Dags för innovation

Om naturligt-du letar, CO2-avgivande betongbyggnader är inte lämpliga i en värld som upplever en klimatkris, vad är det? Träskyskrapor med massvirke, främst gran och furu, kan vara svaret.

Höghus gjorda av massvirke har redan dykt upp i Milwaukee, Wisconsin och i Skellefteå, Sverige. Det är de också växer i popularitet, med projekt på gång i Virginia, Kalifornien, Tokyo och London.

Att använda material som finns i naturen kommer att bidra till att minska det totala koldioxidavtrycket för stora byggnader, med studier som tyder på att byte av betong mot timmer minskar de totala utsläppen som genereras med 20-30 procent.

Ledande arkitekter påpekar också att inkorporering av element som finns i naturen kan ge en känsla av lugn och närhet till naturen, vilket kan bidra till att förbättra den mentala hälsan för de som bor i staden.

Men miljövänner varnar för att om denna metod för att bygga antas i stor skala, kan skogar runt om i världen utplånas. Till det försäkrar tillverkarna att material som anskaffas på ett hållbart sätt från leverantörer som sågar sitt virke speciellt på beställning kommer att hjälpa till att undvika onödig avverkning.

Med tanke på att dessa byggnader är brandsäkra, kostnadseffektiva och snabbare att bygga, är det troligt att vi kommer att få se fler entreprenörer använda massvirke för att bygga upp våra städer.

Dags att anpassa sig

Och om efterfrågan på trä gör sväva till ohållbara nivåer? Vi måste leta efter andra sätt att anpassa oss.

Lyckligtvis heter en holländsk start-up Respyre arbetar på en lösning som hjälper oss att förvandla traditionella betongbyggnader – och praktiskt taget alla oanvända utrymmen i städer – till luftfiltrerande, ekosystemstödjande, CO2-absorberande jättar.

Ledare för projektet Auke Bleij arbetar med sitt team för att täcka utsidan av byggnader med 'bioreceptiv' betong, som kan tillverkas av återvunnet material och gör att frodig grön mossa kan växa på utsidan.

Eftersom mossa har rhizoider istället för rötter, kommer användningen av denna betong inte ens under inledningsskedet att minska styrkan hos byggnader. Bleij säger att grönskan faktiskt skyddar den underliggande betongen från väderpåverkan, vilket i slutändan förlänger strukturens livslängd.

Tillsatsen av mossa kan inte bara förorena atmosfären, utan det kyler också omgivande luft, hjälper till att buffra buller och ökar den biologiska mångfalden genom att tillhandahålla livsmiljöer för små insekter som lever på betongytor.

Även om vissa kanske är emot tanken på att deras favoritstäder blir helt gröna, är det svårt att argumentera med fördelarna – särskilt när vi rider ut sommarens ihållande värmeböljor.

Så oavsett om det är mossbeklädda exteriörer eller timmerdominerade interiörer, ser det ut som att klimatkrisen förändrar vårt sätt att se och designa våra städer till det bättre. Tror du att stadsbyggnader någonsin kan bli hållbara?

Tillgänglighet