Meny Meny

Sydafrika anklagar Israel för folkmord i internationell domstol

Sydafrika har anklagat Israel för att begå folkmord mot det palestinska folket, med ett övertygande fall i Internationella domstolen. Vad är målet och vad kan resultatet bli?

I dag startar en två dagar lång förhandling vid Internationella domstolen (ICJ), där Israel anklagas för att ha begått folkmordshandlingar mot det palestinska folket i Gaza.

Sydafrika lämnade in motionen den 29 decemberth, vilket föranleder en utfrågning av femton domare valda av FN:s generalförsamling samt FN:s säkerhetsråd. Israels juridiska team var också närvarande i rättssalen och kommer att presentera sitt försvar i morgon.

Motionen anklagar Israel för att ha brutit mot reglerna från 1948 FN: s folkmordskonvention, som Israel och Sydafrika båda är parter i. Alla 153 statens undertecknare av fördraget har den kollektiva rätten att förhindra eller stoppa fall av folkmord, men bara Sydafrika har flyttat för att hissa den röda flaggan.

Det är ett drag som sedan dess fått stöd från många andra stater, inklusive medlemmar av Organisation av islamiskt samarbete som har fått hård kritik för deras halvhjärtade solidaritet med palestinierna, särskilt under de senaste månaderna.

Med tanke på att de sannolikt skulle anses vara medskyldiga om Israel befinns skyldiga, är det föga förvånande att både Storbritannien och USA har vägrade för att stödja Sydafrikas fall.

På den noten, låt oss få en förståelse för Sydafrikas mål, några av bevisen som presenteras av dess advokater, såväl som möjliga resultat.


Vad efterfrågar Sydafrika?

Sydafrika förstod den långa och svåra processen att bevisa folkmordsavsikter i domstol, och Sydafrika bad de femton domarna att formellt erkänna folkmordet naturen av de handlingar som begåtts av Israels regering och militär.

Dess advokater begärde att FN-domstolen skulle besluta om ett nödstopp av Israels militärkampanj för att "skydda mot ytterligare, allvarlig och irreparabel skada på det palestinska folkets rättigheter enligt folkmordskonventionen, som fortsätter att kränkas ostraffat."

Om den uppfylls kommer denna order inte bara att förhindra att ytterligare folkmordshandlingar inträffar, utan kommer också att säkerställa humanitärt bistånd – vilket Israel har sparsamt tillåtet att passera genom Gazas gränser – för att tillhandahålla medicinska förnödenheter, mat, vatten och andra viktiga saker som palestinier så desperat behöver.

Även om Sydafrika verkligen tror att Israel begår folkmord i Gaza, är sådana fall det notoriskt svårt (och tidskrävande) att bevisa.

Detta beror på att bevis på folkmordshandlingar kräver bevis på avsikt från förövarnas sida att fysiskt förstöra en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp.

Som den länkade NPR I artikeln står det, "du måste komma in i förövarens sinne, i motsats till att titta in på de indicier som vi kan se med våra egna ögon och öron."

 

Så vilka bevis presenterade Sydafrika?

I rätten var det Sydafrikas advokaters uppgift att motivera sitt skäl för att åberopa folkmordskonventionen.

För att göra det beslutade de uttryckligen att inte visa de grafiska videor och bilder som många av oss har sett på våra sociala medier och nyhetsflöden. De läste istället upp en rad förödande fakta och siffror väldokumenterade av FN och Världshälsoorganisationen.

Advokaterna påpekade att under mindre än 100 dagars bombardement, mer än 23,300 Palestinier har dödats av israeliska styrkor – 1 procent av Gazas totala befolkning. Av de dödade är 70 procent kvinnor och barn. En vidare 7,000 människor saknas, förmodas döda under spillrorna.

Det framhölls också att, med nuvarande bombardemang, åtminstone 247 Palestinier – 117 av dem barn och 48 av dem mammor – kommer att fortsätta att dödas varje dag. Uppskattningsvis 629 människor kommer att skadas, av vilka många redan är allvarligt skadade och söker säkerhet.

Bland annan magslitande statistik uppgav advokaterna att minst 10 palestinska barn kommer att tvingas att få ett eller båda benen amputerade för att rädda dem från livshotande skador, många utan narkos.

Det noterades också att antalet barn som har blivit föräldralösa sedan Israels attack mot Gaza började har lett till behovet av en ny humanitär akronym: WCNSF – skadat barn, ingen överlevande familj.

Över 1.9 miljoner människor har fördrivits, och många har tagit sin tillflykt till en landremsa kallad Al-Mawasi i södra Gaza. Detta område är mindre än storleken på Londons Heathrow-flygplats.

Efter evakueringsorder från den israeliska armén eller till följd av att infrastruktur på andra håll i Gaza helt utplånats av bombningar, 85 procent av palestinierna har blivit flyktingar i sitt eget hemland.

Många överlevde inte resan till så kalladesäkra zoner’, som israeliska styrkor har rutinmässigt bombade korsningar de rekommenderade som 'säkra vägar".

Sist men inte minst, fyra av fem personer som upplever svält i världen finns i Gaza, medan andra riskerar att dö dödsfall som kan förebyggas medicinskt till följd av skenande sjukdomar och sjukdomsströmmar som sprider sig i flyktingläger.

Detta kan tyckas fördömligt nog, men Sydafrikas advokater slutade inte där.

Nästa uppsättning bevis kan vara det mest oroande för Israels försvarsteam, eftersom det lyfter fram en rad upphetsande uttalanden från höga israeliska tjänstemän under kriget.

Sydafrikas representanter hävdar att språket som används under Israels militärkampanj – inklusive uppmaningar att "radera Gaza" och hänvisar till de i Gaza som "Amalek– har syftat till att avhumanisera det palestinska folket och uppmuntra till folkmord.

Här presenterades videobevis – dokumenterade och delade online av IDF-soldater själva. Ett video- visa en stor grupp israeliska soldater som skanderar "det finns inga oengagerade civila" samtidigt andra show IDF-soldater rotar igenom hem i Gaza, sätter eld på matförråd och dansar ovanpå högar av spillror.

Dessa bevis, i kombination med "mordet av civila i stort antal, särskilt barn; utvisningen och fördrivningen av palestinier i massor och förstörelsen av deras hem; de hetsande uttalandena från flera israeliska tjänstemän som framställer palestinier som undermänniskor som ska straffas kollektivt, utgör alla folkmord och visar bevis på avsikt”, hävdar Sydafrika.

Även om ICJ inte kan åtala individer för brott mot mänskligheten, kan det få Internationella brottmålsdomstolen (ICC) att hålla en mycket mer djupgående utredning och bedömning av fallet i framtiden.

Det kan ta år innan den här typen av slutsatser nås, men experter säger att den pågående domstolsförhandlingen framgångsrikt skulle kunna åstadkomma ett stopp för Israels obevekliga attack mot Gaza inom några veckor.

Å andra sidan är det möjligt att ingenting kan hända.

Experter tror att när fallet väl når FN:s säkerhetsråd kommer USA sannolikt att lägga sitt veto mot det. Detta beror på att ett scenario där Israel befinns skyldigt till folkmord också kan involvera amerikanska ledare som försåg den israeliska militären med dess vapen.

Om globala protester till stöd för palestinsk frihet är något att gå efter, kommer detta potentiella resultat sannolikt att orsaka global upprördhet.

För många kan det mycket väl ifrågasätta exakt vad syftet med internationella styrande organ som FN, ICJ och ICC är.

 

Att observera den större bilden

Om Israel lämnas okontrollerad har Israels oöverträffade 96 dagar långa attack mot Gaza bredare konsekvenser för nuvarande och framtida generationer.

Även om alla som inte omedelbart påverkas av krig, bombardement eller ockupation kan tro att de aldrig kommer att påverkas av dessa saker, så tyder varje fall där folkmordshandlingar kan utföras utan ingripande från FN eller ICCJ att globala ledare och militärer kan göra som de behagar utan rädsla för granskning.

Om vi ​​lever i den verkligheten är ingen av oss någonsin riktigt skyddad när vi ställs inför orättvisa.

När ett lands militär kan utplåna en annans landskap, utvisa dess invånare från sitt hemland, utplåna varje medlem av flergenerationsfamiljer och beröva alla som fortfarande överlever sina mänskliga rättigheter till vatten, mat och tak över huvudet – allt samtidigt som de är okontrollerade eller obestridda – är det svårt att hävda att våra universella och juridiska överenskommelser om begreppet mänskliga rättigheter undergrävs allvarligt.

I rätten var Sydafrikas juridiska företrädare säker på att påpeka detta. De förklarade att detta fall är ett utmärkt tillfälle för Internationella domstolen att visa varför folkmordskonventionen skapades i första hand – och att hedra de humanitära värderingar som globala länder kommit överens om och skrivna i internationell rätt.

Det är något extremt poetiskt med Sydafrika, ett land som har blivit enat samtidigt som det fortfarande bär ärren från sin 46 år långa apartheid, och som är det första att stå i sann solidaritet med palestinierna i Gaza.

Medan resten av världens mäktigaste ledare röstade emot eller helt avstod från att rösta för ett slut på Israels bombardemang, talade Sydafrika ut – även trots dess anmärkningsvärda historisk allians med Israel.

Idag har Sydafrikas solidaritet gett en glimt av hopp för internationell humanitär rättvisa och framför allt för det palestinska folket.

I morgon kommer vi att höra Israels försvar.

Tillgänglighet