Meny Meny

Studie visar att fem länder är skyldiga över 6 biljoner dollar i klimatskador

Med ekonomiska siffror kvantifierade i en ny rapport kan världens största utsläppare av växthusgaser äntligen hållas ansvariga för den miljöskada de har tillfogat de fattigaste regionerna.  

Det är ingen hemlighet att klimatkrisen främst har drivits på av världens rikaste nationer.

Dessa länder har historiskt skördat de ekonomiska och sociala fördelarna av att förstöra hela ekosystem för att erhålla begränsade naturresurser som olja och gas, samtidigt som de är ansvariga för 92 procent av överskottet av CO2 i vår atmosfär.

Men klimatförändringarna är mycket orättvisa, och de som bor i Globalt söder påverkas oproportionerligt mycket av effekterna av klimatförändringar som torka, översvämningar och extrem värme – trots att de bidrar med den lägsta mängden utsläpp.

Många aktivister delar uppfattningen att uppnåendet av klimaträttvisa kommer att kräva att rika, högutsläppande länder betalar skadestånd för den skada de har tillfogat länder med låga utsläpp, som orättvist har tvingats bära bördan av klimatförändringarna.

Tack vare en studie från USA-baserade Dartmouth College som publicerades på tisdagen har den ekonomiska effekten av skador orsakade av länder med höga utsläpp nu kvantifierats – och det kan ge internationella klimattvister ett stort uppsving.


Vilka nationer är mest skyldiga?

Föga överraskande säger rapporten att världens ledande utsläppare är USA och Kina, där var och en ansvarar för globala inkomstförluster på 1.8 biljoner dollar från åren 1990-2014.

Under samma tidsperiod orsakade Ryssland, Indien och Brasiliens utsläpp inkomstförluster på 500 miljarder dollar vardera. Tillsammans uppgår dessa siffror till cirka 6 biljoner dollar i kumulativa förluster, cirka 11 procent av den totala globala bruttonationalprodukten (BNP).

För att beräkna siffrorna bedömde forskarna hur mycket kol varje nation släppte ut i atmosfären och hur detta bidrog till att påskynda klimatförändringsprocessen. Det tog också in befintliga data om hur stigande temperaturer har påverkat ekonomierna i omgivande nationer.

Till exempel skyller rapporten på USA:s utsläpp för extrem värme och torka i Mexiko, som kostade landet 79 miljarder dollar mellan 1990-2014 på grund av minskad arbetsproduktivitet och försvagad skörd.

I en grym vändning av ödet, skördar skörden i norra amerikanska delstater faktiskt dragit nytta från varmare temperaturer orsakade av global uppvärmning - tjänade Amerika 182 miljarder dollar under samma period, enligt studien.

Även om det är sant att klimatfokuserade stämningar har blivit vanligare, har de vanligtvis lämnats in mot stora oljebolag och andra högutsläppsföretag. Att rikta in sig på specifika nationer för deras utsläpp har å andra sidan varit svårare utan omfattande vetenskaplig forskning i ämnet.

I ljuset av siffrorna som publicerats av Dartmouth College kommer rättsliga strider och klimatförhandlingar som syftar till att hålla högutsläppsnationer ekonomiskt ansvariga för de skador de har orsakat att få ny trovärdighet.


Vad skulle klimatkompensation åstadkomma?

Ett internationellt förhållningssätt till klimatkompensation skulle inte bara syfta till att åtgärda de ekonomiska, sociala och miljömässiga skador som den globala södern har upplevt (och kommer att fortsätta att uppleva) till följd av nordens utsläpp.

Det skulle också tjäna till att ta itu med de förtryckande systemen av historisk kolonialism och exploatering, som har lämnat fattigare länder utan de resurser de behöver för att bygga motståndskraft mot klimatkrisen, både finansiellt och administrativt.

Den nya finansieringen skulle göra det möjligt för regeringar i det globala södern att tillhandahålla pålitlig energitillgång till medborgarna, att förbättra klimatanpassningsmetoderna och att bygga säkra, klimattåliga bostäder.

Finansieringen skulle också kunna användas för att utvecklingsländer få igång gröna energisystem, och därmed bromsa eventuellt beroende av fossila bränslen, och för att stärka deras mat- och vattensystem för att hantera växande resursbrist.

Klimatkompensation berördes vid COP26 i november förra året, och Dartmouths nya rapport kommer säkerligen att skapa starkare grunder för att driva framåt agendan vid årets evenemang i Egypten.

I kombination med de senaste FN IPCC:s klimatrapport som anger hur samhällen som bidrar minst till klimatförändringarna lider mest, har argumentet för att kräva klimatkompensation för den globala södern aldrig varit mer berättigad.

Tillgänglighet