7
энергетика
Что такое энергия?
комментарии 0
Представители поколения Z посвятили свою жизнь мобилизации молодых людей на действия. Я говорил с ними о многих аспектах противостояния социальной и экологической несправедливости.
Когда дело доходит до совместной борьбы с нашим нынешним климатическим кризисом, Джером Фостер и Элайджа Маккензи-Джексон — мощная пара, если она когда-либо существовала.
Джером, чье воспитание в США послужило катализатором его участия в сосредоточении маргинализированных голосов в пространствах, выступающих за социальную и экологическую справедливость, является советником Белого дома — самым молодым советником в истории.
Илия, чья активность проистекает из пожизненной приверженности защите прав животных и опирается на его страстное творчество, является координатором кампании Fridays for Future International и членом XR Youth, базирующегося в Великобритании независимого крыла Extinction Rebellion.
Вместе они стали соучредителями Waic Up, некоммерческой организации «Влияющие новости», работающей вместе с сообществами, чтобы изменить мир к лучшему, одновременно распространяя информацию о гражданских делах с помощью журналистики и искусства.
Оба твердо верят в то, что мобилизация сегодняшней молодежи к действию с помощью интерсекциональных бесед имеет первостепенное значение, если мы хотим найти справедливые решения, чтобы вернуть нашу все более страдающую планету от края пропасти.
Однако прежде всего их коллективной целью является обеспечение того, чтобы человечество находилось в центре продолжающегося движения по защите будущего Земли.
Что люди которые в первую очередь страдают от последствий экологического кризиса, находятся в центре инициативы, направленной на осуществление значимых изменений, которые в конечном итоге принесут пользу всем нам.
И все же в возрасте усталость сострадание – в результате чего непрерывный поток новостей, рассказывающих об ужасных событиях, происходящих по всему миру каждый день, делает многих из нас десенсибилизированными – достижение этого оказывается непростым делом. Не без сочувствия, т.
«Соединение эмоций с действием очень важно, — говорит Элайджа. «Обязанность каждого — убедиться, что люди в этих странах, которые изолированы и чувствуют себя в опасности, знают, что мы здесь, чтобы сопереживать им и поддерживать их. И если они не могут сделать это открыто, мы будем там за закрытыми дверями, чтобы сделать это за них».
Оставаясь верными этому утверждению, Джером и Элайджа в своей последней работе увидели, что обратиться в ООН перенести COP27 из Египта из-за обращения страны с ЛГБТК + людьми, сославшись на опасения, что они и другие активисты станут мишенью для сил безопасности, если они приедут на саммит в ноябре.
«Мы хотели побудить их к открытому диалогу с нами, потому что мы исходим из сострадания, и они должны уважать наше право любить, существовать и быть собой», — говорит Джером, добавляя, что пара все еще ждет ответа.
Хотя они сохраняют надежду на то, что ООН будет сотрудничать (и готовы обратиться к другим средствам донесения информации, если потребуется), обе стороны считают молчание до сих пор негласным признаком того, что организация не такая новаторская, как утверждает.
А именно потому, что это еще один удар по сообществу ЛГБТК+, перемещенным лицам и группам меньшинств, которые по-прежнему не допускаются к принятию решений, несмотря на то, что они больше всего пострадали от чрезвычайной экологической ситуации.
Имея это в виду, а также опасаясь, что потенциально опасные или дискриминационные условия для таких дискуссий станут еще одним препятствием в стремлении к большему разнообразию в этих областях, Джером и Элайджа полны решимости удерживать руководящие органы, которые ложно рекламируют себя как доступный и инклюзивный подотчетный.
«Никто по-настоящему не понимает взаимосвязь между климатическим кризисом и правами человека, когда он настолько реален, так отчаянно нуждается в обсуждении в глобальном масштабе, которое изменит то, как на него смотрят», — говорит Элайджа.
«Эта тема не может оставаться в стороне. Если это так, любые социальные проблемы или стигма в игре будут увековечены, а проблемы, с которыми мы сталкиваемся, останутся. Проще говоря, дверь даже открывать нельзя, если нас собираются поставить в угол».
Для Джерома ключ к тому, чтобы гарантировать, что эти заведения практикуют то, что они проповедуют, состоит в том, чтобы настаивать на том, чтобы они были максимально прозрачными.
Как он объясняет, это стало сложной задачей из-за постоянного гринвошинга, что создает дилемму, когда дело доходит до отделения пшеницы от плевел.
«Нашим самым большим препятствием на данный момент является чрезмерная коммерциализация климатического движения», — говорит он, ссылаясь на COP26 в качестве примера, когда буря в СМИ вокруг нее и преждевременные похвалы соглашениям, которые еще не были проверены на предмет их полезности, сделали это трудно понять, что же на самом деле происходит.
«Отсутствие ясности — это то, как вещи ускользают из сети. Среди всего этого гринвошинга есть реальные изменения, но становится все труднее определить, что задерживает развитие», — продолжает он.
«Для того, чтобы у нас была интерсекциональность, мы должен иметь проницательность. Без прозрачности нет подотчетности, поэтому мы должны поддерживать платформы, которые предоставляют четкую и полезную информацию без негативных скрытых мотивов».
К сожалению, навигация по гринвошу — не единственное препятствие, которое, в частности, пытаются преодолеть активисты POC.
Увидев из первых рук опыт своего партнера в роли, которая не оплачивается, Элайджа говорит мне, что необходимо полное искоренение всех систем, чтобы активисты POC не чувствовали, что ими пользуются.
«Это больше, чем просто цвет, он настолько интегрирован в общество — даже в пространствах, которые претендуют на разнообразие», — говорит он.
