Меню Меню

2022 год официально признан худшим годом для климатического скептицизма в Твиттере.

Согласно последним сообщениям, в 2022 году дезинформация о климате в Твиттере была более распространена, чем в любой предыдущий год. Но почему?

Люди, говорящие о хламе в Твиттере, — явление не новое, но в 2022 году мы снизили планку.

В 2022 году в Твиттере начался резкий рост контента, отрицающего климат, что сделало этот год, безусловно, худшим для этого типа дезинформации с момента создания платформы.

Анализ проводится The Times показал, что 850,000 650,000 твитов и ретвитов выражали эту сомнительную риторику, по сравнению с 2021 220,000 в 2020 году и XNUMX XNUMX в XNUMX году. По сути, то, что уже было чем-то вроде пожара на мусорном баке, теперь превратилось в бушующий ад.

Поглощение Твиттера Илоном Маском в октябре, которое было похоже на слона в посудной лавке, мгновенно сократило рабочую силу платформы до неузнаваемого уровня, и опасения по поводу дезинформация и ненависти размножающиеся еще не насытились.

Это недавнее ослабление правил напрямую связано с ростом количества неприятных хэштегов. Главным среди них является #climatescam, на который в 40 году приходится около 2022% твитов, содержащих скептическую к климату лексику. До этого года хэштег составлял всего два процента.

Если вы прямо сейчас зайдете в Твиттер и начнете искать «#climate», «#climatescam» появится в качестве главного результата вместе с набором ложной информации.

Продираясь через мемы, общее мнение, похоже, таково, что изменение климата — это сфабрикованное явление, используемое социалистами, чтобы вызвать страх, лишить нас свободы и, в конечном итоге, ополоснуть наши карманы.

Дезинформация такого рода была особенно распространена на конференции COP27 в ноябре, когда ранее упомянутый хэштег появился почти в 24,000 XNUMX постах.

Однако следует отметить, что всего лишь на 20 пользователей Twitter приходится четверть всех неосторожных действий за год. Решение Маска отменить судебные запреты для ранее запрещенных личностей, включая сторонников глобального потепления, привело к возрождению мнений, противоречащих вездесущей науке.

Один такой персонаж, Иордания Петерсон, недавно написал в Твиттере о том, что необходимы глобальные усилия по достижению нулевых выбросов углерода. Очевидно, исследованиям считал эту цель не просто необходимой, а абсолютно необходимой.

С другой стороны, климатологи и эксперты, как говорят, рассматривают покидая Твиттер в целом, поскольку его преимущества все больше теряются в стене шума и склоки.

«Я могу понять ученых-климатологов, говорящих, что это больше не продуктивное место для разговоров друг с другом», — говорит Дженни Кинг, руководитель отдела гражданского действия и образования Института стратегического диалога.

«Они стали громоотводами для разжигания ненависти и угроз смертью, мы наблюдаем реальную эскалацию угроз в их адрес, направленных на то, чтобы отогнать их от платформы», — пояснила она.

В мире, где все больше людей просматривают новости из социальных сетей, важно подумать о платформе с огромный охват Twitter продолжает сознательно вводить людей в заблуждение — и по такому важному вопросу, как изменение климата.

Универсальный доступ