Мнение: Маск не должен взимать плату за статус синей галочки в Твиттере

Очевидные (или мы так думали) недостатки

Заявление Маска о «лордах и крестьянах» указывает на то, что он рассматривает синие галочки в Твиттере преимущественно как символ статуса, что не относится ко многим из нас.

Опять же, он считает, что то, что он делает, демократично, поскольку это дает любому возможность ощутить преимущества синей галочки. Однако, по всей вероятности, любые положительные моменты в этом смысле будут десятикратно перевешиваться логистическими упущениями.

Давайте подумаем, почему клещи вообще стали вещью. Представленная в 2009 году система возникла по необходимости, поскольку несколько влиятельных фигур выдавали себя за других и клеветали в Интернете.

С тех пор синяя галочка стала для пользователей способом быстро подтвердить, что информация или мнения, которые нам представляют, являются подлинными.

Мы можем соглашаться или не соглашаться с высказываемыми там чувствами, но мы точно знаем, что они исходят от реального источника новостей, профессионального спортсмена, комика, миллиардера, технического магната и т. д.

Щебетать собственная формулировка вокруг синих галочек от 2013 года указано: «Проверка в настоящее время используется для установления подлинности личности в Твиттере. Подтвержденный значок помогает пользователям находить высококачественные источники информации и доверять тому, что законный источник создает твиты учетной записи».

Зная лучше, чем большинство, насколько нелепым может быть Интернет, кажется невозможным думать, что Маск, который постоянно вспоминает, не видит потенциальных красных флажков в этом. Может быть, он активно предпочитает игнорировать их, что еще хуже.

pic.twitter.com/kGncG7Hs3M

- Элон Муск (@elonmusk) 2 ноября 2022

Смерть новостей Twitter?

В то время как некоторые просто рассматривают Twitter как свалку для мемов, сродни Reddit, люди все больше полагаются на приложение для своих ежедневных новостей.

Pew Research Center Исследование показало, что 53% пользователей Твиттера в США активно ищут обновления новостей. Для сравнения, только 44% пользователей Facebook, 37% пользователей Reddit и 30% пользователей заходят на эти сайты по этой причине.

Именно поэтому рекламодатели тратить так много в Твиттере. Например, если поклонники будущей игры массово пишут о ней в Твиттере, вы можете поспорить, что ее издатель борется за максимальное использование рекламного пространства.

Бренды полагаются на Twitter, чтобы вставлять эту рекламу в соответствующие разговоры вдали от дезинформации и разжигания ненависти, а синие галочки помогают просеивать постоянный поток данных, генерируемых пользователями.

Просто кажется странным и нелогичным разрывать формат, который уже работает исключительно для создания нового потока доходов, что, по его собственному признанию, и делает Маск.

Зная, что Твиттер самый посещаемый социальные сети для новостей, должны быть предприняты согласованные усилия для дальнейшего пресечения ненадежной или сомнительной информации, а не для того, чтобы полностью открыть шлюзы для троллей или людей, продвигающих вводящие в заблуждение планы — до тех пор, пока у них есть лишних 8 долларов США.

Более того, необходимость платить за привилегию быть более узнаваемым не будет хорошо восприниматься растущими создателями контента и журналистами, которые уже помогают текущему потоку информации.

Если Маск не будет осторожен, его первое действие в качестве босса может превратить Twitter в полную противоположность открытому форуму, городской утопии, которую он продвигал в прошлом году.

Обновление (09 сентября): Маск добавил дополнительный серый проверенный тег для тех, у кого уже есть синие галочки, а затем отменил решение через несколько часов. Достаточно сказать, что система довольно запутана.