Поиск
Меню Меню

Мнение. Преодоление алгоритмической тревожности стало утомительным.

Поскольку Instagram сталкивается с необходимостью перестать показывать только то, что он считает «наиболее интересным», пришло время оценить влияние сконструированного контента, который влияет на нас так, как мы в противном случае избегали бы.

Совсем недавно я посетил мероприятие, предназначенное для единомышленников, чтобы собраться и обсудить свои интересы.

Находясь в отдаленной части Великобритании, телефонный сигнал был плохим (по крайней мере, я так думал), и я провел день, знакомясь с незнакомцами, слушая, как они страстно делятся мыслями по темам, о которых я мало знал.

Поэтому вы понимаете мое удивление, когда на следующий день я открыл Instagram и сразу же столкнулся с рекламой чего-то, о существовании чего я узнал только 24 часа назад.

Но мы все были там, не так ли? Мы остановились от резкого осознания того, что наши устройства действительно могут нас прослушивать.

Почему мы думаем, что наши телефоны тайно слушают нас | Саймон Питт | Отладчик

И сколько бы раз мы ни просили наши приложения не следить за нашей активностью, взаимодействуя онлайн в 2022 году все еще означает быть осажденными системными рекомендациями, когда все, что мы действительно хотим, — это просматривать наши каналы так, как мы сами их курировали.

Наиболее ярким примером этого является решение Instagram на протяжении многих лет отказаться от хронологически упорядоченной домашней страницы, чтобы вместо этого отдавать предпочтение контенту, который он считает «наиболее привлекательным» для пользователей.

Негативное противодействие, похоже, наконец достигает апогея, когда Создатели и скроллеры одинаково ставили повышенное давление на платформе, чтобы перестать пытаться имитировать своего основного конкурента и вернуть нам опыт, с которым мы действительно связаны.

Потому что, как я уверен, вы знаете, машинные оценки наших желаний, с которыми мы должны постоянно бороться, не ограничиваются продуктами, которые мы неоднократно продвигали с помощью манипулятивных маркетинговых стратегий.

Instagram выпускает рекомендуемые посты, чтобы вы были прикованы к своей ленте – The Verge

Они также включают в себя огромное количество «рекомендуемых постов», которыми нас регулярно бомбардируют.

измученный благодаря сочетанию этих двух факторов многие из нас теперь преодолевают то, что называют «алгоритмической тревогой», когда озабоченность тем, что технологии в большей степени контролируют наш выбор, чем мы, вылилась в широко распространенное нежелание покупаться на нее и дальше. .

Даже бесспорно влиятельные кардашцы, которые в значительной степени считаются ядром цифровой культуры из-за их коллективного следования более чем 1 млрдразделить это чувство, рассказывая истории на прошлой неделе, чтобы заявить о своей тоске по прошлому Instagram.

Хотя их вклад, скорее всего, спровоцирует изменения, тем не менее, Ким и Кайли не те, кто изо всех сил пытается справиться с воздействием фильтрации социальной информации. Скорее те, кто зависит от Instagram, чтобы получить там свои имена.

Лучше всего это объясняется Джереми Д. Ларсон, который считает, что алгоритмические рекомендации Spotify и автоматические плейлисты лишают удовольствия от прослушивания музыки, сокращая процесс органического поиска.

«Несмотря на то, что в нем есть вся музыка, которую я когда-либо хотел, — писал он в эссе для Вил, «ничто из этого не кажется обязательно полезным, эмоциональным или личным».

Нетрудно представить, как независимые креативщики чувствуют. Если когда-то Instagram был известен тем, что способствовал развитию бизнеса, то теперь он отпугивает пользователей и засоряет наши каналы непредсказуемым контентом.

Не говоря уже о том, что для того, чтобы авторы выделялись среди непрекращающегося спама, они должны прибегать к максимальному SEO-оптимизации способами, которые часто кажутся непрозрачными и еще больше отталкивают остальных.

10 способов использовать прямую рекламу в Instagram по клику

Уже достаточно сложно пытаться определить, что мы на самом деле наслаждайтесь среди всего этого алгоритмического влияния. Кому нужны откровенно рекламные материалы, когда трудно понять, определяется ли наше поведение самоопределением? Ощущение манипуляции может быть подавляющим.

«Я сижу в Интернете последние 10 лет и не знаю, нравится ли мне то, что мне нравится, или то, что алгоритм хочет, чтобы мне нравилось», — говорит 23-летний студент. Валери Питер.

«Все, что он на самом деле делает, это упрощает мои вкусы, предлагая худшие версии вещей, которые мне нравятся, которые имеют определенное внешнее сходство».

Тем не менее, гравитационное притяжение крупных социальных сетей трудно преодолеть, поэтому мы продолжаем бездумно пользоваться Instagram, несмотря на то, что выражаем недовольство его работой.

И простите меня за цинизм, но мы все равно не сможем избежать этого, учитывая, что социальные сети в буквальном смысле построены на показе нам вещей, которые мы могли бы органически тяготеть к себе.

«Алгоритмы не были бы такими мощными без потоков данных, которые мы добровольно производим на сайтах, использующих нашу идентичность и предпочтения для получения прибыли», — подчеркивает Патрисия де Врис, профессор-исследователь Академии Геррита Ритвельда.

«Когда мы говорим об «алгоритме», мы можем смешивать рекомендательные системы с онлайн-наблюдением, монополизацией и захватом всего нашего свободного времени цифровыми платформами — другими словами, со всей индустрией добывающих технологий двадцать первого века. век.

Так что, пока Instagram (и несколько других, виновных в следовании его примеру) не вернутся в свою золотую эру и не перестанут выпускать ориентированные на алгоритмы обновления, о которых никто из нас не просил, я считаю, что мы правы в том, что устали от молчаливое лицо, принимающее решения, которое практически не дает возможности ответить.

 

Информационный бюллетень Thred!

Подпишитесь на рассылку новостей о нашей планете

Универсальный доступ