Меню Меню

Должны ли мы вводить ограничения на использование ИИ в музыке?

Анонимный художник по имени «Ghostwriter» создал песню, используя сгенерированный искусственным интеллектом вокал Дрейка и The Weeknd. За ночь он набрал более 250,000 XNUMX прослушиваний, прежде чем его удалили из Spotify. Является ли это началом захвата музыки искусственным интеллектом?

Песня, созданная с использованием сгенерированного искусственным интеллектом вокала The Weeknd и Drake, была изъята из Spotify на прошлой неделе после того, как за несколько дней собрала более 250,000 XNUMX прослушиваний.

Трек, опубликованный артистом по кличке «Ghostwriter», включал в себя минимальную инструментальную партию фортепиано поверх искусственной лирики Дрейка и хук от The Weeknd. Он собрал более 9 миллионов просмотров на TikTok и получил в основном положительные отзывы слушателей.

Пользователи создали тысячи ответных видеороликов, восхваляющих лиризм, с некоторыми шутками. о неизбежном судебном процессе.

Искусственный вокал стал настолько популярным, что несколько недель назад сам Дрейк отреагировал на поддельный кавер Ice Spice, заявив, что это «последняя капля». Дэвид Гетта сыграл на сцене трек, в котором использовался олдскульный вокал Эминема, созданный искусственным интеллектом, описывая его как будущее музыки. Мы также видели фальшивого Канье Уэста. версии песен размещенные на YouTube, такие как «Love Yourself» Джастина Бибера и «WAP» Cardi B.

Волна контента на основе ИИ, захлестнувшая наши каналы в социальных сетях в прошлом году, вызвала в равной мере интригу и беспокойство. Такие программы, как DALL-E и MidJourney теперь позволяют создавать быстрые бесшовные изображения за считанные секунды. Все, что вам нужно, это подсказка и подключение к Интернету.

Контент ИИ быстро меняется и развивается, оставляя под вопросом наши традиционные творческие методы.

Как искусственные изображения, видео, вокал и написанные слова будут интегрированы с подлинным, человеческим контентом? Оставит ли эта технология многих из нас лишними? Можно ли злоупотреблять сходством знаменитостей ради продаж и стриминговых номеров?

В настоящее время у нас нет возможности ответить на эти вопросы. Вокал с искусственным интеллектом и синтезаторы голоса настолько новы, что не существует правовой базы для защиты артистов или установления универсальных правил. Музыкальной индустрии еще предстоит адаптироваться, в результате чего артисты и музыканты подвергаются риску эксплуатации.


Как ИИ может стать положительным инструментом в отрасли?

Мы можем быть в неоднозначном положении с нашими инструментами ИИ, но это не значит, что они не может стать полезной и хорошо интегрированной частью создания музыки. В конце концов, написание песен адаптировалось и значительно изменилось вместе с технологическими улучшениями за десятилетия.

Цифровое производство и плагины являются такой же частью музыкального процесса, как и любой гитарный или перкуссионный инструмент. Нет никаких причин, по которым ИИ нельзя формировать и внедрять таким же образом.

Например, мы уже видим, как новые программы машинного обучения и программное обеспечение помогают очищать аудио- и голосовые записи.

Adobe Подкаст ИИ может делать скрипучие, шумные или низкокачественные записи и улучшать их до гораздо более высокого уровня. Учитывая, что некоторые из самых известных артистов в мире сейчас записывают вокал на свои iPhone — ярким примером является Канье — эти быстрые исправления могут сэкономить время и энергию.

Технология искусственного интеллекта также может сломать экономические барьеры. Такие инструменты, как LANDR создавайте музыку в быстром и экономичном пакете, который позволяет создателям-любителям застревать, не тратя тысячи долларов на дополнительное оборудование. Наряду с хорошо зарекомендовавшим себя программным обеспечением, таким как FL Studio, теперь большинство людей могут создавать свою собственную музыку на высоком уровне.

Искусственный вокал также может использоваться для исправления ошибок в исполнении. Если у артиста есть одна вокальная запись, которую он хочет использовать в треке, ИИ можно использовать для очистки, корректировки высоты тона или замены отдельных звуков или фраз.

В некоторых случаях это может оказаться чрезвычайно полезным в будущем, когда артисты изменяют песни. после выпуск из-за разногласий. Лиззо изменила текст например, к ее песне «Grrrls», когда фанаты указали на оскорбительное абейлистское оскорбление в прошлом году. ИИ может сделать этот процесс очень быстрым.


Почему инструменты ИИ могут стать моральной и юридической проблемой?

ИИ по-прежнему вызывает наибольшие споры при создании искусственного подобия настоящих музыкантов, особенно рэперов и исполнителей хип-хопа.

Поскольку в настоящее время нет реальных законов об авторском праве в отношении использования ИИ для воспроизведения вокала других людей, трудно понять, где провести черту для законного использования. Если продюсер пишет и создает целый трек, но использует искусственный вокал, какая часть песни ему принадлежит? Является ли это нарушением оригинальных голосовых ссылок, использованных для создания текстов? Все может легко стать очень сложным.

Поддельная песня Drake and The Weeknd довольно легко попала на Spotify и набрала значительное количество прослушиваний, прежде чем ее удалили. По мере того, как все больше людей знакомятся с инструментами ИИ, мы, вероятно, увидим, что все больше и больше этих песен будут загружаться на потоковые платформы.

Имейте также в виду, что Spotify, скорее всего, быстрее всех примет меры в отношении любой искусственной песни.

Другие сайты, такие как SoundCloud и TikTok, могут быть гораздо более свободными в том, что они разрешают. Будет трудно отличить настоящую песню исполнителя от подделки, если не будут введены широко распространенные правила. Это угрожает средствам к существованию многих артистов и может повредить устоявшемуся брендингу отдельных выступлений.

Некоторые сравнивали Поглощение ИИ времен Napster и LimeWire, где новые технологии быстро нарушили и навсегда изменили статус-кво в музыкальной индустрии.

Основные платформы, такие как Spotify, и крупные звукозаписывающие компании должны быть осведомлены о надвигающихся рисках ИИ и быстро разрабатывать законы, если они хотят оставаться на шаг впереди. От Дрейка потребуется больше, чем несколько пустых угроз, чтобы замедлить быстро меняющийся ландшафт.

Универсальный доступ