Меню Меню

Дезинформация о психоделической терапии угрожает ее будущему

С тех пор, как галлюциногенные препараты начали пересматриваться как потенциальное средство для лечения психических заболеваний, ажиотаж вокруг их интеграции в современную медицину был широко распространен. В новой статье утверждается, что это волнение может вернуть нас к исходной точке.  

Последние два года я много писал о галлюциногенных препаратах. А именно их широко признанный потенциал для лечения 1 из 7 человек во всем мире, страдающих психическими заболеваниями.

За это время мы видели, как многие штаты США декриминализовали вещества, которые когда-то осуждались обществом, начинают медицинские эксперты. пробная терапия с МДМА, галлюциногенными грибами и ЛСД (среди некоторых других), а рынок психоделиков, по прогнозам, достигнет $ 10.75bn по 2027.

Теперь, учитывая, что эксперты долго пытались раскрыть корни таких состояний, как депрессия, посттравматическое стрессовое расстройство и тревога, на которые психоделические исследования сотворили чудеса, чтобы пролить свет, неудивительно, что защитники не смогли подавить свое волнение как на и офлайн.

Однако, как это часто бывает с популярными темами в социальных сетях и в основных диалогах, этот всплеск ажиотажа привел к большому количеству дезинформации, которая угрожает будущей интеграции галлюциногенных препаратов в современную медицину. Это согласно Новый документ, в котором утверждается, что фальшивые новости, порожденные ожиданием, вполне могут вернуть нас к исходной точке.

«Психоделические исследования в настоящее время, похоже, попали в ловушку ажиотажа, вызванного в основном интересами СМИ и индустрии», — объясняет ведущий автор и доцент Университета Джона Хопкинса. Дэвид Яден.

«Мы считаем, что было бы полезно для области психоделических исследований, если бы этот пузырь систематически сдувался исследователями и клиницистами, используя передовые методы научной коммуникации».

По сути, вместе с общеизвестным фактом, что средства массовой информации и влиятельные отрасли будут никогда не упускай возможности Чтобы извлечь выгоду из того, что вызывает наш коллективный интерес, Яден предостерегает от переоценки психоделиков в массовом восприятии. как мы переживаем их возрождение.

Достаточно вспомнить журнал Newsweek. Выпуск сентябрь 2021 г. в качестве примера этого, который назвал псилоцибин самым большим достижением в лечении психических заболеваний со времен Прозака.

Как утверждает Яден, эта растущая тенденция рекламировать галлюциногенные препараты как чудодейственное средство создает препятствия для «разумного клинического применения», к которому мы были на грани получения доступа.

Идеалистически называя их мгновенным решением проблемы, которая существовала на протяжении всей истории, публикации и бренды в равной степени значительно препятствовали прогрессу.

На этой ноте, поскольку становится все труднее понять, что реально и неподдельно подтвержденный фактами в наши дни, Яден подчеркивает, что мы по-прежнему осознаем, что психоделики не являются панацеей.

Это, как ни странно, мнение разделяет Розалинда Уоттс, которая, как известно, выступила на TEDx, поделившись своей верой в то, что эти соединения, несомненно, произведут революцию в психиатрической помощи.

Признавая негативные последствия таких огульных заявлений, она недавно выразила сожаление по поводу своего первоначального безудержного пыла, призвав нас не забегать вперед, поскольку законодательство и стигматизация постепенно начинают ослабевать. Если только мы не хотим, чтобы психоделики снова были полностью объявлены вне закона.

«Я не могу отделаться от ощущения, что неосознанно вношу свой вклад в упрощенное и потенциально опасное повествование о психоделиках», — написала она в своем блоге. Средняя часть опубликовано в феврале.

«Я просто размышлял о том, как я сам попал в черно-белое представление о том, что «это прекрасно». Теперь, пройдя через это испытание, я гораздо более нейтрален и агностичен».

В конечном счете, несмотря на то, что огромные перспективы, которые демонстрируют эти вещества, безусловно, вызывают энтузиазм, очевидно, что мы должны действовать осторожно, иначе они рискуют вновь подвергнуться остракизму.

Имея это в виду, Яден считает, что необходимо отстранить исследования от корпоративного внимания и отказаться от представления о том, что обнадеживающие результаты являются не чем иным, как финансовым стимулом. навязчивое патентование психоделиков стартапами Силиконовой долины находится в авангарде этого) солнце путь вперед.

«Идея не в том, чтобы подавлять исследования, — заканчивает он. «Идея состоит в том, чтобы быть в нем в долгосрочной перспективе устойчивым и ответственным образом».

Универсальный доступ