Меню Меню

Является ли технология редактирования генов CRISPR хорошей идеей?

Научное открытие генетического кода под названием CRISPR может помочь навсегда искоренить болезни у людей, но может ли изменение генов стать скользкой дорожкой?

Известно более 6,000 генетических заболеваний человека, и каждый день обнаруживается все больше и больше названий. На момент написания этой статьи только 10 процентов из них поддаются лечению.

Генетические заболевания могут снижать качество жизни, вызывать хронические боли и резко сокращать продолжительность жизни, поэтому поиск лекарств был центральным в исследованиях в области здравоохранения на протяжении всей истории.

Многие из них вызваны одноцепочечной мутацией в ДНК человека, состоящей из 3 миллиардов. Все это очень научно, так что представьте себе словарь с one письмо в one слово с ошибкой, в результате чего издатели отменили и переиздали все издание книги.

Вот насколько случайной, влиятельной и, возможно, вредной для здоровья человека может быть одна измененная цепочка ДНК. Это также дает представление о том, почему специалисты по генеалогии неустанно работали, чтобы найти способ изменить или восстановить геномы с момента их открытия.

С 1990-х годов наука совершила несколько невероятных прорывов, но немногие из них были столь же захватывающими, как открытие CRISPR (Сгруппированные регулярно расположенные короткие палиндромные повторы). А теперь попробуйте сказать это пять раз, быстро.

Ученые обнаружили, что у некоторых бактерий есть CRISPR, специальные пробелы в их ДНК, которые позволяют им сохранять генетический код вирусов, когда они встречаются. В следующий раз, когда вирус попытается атаковать, бактерии распознают вирус и останутся незатронутыми — короче говоря, он приобрел иммунитет.

Как генетическая модификация может работать на людях

Хотя CRISPR все еще находится на терапевтической стадии, теоретически ученые могут использовать его для редактирования мутации ДНК у человека, страдающего генетическим заболеванием.

CRISPR приказывает ДНК человека отрезать свой собственный кусок мутировавший код, чтобы освободить место для изучения ДНК вируса, а это означает, что человек навсегда меньше подвержен влиянию болезни или невосприимчив к ней.

При использовании этого метода иммунитет к вирусу будет ограничен только этим человеком. Иммунитет человека будет не будут переданы их детям, а также никоим образом не изменят генетический код будущих поколений.

Здесь все становится немного сложнее.

Стремясь оптимизировать здоровье человека и искоренить болезни навсегда, ученые задались вопросом, можно ли использовать CRISPR на самых ранних стадиях развития человека, чтобы предотвратить появление таких болезней в первую очередь.

Если бы генетический код болезни (например, серповидноклеточной анемии) был вставлен в эмбрион, ребенок имел бы естественный иммунитет к болезни с самого начала своего роста.

Но взрослый, рожденный от этого эмбриона, Также передать этот иммунитет своему ребенку, и ребенку своего ребенка, и вперед - навсегда изменить генофонд. Было бы здорово, если бы мы могли генетически модифицировать иммунитет к таким заболеваниям, как Кистозный фиброз, Болезнь Хантингтона или Гемофилия так что дети никогда не родились с ними снова. Правильно?

Некоторые ученые так не считают. Во-первых, потому что метод еще не был признан безопасным для испытаний на людях, а также потому, что мы нарушили бы мир природы.

Но это не остановило Он Jiankui, ученый, работающий в университете в Китае.

Цзянькуй был первым человеком, который использовал CRISPR, чтобы дать человеческому эмбриону ген иммунитета к ВИЧ. Мужчина, использующий ЭКО для размножения со своей партнершей, дал положительный результат на вирус и хотел исключить возможность передачи гена своим детям.

После процедуры Цзянькуй сообщил, что из эмбриона родились двое детей, которые были совершенно здоровы. Тем не менее, они остаются анонимными по сей день.

Хотя в то время это не было незаконным, этика действий Цзянькуя подвергалась глобальной критике. За подделку документов и неэтичное поведение Цзянькуй попал под наблюдение своей лаборатории и в конечном итоге получил три года тюрьмы, а также штраф в размере почти полумиллиона долларов США.

Испытание Цзянку, возможно, было успешным, но большинство экспертов не верят, что CRISPR готов к использованию вне терапевтических стадий для уже родившихся людей.

В то же время, возможность того, что CRISPR может в конечном итоге снизить распространенность генетических заболеваний при использовании на эмбрионах, все еще остается в умах медицинского сообщества.

Может ли редактирование генов зайти слишком далеко?

Вполне естественно задаться вопросом, что еще редактирование генов может быть использовано для.

Если ученые усовершенствуют метод изменения ДНК нерожденных детей для устранения болезней, что еще они смогут изменить? Цвет глаз и волос, рост, мышечная сила и форма лица — черты, которые ученые в настоящее время считают правдоподобными.

Когда технология, связанная с CRISPR, неизбежно будет развиваться, генная инженерия нерожденных детей для создания «дизайнерских младенцев» может в будущем перейти в массовую культуру — это то, что пары обсуждают за ужином на вынос.

Однако многие специалисты по биоэтике связывают редактирование генов по эстетическим соображениям с евгеника, практика улучшения генетического качества людей, основанная на убеждении, что одни физические черты превосходят другие.

Простите меня даже за то, что я говорю это, но вы должны учитывать, что если бы экстремистский политический лидер — скажем, Гитлер, — получил бы в свои руки CRISPR восемьдесят лет назад, все человеческое население могло бы быть белокожим, со светлыми волосами и голубыми глазами прямо сейчас. .

Разве весь смысл воспроизводства не в том, чтобы разнообразить человеческий вид, создать широкий спектр характеристик и помочь людям развиваться естественным образом? Если мы начнем менять внешность наших детей, мы может рискуют иметь высокооднородный генофонд в будущем.

Не говоря уже о том, что доступ к этим технологиям, скорее всего, будет только у самых богатых, что только усугубит уже существующее социально-экономическое неравенство.

И хотя генетические заболевания приводят к огромным человеческим страданиям во всем мире, может ли полное их устранение означать перенаселение планеты более быстрыми темпами, чем мы уже есть?

Науке еще предстоит пройти большой путь, прежде чем CRISPR можно будет использовать безопасно и эффективно по этим причинам. Но когда это неизбежно произойдет, научному миру придется решать этические вопросы.

А пока решите сами: может ли продвижение технологии редактирования генов по медицинским показаниям стать скользкой дорожкой? И какие еще последствия это может иметь для нашего будущего?

Универсальный доступ