Меню Меню

Не слишком ли американские законодатели уделяют слишком много внимания безопасности детей в онлайн-пространстве?

Ни для кого не секрет, что социальные сети — это место, где умирает наше чувство собственного достоинства. Итак, поскольку политики в Соединенных Штатах стремятся обеспечить соблюдение мер безопасности для детей в этих местах, не являются ли взрослые ошибочно исключенными из уравнения?

Осведомленность общественности об опасностях, которые представляют собой социальные сети, выросла в геометрической прогрессии за последнее десятилетие: люди всех возрастов и полов сообщают о негативных симптомах психического здоровья после их длительного использования.

Несмотря на это, правовые меры защиты в Интернете развиваются медленно, особенно в США, где влияние социальных сетей на американских детей часто находится в центре внимания.

Столкнувшись с сомнениями относительно реализации и правоприменения на каждом шагу, самым мощным предложением правительства по цифровой защите на сегодняшний день было Закон о безопасности детей в Интернете (KOSA), по которому, как ожидается, скоро будет проведено голосование на Капитолийском холме.

Короче говоря, этот законопроект предоставит родителям лиц младше 17 лет дополнительные инструменты для управления онлайн-опытом своих детей, одновременно расширяя возможности для укрепления их цифровой конфиденциальности. Однако законопроект не решает эти вопросы для лиц старше 18 лет.

Хотя большинство людей обратят внимание на то, что такие платформы, как Instagram и TikTok, помогают облегчить социальные связи, психологические исследования показывают что поверхностный и бессмысленный характер взаимодействия с социальными сетями может усилить чувство одиночества из-за отсутствия глубины и близости, которые в качестве альтернативы предлагаются при личном общении.

Также известно, что простая прокрутка на этих платформах, изобилующих отфотошопленными изображениями и только самыми яркими моментами из жизни каждого, является питательной средой для негативного самооценки, тревоги и депрессии.

После появления 89 процентов американцев считают, что социальные сети вредят их психическому здоровью, неудивительно, что взрослые в США обеспокоены тем, что защитных мер, направленных только на молодежь, будет недостаточно, чтобы подавить кризис психического здоровья, который разразится по всей стране.

 

ВНИМАНИЕ: СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ — ЭТО ОПАСНОСТЬ!

Поскольку практически никто не гарантирует, что сеанс бессмысленной прокрутки закончится совершенно невредимым, генеральный хирург США Вивек Мурти предложил добавить «предупреждающие надписи» на платформы социальных сетей.

Однако чиновники признают, что сложно предсказать, как это воспримут люди всех возрастов и окажет ли это эффект, противоположный желаемому.

Для сравнения: этикетки с пищевой ценностью редко мешают нам употреблять нездоровую пищу, если мы действительно ее жаждем. Объявление некоторых наркотиков незаконными не помешало людям стать наркоманами. Даже законы, устанавливающие возраст употребления алкоголя, не полностью запрещают несовершеннолетним детям экспериментировать с алкоголем.

Не говоря уже о том, что алгоритмы и функции, встроенные в платформы социальных сетей, были предназначенный чтобы мы возвращались снова и снова. Рассмотрим дизайн игрового автомата, позволяющий обновлять страницу для недавно опубликованного контента, исследовать страницы, предлагающие бесконечный выбор сообщений, которые мы никогда раньше не видели, и уведомления о «предлагаемых сообщениях», доставляемые через случайные промежутки времени в течение дня.

Чтобы справиться с этими «алгоритмами привыкания», штат Нью-Йорк ожидается введение запрета это не позволяет платформам социальных сетей представлять эти многочисленные функции в аккаунтах, принадлежащих молодым людям.

Опять же, эта защита будет распространяться только на пользователей младше 18 лет. А как насчет всех остальных?


Следует ли возложить ответственность за защиту на платформы социальных сетей?

Хотя многие утверждают, что мы обязаны регулировать использование социальных сетей, другие считают, что интернет-платформы, такие как Instagram и TikTok, должны делать больше, чтобы в первую очередь предотвратить попадание вредоносного контента и вызывающих привыкание функций к пользователям.

Учитывая, что социальные сети, по сути, стали Диким Западом, хотя они созданы так, чтобы вызывать сильное привыкание и при этом быть смехотворно доступными, было приятно видеть, что некоторые платформы уже предпринимают усилия в этом направлении.

Instagram недавно представил «Сделано с' Метка AI на сообщениях, пользователи могут вручную добавлять этот тег к своему контенту перед публикацией. Если они этого не сделают, Meta добавит его автоматически, если обнаружит, что контент был создан с использованием ИИ.

Twitter, с другой стороны, добавил функцию «Заметки сообщества», которая побуждает пользователей проверять факты и уточнять заявления, сделанные в Интернете. В некоторых случаях это помогает выявить фейковые новости, предоставляя при этом фактические ресурсы и проверенные предыстории конкретного контента.

Хотя эти функции в некоторой степени расширили нашу способность отличать то, что реально или правда, от того, что нет, они по-прежнему не устраняют пагубные последствия воздействия социальных сетей на наше психическое здоровье.

Большинство чиновников согласны с тем, что введение ограничений на широкое использование социальных сетей вызовет всеобщее возмущение. Это вызовет споры о цензуре СМИ, свободе воли личности и свободе слова.

На данный момент кажется, что нам всем придется нести ответственность за свою защиту, ограничивая время, проведенное в Интернете, и помня, что социальные сети — это не реальная жизнь. Может показаться, что я говорю очевидное, но нам всем определенно нужно время от времени напоминать себе об этом.

Универсальный доступ