Исследование Carbon Trust, названное «тепличный блеск», показало, что усилия некоторых крупных брендов по обеспечению устойчивости не оправдывают ожиданий.
Хотя влияние индустрии красоты на окружающую среду меркнет по сравнению с влиянием моды (на долю которой приходится десять процентов общих выбросов человечества), сектор практиками очень сильно берут свое.
от неустойчивое потребление ресурсов и массовое производство пластика в обезлесение и ущерб, причиненный чрезмерное количество отходов упаковки и токсичных химических веществ, само собой разумеется, что для того, чтобы по-настоящему справиться с изменением климата, нужно что-то дать.
Однако, несмотря на предполагаемую приверженность красоты противостоянию кризису, новый отчет по консультации Доверие углерода показал, что выбросы некоторых крупных брендов на самом деле повышение.
Исследование под названием «Тепличный глянец: является ли приверженность индустрии красоты делу борьбы с изменением климата не только поверхностной», но и оценило самые последние усилия в области устойчивого развития десяти ведущих мировых компаний, приносящих доход, и обнаружило, что все они терпят неудачу.
В настоящее время L'Oréal, Unilever, P&G, Estée Lauder и Johnson & Johnson — и это лишь некоторые из них — не имеют независимо подтвержденных нулевых целей.
Вдобавок ко всему еще трое не дали публичных обязательств по достижению нулевого уровня выбросов, и очень немногие из них имеют четкие цели по предотвращению утраты биоразнообразия в своих цепочках поставок.
В отчете Carbon Trust бренды оцениваются по семи показателям, включая «согласованность» их планов нулевого уровня выбросов и то, как они подходят к компенсации выбросов углерода и сокращению выбросов CO2.
Консультант говорит, что цель достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году должна быть принята во всей отрасли для достижения цели Парижского соглашения по ограничению глобального потепления до 1.5 ° C, и утверждает, что в настоящее время этого недостаточно.