Меню Меню

Вы решаете – красота приукрашает наркокультуру?

Долгожданный косметический бренд Гарри Стайлса только что выпустил коллекцию, вдохновленную психоделиками. Помимо эстетических визуальных эффектов, может существовать более широкая проблема, связанная с тем, как эти продукты продаются.

Нравится нам это или нет, психоделики переживают свой момент.

Проникая как в основные средства массовой информации своим исключительным медицинским потенциалом, так и в наши социальные сети. на молодежь борясь с психическими расстройствами, все чаще обращаются к ним для личного развития, галлюциногенные наркотики будут в моде в 2022 году.

И это несмотря на юридические сложности, которые все еще присутствуют в них, а также преобладающее общественное клеймо, окружающее их использование.

На этой ноте, поскольку популярная культура является прямым отражением времени, вполне логично, что индустрия красоты будет прыгать в вызывать вибрации освобожденных Хиппи которые провели 60-е годы, исследуя новые состояния сознания и извлекая выгоду из возрождения этих веществ.

Не из-за их изменяющих сознание эффектов как таковых, а из-за растущей популярности вызывающих дофамин калейдоскопических образов, которые мы обычно связываем с ЛСД, галлюциногенными грибами и ДМТ.

Тем не менее, несмотря на то, что мы уже стали свидетелями того, как мода вступает в этот ренессанс с прошлогодними триповые взлетно-посадочные полосы шквал ярких красок, фантастические принты и целые коллекции посвященным самим соединениям (не говоря уже о одержимость 70-х стильного поколения TikTok), проникновение красоты в мир психоделии не было таким всепоглощающим.

Скорее погружение в воду, чем полноценное погружение. Ну, до сегодняшнего дня.

После КБР мания это видели культовые компании по уходу за кожей и косметические компании из EOS в Революция с нетерпением подключиться к ажиотаж вокруг этого достойного внимания ингредиента, известного своими антиоксидантными и противовоспалительными свойствами, в последнее время ряд брендов обратили свое внимание на область класса А.

В частности, угождение by Гарри Стайлс, долгожданная бьюти-авантюра певицы, которая только что упала Гриб Блум, множество продуктов, вдохновленных психологией, которые рекламируются нам через наши экраны с изображениями, напоминающими культовый альбом The Beatles. Желтая подводная лодка видео.

К ним относится ночная сыворотка Lucid с надписью «Кислотные капли», бесспорно провокационный разговорный язык которого побудил многих усомниться в роли индустрии в приукрашивании и потенциальном упрощении культуры рекреационных наркотиков с помощью ее маркетинга.

А именно из-за в основном несовершеннолетних фанатов Стайлза, накопившихся во времена его 1D и теперь жаждущих его быстро распродаваемого ассортимента. лаки для ногтей.

Однако Стайлз не единственный, кто находится на линии огня. Эсте Прачечная – анонимный коллектив Instagram, который был держать красоту в счету с 2018 года – недавно вызвав Молочная косметика для «промывания сорняков».

Наносит ли индустрия красоты вред культуре наркотиков?

По сути, стремясь продвинуть свои бальзамы для губ «Kush», тушь «puff puff brush» и гели для бровей «большого объема», компания начала продавать аксессуары, такие как прозрачные пластиковые пакеты с монетами, напечатанными цифрами 4:20 и марками в форма листьев каннабиса, которую потребители могут с гордостью показать на своей коже.

Поэтому неудивительно, что это вызвало удивление, возможно, более проблематичное и далеко идущее, чем игривый подход Стайлза, но нигде возле такой же бессердечный, как 2019 Свеньи Вальберг 'Плеть Кокаин(что, собственно говоря, говорит само за себя).

«Молодежная культура и субкультура наркотиков имеют общие корни в языке и популярном сленге с 60-х годов, но только недавно этот сленг попал на полки коммерческих ритейлеров», — говорит он. Алексия Инге of Культ Красоты.

«Чтобы выделиться среди изобилия новых брендов, маркетологи хватаются за все, что привлекает бесплатное внимание, и промывают тренд до тех пор, пока он не перестанет работать!»

По словам Инге, это можно объяснить более широким движением, когда косметические бренды более открыто заявляют о своих ценностях и мнениях в эпоху цифровых технологий, торгуя культурой рекреационных наркотиков как средством позиционирования себя среди своей «пробудившейся» аудитории.

«Говоря «мы такие же, как вы, мы свободны и не боимся границ», эти бренды посылают очень мощный сигнал как другим брендам, так и руководящим органам, а также потребителям», — продолжает она.

«И поскольку социальные сети стали средством обмена мятежными мыслями, мы видим, что все больше разногласий, ранее табуированных продуктов и идей начинают появляться».

Конечно, такого рода романтизации мы не видели раньше. Когда в начале 90-х «героиновый шик» был желанным идеалом, Urban Decay сменила свои предложения на гранжевый ремонт и самый продаваемый аромат YSL. is по имени 'Опиум' в конце концов.

Группа по борьбе с наркотиками протестует против рекламы черного опиума L'Oreal

Но только в 2011 году это первое спровоцированная обратная реакция, вызвав дискуссию об опасности нормализации веществ, вызывающих сильную зависимость, которые наносят ущерб здоровью, в дополнение к продвижению рынка, нарушающего права человека.

«Воздействие наркотиков в любой форме является проблемой для людей, выздоравливающих», — говорит Джо Гриффитс из Надеюсь, Великобритания.

«Вполне возможно, что растущее использование наркотиков в косметических продуктах может создать проблемы для тех, кто выздоравливает. Кроме того, это смягчает отношение молодых людей к наркотикам и побуждает их экспериментировать с ними — все зависимости начинаются с того, что кто-то пробует что-то впервые».

С другой стороны, сторонники растущей фиксации красоты на рекреационной культуре наркотиков считают это безвредным, подчеркивая, что большинство примеров этого просто иронично и что разжигание споров было и всегда будет успешной тактикой с единственной целью вождения. продажи.

По этой причине они считают, что наше внимание должно быть сосредоточено на чем-то другом, особенно с учетом того, насколько широко наркотики фигурировали в других творческих областях на протяжении всей истории, особенно в кино и музыке, которые имеют значительно большее влияние.

«Трата времени и денег на регулирование этого отвлекает от реальных проблем, заставляющих сегодняшнюю молодежь принимать наркотики», — заканчивает Инге.

«Это включает в себя отсутствие образования и работы, а также общее ощущение, что им нужно убежать от реалий мира. Контроль за упоминаниями о наркотиках в косметических продуктах менее эффективен в борьбе с употреблением наркотиков, чем финансирование надлежащих образовательных программ и предоставление реабилитационных услуг».

Итак, является ли все это безобидным развлечением, которое остается верным постоянно развивающейся интеграции красоты с быстрым развитием современного общества, или пришло время попросить индустрию смягчить это?

Универсальный доступ