Постоянное освещение в СМИ положило начало персонализации политики, когда лидеры рассматриваются не как представители, а скорее как «личности», которых общественность пытается узнать, установить с ними отношения и сопоставить их собственные ценности. Это вредно?
Вчера более мудрая половина Британии коллективно насмехалась и закатывала глаза, узнав, что ее бывший министр здравоохранения Мэтт Хэнкок записался на главную роль в реалити-шоу. Я знаменитость… Вытащите меня отсюда!
Это привело к тому, что Хэнкок лишился кнута консерваторов, другими словами, его отстранили, потому что политики не знаменитости, и, на мой взгляд, им следует перестать пытаться ими быть.
Конечно, в Америке был уже известный, нарцисс с оранжевым лицом в качестве его президента в течение четырех лет, и мы все знаем, чем это закончилось. Возможно, это так, и дело сделано, но давайте продолжим.
До этого в Америке был первый чернокожий президент, который невольно стал любимой знаменитостью благодаря своей неоспоримой харизме. Теперь у него есть собственная кинокомпания, и миллионы людей ждут его списков «лучшие песни + книги года», опубликованных в социальных сетях.
Это несколько замечательных примеров того, как грань между политиками и знаменитостями становится все более размытой. Настолько, что британские политики теперь думают, что, выступая по телевидению и поедание яичек крокодила сделает их похожими.
Критический анализ арки «политик-знаменитость» в значительной степени предполагает, что виноваты средства массовой информации, но почему депутат-консерватор, участвующий в реалити-шоу, так съеживается?
Несколько ученых отметили сдвиг, произошедший за последние несколько десятилетий, когда общественность начала «отдавать предпочтение личностям, а не политическим партиям, выступлениям, а не программе, и аутентичности, а не компетентности».
Они утверждают, что участие СМИ в содействии политическим дебатам ускорило это явление. Fox News и сторонники Трампа являются недавним и очевидным примером этого.
В настоящее время политические вопросы регулярно преподносятся новостными вещателями как идеалы и мнения определенного номинального лидера, а не как идеология всей партии.
«Мы больше не говорим о том, что предлагают «лейбористы», «либеральные демократы» или «консерваторы», мы обсуждаем то, что говорят [Стармер, Дэйви или Сунак]».
Похожая ситуация сложилась в Америке накануне последних президентских выборов в США. Во время подготовки левые новостные станции ухватились за историю о любви Джо Байдена к поездам.
Ежедневное решение Байдена передвигаться на общественном транспорте, а не на личных автомобилях, делало его простым человеком из народа. Человек, который ездил из Делавэра в Вашингтон в течение десятилетий, когда он был сенатором, и даже позже, когда он стал вице-президентом.
Этот тип повествования в СМИ способствует формированию общественного мнения о политическом кандидате, отправляя сообщение о системе ценностей человека. Это зацепляет, цепляет и заставляет зрителей думать: «Эй, этот парень похож на меня». Я уверен, что он сделает большую работу для моего сообщества. Вот мой голос.
Неважно, чем занимается остальная часть Демократической партии.
Тем не менее, обращение с мировыми лидерами как с сияющими звездами не всегда приносит им наилучший результат. На самом деле голливудский взгляд на политических деятелей умаляет их частную жизнь, создавая много, если не больше, причин не любить их.
Негде спрятаться
Утечки данных, учетные записи в социальных сетях и внутренние коммуникации (включая групповые чаты WhatsApp, если вы находитесь в Великобритании) привели к усиленному «анализу частной жизни и дел политиков».
Использование термина «дела» применимо даже в большей степени, если вы Мэтт Хэнкок.
Как будто изменяет жене во время работы было недостаточно, чтобы понизить его в должности из несколько «надежного политика» в неряшливого парня, которому наскучила его женитьба, Хэнкок оправдывался, соревнуясь в Я знаменитость заявив, что политики «должны проснуться и принять популярную культуру».
Он продолжил: «Наша работа — идти туда, где есть люди, а не сидеть в башнях из слоновой кости в Вестминстере».
ОК сэр. У бывшего министра здравоохранения Великобритании, должно быть, было больше возможностей общаться с «народом».
Скажем, например, поговорив с низкооплачиваемыми работниками в NHS, чтобы узнать, как поддержать и платить их лучше, что, в свою очередь, побудило бы молодое поколение стать врачами и медсестрами в системе, которая, исходя из текущих данных, не ценит их работу.
Увы, публичное унижение кажется более привлекательным вариантом.
Стоит отметить, что Хэнкок заявил, что не намерен возвращаться в политику после ухода из Я знаменитость. По его словам, его эфирное время будет использовано для продвижения его кампании по информированию о дислексии.
Потеря доверия
Наблюдая за абсолютным столпотворением, происходящим в британской политике в последнее время, неудивительно, что только 35 процентов населения Великобритании говорят, что они доверяют своему национальному правительству в 2022 году.
Тем временем в США доверие населения к правительству падает. Pew Research обнаружил, что только 24 процентов американцев верят в Вашингтон «большую часть времени».
Цена на парасоциальные отношения – ложное чувство близости, которое было создано между общественностью и политиками с помощью средств массовой информации, а также использования социальных сетей, таких как Twitter, Instagram и даже TikTok, укрепило доверие к некоторым лидерам, в то же время ослабив доверие к ним. другие.
Любые подозрения в квалификации людей, занимающих руководящие должности, можно легко проверить, немного покопавшись. Слишком легко узнать (иногда против нашей воли), что происходит за закрытыми дверями.
Я не предлагаю полностью закрывать глаза на жизнь политиков.
Но, учитывая скорость, с которой правительственные сплетни в настоящее время обгоняют происходящее в Голливуде, я должен задаться вопросом — какой цели они служат? Весь этот беспорядок отвлекает от истинного веса предстоящей работы?
Для многих наблюдение за бывшим членом Тори в джунглях, когда он ест отвратительную пищу, может быть достаточным как своего рода сладкая, болезненная карма. Для меня это в основном бессовестное введение в заблуждение.
Просто потому, что участие в политике требует определенного уровня публичного выступления, эта возвышенная платформа не должна приравниваться или рассматриваться как статус знаменитости.
Старший писатель и координатор по СМИЛондон, Великобритания
Я Джессика (она/она). Родом из Бермудских островов, я переехал в Лондон, чтобы получить степень магистра в области СМИ и коммуникаций, и теперь пишу для Thred, чтобы распространять информацию о позитивных социальных изменениях, особенно о здоровье океана и сохранении морской среды. Вы также можете увидеть, как я погружаюсь в другие темы, такие как поп-культура, здоровье, хорошее самочувствие, стиль и красота. Следуй за мной на Twitter, LinkedIn и напишите мне несколько идей / отзывов через e-mail.
В 2014 году стартовал проект по посадке тысячи саженцев деревьев в Норвегии. Их судьба? Через столетие они будут превращены в книги в рамках проекта «Библиотека будущего». Когда вы представляете, как будет выглядеть мир через сто лет, вы, вероятно, не задумываетесь о том, какие книги будут читать люди. Возможно, прочитав это, вы это поймете. Глубоко в норвежском лесу Нордмарка находится...
Во всем мире люди выражают желание жить в «городе, где можно ходить пешком». Давайте рассмотрим некоторые проблемы, связанные с пешеходным переходом на центральные улицы города, на примере Лондона, а также некоторые трудности, связанные с этим. То, доступен ли город для пеших прогулок, во многом влияет на качество жизни тех, кто там живет. Хотя многие города в США отстают по этому показателю,...
Это решение знаменует собой прорыв в империалистической музеологической истории Великобритании. Но так ли это позитивно, как кажется? В мире, который все больше осознает свое колониальное наследие, Манчестерский музей принял весьма новаторское решение вернуть сотни артефактов аборигенов в их законные дома. Сообщество аборигенов Аниндильяква Северной территории Австралии отпраздновало возвращение 174 объектов культурного наследия в рамках проекта репатриации, организованного совместно с...
На одну неделю лондонская станция Bond Street была переименована в Burberry Street для рекламы одноименного дома моды. Это вызвало возмущение и показывает, как общественные места все чаще используются для агрессивной рекламы. Пассажиры Лондона были в замешательстве на прошлой неделе, когда станция Bond Street была изменена на Burberry Street в сотрудничестве с одноименным домом моды. Жалобы в TfL отправили путешественники, которые...
6
энергетика
комментарии 0
