Почему BTS не будет на инаугурации президента Южной Кореи

Хотя изменения происходили медленно, общее направление было вперед. Но, как и ожидается в любой области социального прогресса, всегда есть неудачи из-за внутренних консервативных сил - избрание Юна представляет собой важный пример отступления.

Корейское наследие санкционированного государством женоненавистничества требует изучения того, что сейчас говорят политики и международные новостные агентства. Учитывая значительную ответственность Соединенных Штатов в этом наследии, освещение недавних выборов в американских СМИ особенно поразительно.

В то время как статьи, обсуждающие дискурс Юна, были ограничены за границей — по понятным причинам из-за продолжающегося конфликта в Украине — то, что было написано, служит напоминанием о том, что большинство людей за границей не знают об истории Кореи с сексизмом, и особенно не знают об ответственности Америки в нынешнем взгляде на гендер. связи.

Большинство крупных СМИ решили сосредоточиться на позиции избранного президента по отношению к Северной Корее, в то время как часто полностью игнорируя любые внутренние проблемы с неоконсервативной политикой Юна.

Это узкое понимание потенциальных последствий новой администрации приходит в то время, когда Северная Корея испытания большего количества межконтинентальных баллистических ракет чем когда-либо прежде. Хотя напряженность в отношениях с Северной Кореей и ядерная война являются чрезвычайно серьезными проблемами, трудно представить, как освещение выборов в новостях могло бы даже не упоминать его внутриполитическая повестка дня.

Почему крупные новостные компании выбирают только краткое упоминание репрессивные планы нового президента в отношении правительства?

Для Соединенных Штатов, а затем и для крупных новостных агентств международные проблемы рассматриваются исключительно через утилитарную призму. «Будет ли это продвигать американские интересы за границей?» и «будут ли американцы заботиться об этом?» – ответ на второй вопрос часто заключается в том, что им все равно.

Эти вопросы являются одними из самых надежных предсказателей интереса Запада к любым проблемам за границей. Пока внешнеполитические интересы страны и экспорт товаров совпадают с интересами США, они не будут вмешиваться или даже комментировать внутреннюю ситуацию.

Поэтому неудивительно отсутствие внимания к этому вопросу, который по своей сути призывает людей учитывать ответственность Америки в построении сексистского государства.

Главная ставка США в этой ситуации связана с уменьшением риска северокорейской агрессии против региональных союзников. Как только эта проблема решена, почему мы должны заботиться об остальном?

Я сильно подозреваю, что недавнее отступление от гендерного равенства в Южной Корее привлекло бы гораздо больше внимания и средств массовой информации, если бы команда дипломатов Юна не поддерживала американские цели на полуострове.

Но в духе отношений Запада с такими государствами, как Саудовская Аравия, медиа-аппарат, похоже, закрывает глаза на нарушения прав человека, когда те, кто их совершает, полезны США и европейским странам.

Отсутствие освещения антифеминистской риторики Юна и недавнего возврата Южной Кореи к более репрессивным стандартам для женщин следует воспринимать как эмблему живучести империализма. Это также является доказательством того, что консервативные системы правления являются одними из самых сильных сил в политике и что американские средства массовой информации не станут с ними спорить, пока данному вопросу уделяется мало внимания.

Мы должны ожидать большего от международных СМИ. Жизненно важно, чтобы они привлекали внимание и сообщали о тревожных событиях, даже если потребители новостей, казалось бы, ничего не знали о проблеме. Привлечение внимания к ранее неизвестным темам лежит в основе роли новостей в обществе.

По крайней мере, мы можем быть уверены, что, когда новости подведут нас, BTS примут меры и возразят против сексистской политики Юна, отказавшись выступать на его инаугурации.