Меню Меню

Как неудача Batgirl плохо повлияла на сообщество Глазго

Спустя месяцы после того, как фильм был печально известен, владельцы бизнеса в Глазго все еще не получают выгоды от съемок.

Потратив 75 миллионов фунтов стерлингов и бессчетное количество часов на блокбастер «Бэтгёрл», Warner Bros шокировала многих тем, что отключил прошлым летом.

Мало того, что фильм уже был снят (масштабное мероприятие, в ходе которого улицы Глазго превратились в Готэм почти на полгода), он даже был смонтирован и показан на тестовых показах. По словам Warner Bros, виноваты были плохие приемы тестового показа.

Шотландия как место съемок вверх и вперед. Обычно там относительно недорого снимать большие фильмы, впечатляющая архитектура, декорации и талант. Хотя это представляет большой потенциал для шотландских креативщиков, а также для экономики, есть и недостатки.

Соображения о влиянии сообщества особенно имеют долгий путь, чтобы наверстать упущенное.

В Глазго известие об отмене вызвало бурю негодования. скандал после съемок. Местные новости быстро ухватились за тот факт, что городской совет Глазго предложил Warner Bros грант в размере 150,000 XNUMX фунтов стерлингов для съемок там, хотя предприятия, расположенные рядом с местами съемок, упустили несколько месяцев прибыли. И все это без той славы (или туризма!), которую должен был принести выход фильма.

Чтобы получить больше информации, я поговорил с членом съемочной группы. Они описали неорганизованную операцию, часто недоукомплектованную персоналом из-за недопонимания.

Сообщается, что некоторые члены экипажа приступили к работе без контрактов. Оплата, обещанная еженедельно, часто задерживалась на несколько недель. Хотя жители в роликах должны были получить контракты с подробным описанием того, когда они могут въехать и что от них ожидается (например, если машины должны быть перемещены), в контрактах якобы отсутствовала информация, а одна группа жителей обнаружила, что их машины отбуксированы без предупреждение.

Общественный прием экипажа также был неоднозначным.

«Помню, когда я работал на съемочной площадке, там были нормальные люди, которые были действительно заинтересованы, они говорили, что это […] блестяще для Глазго, а затем другие люди, которые говорили, что это […] шутка, это разрушает город. Я никуда не могу передвигаться», — объяснил мой контакт.

Несмотря на хаос на съемочной площадке, они подчеркнули, что работа, которую он принес городу, казалась достойной гранта совета, и что рабочим в конце концов заплатили.

Скорее всего, больше всего пострадали предприятия в местах съемок, поскольку они не могли требовать возврата более 1000 фунтов стерлингов в неделю за потерянный доход (часто реальная сумма выдаваемой компенсации была намного ниже).

Для многих компенсация составляла 10% или меньше, чем они обычно приносили. Растянутые на месяцы съемок, несколько владельцев магазинов боролись платить аренду, персонал и сводить концы с концами. Но если мы хотим больше фильмов, действие которых происходит в Шотландии (и работы, которую они приносят), такова ли природа зверя?

Чтобы ответить, стоит взглянуть на правила в Лондоне, более популярном месте съемок.

Городские правила съемок составляют пятидесятистраничный документпо сравнению с пятистраничный документ это относится к Глазго. Это требует, чтобы съемочные площадки были гораздо более точными в отношении воздействия, которое может оказать съемка, а разрушительные действия, такие как перекрытие дорог, часто требуют прямых консультаций с предприятиями и жителями, которые могут быть затронуты, прежде чем съемка будет одобрена.

Еще дальше по спектру находится Лос-Анджелес, где разрешения на съемку жестко регулируются, а жалобы жителей или бизнеса могут закрыть съемочную площадку.

В отличие от Бэтгёрл, один менеджер по локациям в Лос-Анджелесе описал ходьбу от двери к двери и знакомство с ежедневным графиком жителей (вплоть до выгула собак), чтобы убедиться, что они будут максимально счастливы во время съемок.

Более строгая политика в отношении съемок приводит к увеличению производственных затрат, но на то есть веские причины.

Они делают сообщество счастливым и гарантируют, что пострадавшие получат компенсацию за свою работу. Обещания возможного туризма недостаточно, особенно если учесть, что проекты могут быть свернуты. И, в конце концов, компания, которая может позволить себе реализовать проект стоимостью 75 миллионов фунтов стерлингов, может позволить себе заплатить людям, которые пострадали.

Даже с более высокой оплатой этих предприятий вполне вероятно, что более низкая арендная плата и производственные затраты в Глазго означают, что это все еще бюджетное место для съемок. По мере того, как популярность Шотландии как места съемок растёт, её внимание к общественному влиянию также должно возрастать.

Универсальный доступ