Почему социальные сети могут принести беженцам больше вреда, чем пользы

Но на самом деле это может быть формой перформативное союзничество или «слактивизм», когда активность делается для увеличения социального капитала, а не для дела — выгода от пожертвования превращается в похлопывание по спине за обмен фотографией.

После убийства Джорджа Флойда в 2020 году миллионы пользователей Instagram опубликовали черные квадраты в знак солидарности с движением Black Lives Matter (BLM), используя #BlackLivesMatter.

Это казалось знаком единства и вдохновения, но много пользователей чувствовал, что черные квадраты были просто способом увеличить количество подписчиков и сохранить доверие.

Ценная информация скрывалась, а изображения протестующих скрывались. Пользователям также было трудно найти важную информацию о протестах, необходимых вещах и ссылках на некоммерческие организации, собирающие пожертвования.

Белых союзников призвали за то, что они не знали о движении и не понимали своей роли.

Хотя намерения могли быть ясными, казалось, что это принесло больше вреда, чем пользы.

Социальные сети, возможно, и помогли украинцам сплотить поддержку, но нельзя не заметить подобные параллели между тем, как социальные сети используются для обработки ситуации, и тем, что произошло в 2020 году.

От изменений профиля и инфографики до видео горящих зданий и плача детей, хотя это указывает на понимание проблемы, какую помощь это дает людям, которые проходят через это?

Не говоря уже о сумме дезинформация распространяется, что делает нецелесообразным репостить что-либо без надлежащей проверки.

Недостаточно поделиться хэштегом, не без долгосрочной работы, направленной на непосредственное воздействие на пострадавших людей. Следует продолжить и сделать еще один шаг вперед с активным вкладом.

Наиболее заметный и подлинный активизм возникает, когда люди объединяются и протестуют. Есть сила в коллективное действие с которыми Twitter и Instagram не могут конкурировать.

И самое высокоэффективным движения использовали сочетание основных тактик, таких как голосование и лоббирование, с ненасильственными методами, такими как бойкот и митинги.

Хотя идеальной формулы для успешного движения не существует, достаточно одного прикосновения к телефону, чтобы помочь нуждающимся.

Социальные сети стали ценным инструментом для распространения информации, повышения осведомленности и оказания давления на политиков, чтобы они действовали в свете того, что происходит во всем мире.

Но средний срок жизни контента в Твиттере составляет 18 минут, а для Instagram, два дня. Принимая во внимание, что петиции или марши по улицам могут напрямую показать правительствам, что мы нуждаемся и хотим помочь беженцам и оказать долгосрочное влияние.