Меню Меню

Как человечество разрешило кризис истощения озона на Земле

В 1985 году атмосферные ученые обнаружили, что человечество находится на пути к уничтожению всего озонового слоя в течение нескольких десятилетий. С тех пор сочетание научных, экономических и дипломатических действий почти разрешило кризис.

После 12-месячной задержки мы, наконец, приближаемся к COP26, но риторика по поводу изменения климата остается столь же обескураживающей, насколько многие из нас могут вспомнить.

Слово «кризис» сразу после того, как «климат» стало рефлексом в 2021 г. погрузилась, но сегодня мы продолжили с того места, на котором остановились.

Однако среди всех деморализующих отчетов и ежедневной прокрутки гибели важно вдохновлять себя напоминаниями о старых историях успеха. Когда дело доходит до планеты, мы должны любой ценой избегать экзистенциального нигилизма.

Вот почему мы здесь, чтобы сказать вам, возможно, домен самая вдохновляющая экологическая история о том, как беспрецедентные действия - такие, которые мы надеемся увидеть в ноябре - помогли восстановить наш озоновый слой на грани разрушения.


Как мы спаслись (от самих себя)

Было бы неправильно предполагать, что газовый барьер между нашей планетой и мощным ультрафиолетовым излучением Солнца находится в первозданном состоянии, но ущерб, нанесенный в прошлом веке, в значительной степени был обращен вспять.

В 1970-х годах исследователи впервые заметили, что наш озон начал редеть вокруг полюсов, но потребовалось 10 лет, чтобы какие-либо действия материализовались. Почему? Потому что кардинальные изменения предполагают устранение недостатков в прогнозах экономического роста.

Атмосферные исследователи Майо Молина и Шерри Роуленд обнаружили, что одна конкретная область нашей стратосферы истончилась на 30% за десятилетие, и быстро выделила вероятную причину как ХФУ.

Если вы не слышали о CFC или «хлорфторуглеродах», они были популярными соединениями, которые использовались на протяжении 1930-х годов и позже для аэрозольных спреев, пен, упаковочных материалов и растворителей.

Производители считали их мечтой о прибылях: нетоксичные, дешевые и высокоэффективные. Основная проблема заключалась в том, что их обильные количества хлора и фтора связывались с нашей атмосферой и наносили ей ущерб.

Пара выпустила статья про исследование описывая масштабы их воздействия в 1974 году, но их выводы были отклонены как «случайность». И только тогда, когда их выводы были подтверждены годами позже Сьюзен Соломон в 1986 году эта наука получила широкое признание.

Следующим и наиболее важным этапом борьбы было заставить правительства фактически сделай что-нибудь об этом. Ужасно знакомо с тем, где мы находимся сегодня с климатической политикой, а?

В том же году в ООН начались переговоры о заключении договора о полном отказе от коммерческого использования ХФУ, который возглавил Стивен Андерсен, сотрудник Агентства по охране окружающей среды США.

Три года спустя 'Монреальский протокол по веществам'стала первой реальной структурой своего времени, призывающей к глобальному сотрудничеству для достижения одной общей экологической цели. Как говорит эксперт по климатическим решениям Дэвид Николсон, он «систематически находил сотни решений по поэтапному отказу от ХФУ в сотнях промышленных секторов».

Политики во всем мире в основном достигли своих внутренних целей, Расход ХФУ упала с 800,000 1980 метрических тонн в 156-х годах до примерно 2014 метрических тонн в XNUMX году.

В настоящее время озоновый слой может быть установлен на полное восстановление в ближайшие 50 лет. Наука была правильно!


Надежда на будущее климатической политики

Методология полного вытеснения ХФУ в ретроспективе была далека от совершенства - например, хладагенты, такие как кондиционеры и осушители воздуха, все еще используют ФУВ (гидрофторуглероды), которые лучше для озона, но все же очень загрязняют климат.

Тем не менее, по большому счету, было очень впечатляюще видеть, как всемирные усилия обретают форму за относительно короткий промежуток времени. Это просто показывает, что может быть достигнуто с нужным уровнем срочности.

Как мы уже упоминали, размышления об этих событиях сегодня кажутся особенно уместными. проблемы проведение этого COP26 может больше походить на упрек неудачам, чем на знаковое событие для прогресса.

Отрицатели климата почти развеялись в последние годы, но похоже, что наша наука не объединила правительства так эффективно, как ООН в 1986 году.

Страны отнюдь не единодушны в своих обещаниях декарбонизировать нашу атмосферу, а некоторые отрасли предпочитают проводить зеленый свет без внесения каких-либо значимых изменений.

Те, у кого очки наполовину полны, могут предположить, что наша настоятельная необходимость действовать сейчас - по мере того, как мы все ближе приближаемся к целям, изложенным в Парижском соглашении - может привести к радикальному изменению отношения на COP26.

Точно так же, как в 1980-е годы с озоном, предупреждающие знаки горят ярче, чем всегда.

Маловероятно, что ежегодная конференция решит все, или что вся геополитическая напряженность и экономические цели будут отложены в сторону ради планеты, но мы видели убедительные доказательства того, что это может произошло.

Будем надеяться, что в ближайшие месяцы мы сможем увидеть строительные блоки для чего-то значительного. Если нет, приготовьтесь к еще одному году ежедневной прокрутки гибели.

Универсальный доступ