Меню Меню

Как климатический кризис изменил взгляды на городской дизайн

Архитектурные инновации будут абсолютно необходимы, чтобы помочь нам выдержать жизнь в более теплом мире. Как будут выглядеть здания будущего и как мы можем адаптировать те, что стоят сейчас?  

Города ничто без их многоэтажных зданий и знаковых блестящих стеклянных небоскребов.

Мы привыкли глазеть на их современные причудливые формы (на ум приходят осколок и корнишон) и без колебаний сгибаем шеи, чтобы восхититься их высотой — незаменимыми символами развитого и экономически процветающего общества.

В настоящее время по всему миру разбросано около 25,000 XNUMX небоскребов, и, хотя они могут выглядеть впечатляюще, многие задаются вопросом, стоит ли продолжение строительства этих колоссальных сооружений экологических затрат.

Уже сейчас на строительный сектор приходится 38 процентов всех выбросов CO2, связанных с энергетикой, и использует огромное количество ограниченных природных ресурсов, таких как песок и вода, для производства бетона и стекла.

Что еще хуже, эти материалы отражают солнце и удерживают тепло, нагревая окружающую среду. Может ли добавление к нашим любимым городским пейзажам когда-либо быть устойчивым?

«В небоскребах нет ничего естественного»

Некоторые так не думают.

Предложение по строительству нового 60-этажного небоскреба в Лондоне вызвало резкое сопротивление со стороны общественности после заявлений о том, что его дизайн «черпает вдохновение из природы».

Его архитекторы говорят, что открытую структуру здания можно сравнить с органическими формами, такими как ракушки и листья. На изображении выше вы можете наблюдать центральное здание с изогнутыми штрихами, которые, возможно, выглядят как прожилки на лиственных растениях.

Хотя это довольно мило (и в какой-то мере уместно для нашего времени) представлять мамонта, коммерческие городские здания как вызывающие дух природы из-за формы их внешнего металлического «экзоскелета», некоторые просто не верят этому.

«Любая фирма, которая приводит какую-то остроту о вдохновении от природы, не понимает этого. И если бы они это получили, они, вероятно, не стали бы строить многоэтажки», — сказал пользователь Disqus на Dezeen.

Трудно не согласиться.

Небоскребы производят тысяч тонн СО2 – Шесть самых известных лондонских зданий ежегодно выбрасывают около 12,000 XNUMX тонн этого вещества – и включение в них «натуральных» элементов точно не меняет этого.

Исследования также показали что высотные здания излучают дважды столько же углерода и потребляют больше энергии на квадратный метр по сравнению с малоэтажными зданиями. Так как население продолжает быстро расти в городских районах, как мы будем удовлетворять спрос на устойчивое жилье и офисные помещения?


Время инноваций

Если естественно-искать, Бетонные здания, выделяющие CO2, не подходят для мира, переживающего климатический кризис, а что? Деревянные небоскребы с использованием массивной древесины, в первую очередь ели и сосны, могли бы стать ответом.

Высотные здания из массивной древесины уже появились в Милуоки, штат Висконсин, и в Скеллефтео, Швеция. Они также рост популярности, с проектами в стадии реализации в Вирджинии, Калифорнии, Токио и Лондоне.

Использование материалов, найденных в природе, поможет снизить общий углеродный след больших зданий: исследования показывают, что замена бетона на древесину сокращает общие выбросы на 20-30 процентов.

Ведущие архитекторы также отмечают, что включение элементов, найденных в природе, может обеспечить ощущение спокойствия и близости к природе, что может помочь улучшить психическое здоровье тех, кто живет в городе.

Но экологи предупреждают, что если этот метод строительства будет принят в широких масштабах, леса по всему миру могут быть уничтожены. При этом производители уверяют, что экологически чистые материалы от поставщиков, которые распиливают древесину специально на заказ, помогут избежать ненужной вырубки.

Учитывая, что эти здания огнеупорны, экономичны и строятся быстрее, вполне вероятно, что мы увидим больше подрядчиков, использующих массовую древесину для строительства наших городов.

Время адаптироваться

А если спрос на древесину приносит взлететь до неприемлемого уровня? Нам придется искать другие способы адаптации.

К счастью, голландский стартап под названием Респайр работает над решением, которое поможет нам превратить традиционные бетонные здания — и практически любое неиспользуемое пространство в городах — в гигантов, фильтрующих воздух, поддерживающих экосистему и поглощающих CO2.

Руководитель проекта Ауке Блейдж работает со своей командой, чтобы покрыть снаружи зданий 'биорецептивный бетон, который может быть изготовлен из переработанных материалов и позволяет пышному зеленому мху расти снаружи.

Так как у мха вместо корней есть ризоиды, использование этого бетона даже на начальных этапах не уменьшит прочность зданий. Блейдж говорит, что зелень на самом деле защищает нижний бетон от атмосферных воздействий, что в конечном итоге продлевает срок службы конструкции.

Добавление мха может не только очистить атмосферу, но и охладить окружающий воздух, помочь смягчить шумовое загрязнение и повысить биоразнообразие, предоставляя среду обитания для мелких насекомых, живущих на бетонных поверхностях.

Хотя некоторые могут быть против того, чтобы их любимые города стали полностью зелеными, трудно спорить с преимуществами, особенно когда мы переживаем постоянные волны жары этим летом.

Так что, будь то покрытые мхом экстерьеры или интерьеры с преобладанием дерева, похоже, что климатический кризис меняет то, как мы видим и проектируем наши города в лучшую сторону. Считаете ли вы, что городские здания когда-либо могут быть устойчивыми?

Универсальный доступ