Меню Меню

Изменение климата почти не обсуждается в президентских дебатах в США

После марафонских дебатов между Байденом и Трампом, продолжавшихся более полутора часов, проблема изменения климата оказалась в центре внимания на краткий момент, продолжавшийся в общей сложности около 90 секунд.

Глобальный кризис, который больше походил на запоздалую мысль, чем на запланированную дискуссию, едва ли стал повесткой дня между президентом Джо Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом.

Это был первый раз, когда эти двое встретились в схватке с октября 2020 года, и за этот период у обоих были свои проблемы. Похоже, время отца настигло исполняющего обязанности президента, а Трамп продолжает вести историческое судебное дело.

Большая часть их словесных матчей по теннису (или гольфу) была сосредоточена на обычных темах: иммиграции и экономике. Модераторы Дана Баш и Джейк Таппер, тем временем, изо всех сил пытались управлять кораблем, поскольку Байден спотыкался с ответами, а Трамп бросал, как правило, высказывания из кармана.

В середине, Баш задал вопрос о климатическом кризисе, на что Байден похвалил усилия своей администрации по продвижению экологически чистых энергетических технологий, в то время как Трамп танцевал вокруг реальной политики, вместо этого заявляя о своей любви к «безупречно чистой воде» и «чистому воздуху».

Он вспомнил о «лучших экологических показателях за всю историю» своего срока. Если оставить в стороне фантазии, мы знаем, что его нестабильное пребывание на посту привело к откату более 200 защит окружающей среды.

Как ни странно, Трамп затем хвастался своим решением выйти из Парижского соглашения, назвав его «грабежом», и каким-то образом связал обсуждение климата со своей поддержкой со стороны полицейских групп и пограничной политикой Байдена. Почему мы снова протестуем?

Байден также не стеснялся рекламировать свой послужной список, ссылаясь на Закон о снижении инфляции Честно говоря, это своего рода тяжеловес в климатическом законодательстве, благодаря 2022 миллиардам долларов, выделенным на чистую энергетику и другие инициативы. Он также подчеркнул создание Американского климатического корпуса, целью которого является приобщение молодежи к экологически чистым проектам.

Несмотря на эти упоминания, разговор был кратким и в духе настоящей дискуссии, омраченный смехотворными придирками. Интересно, какой у Байдена недостаток? на самом деле работать с.

А еще есть Трамп, который сумел обвинить дефицит федерального бюджета в недостаточной эксплуатации нефти и газа и назвал усилия Байдена по климату «новой зеленой аферой». Его позиция остается ясной как грязь: иногда это мистификация, иногда реальная – просто нет. который серьезно.

Несмотря на серьезность климатических проблем, дебаты по ним прошли вяло, вызвав смесь разочарования и сарказма как со стороны экспертов по климату, так и со стороны общественности. Наши ожидания уже были на нуле, но мы не осознавали, что на этом уровне есть подвал.

Универсальный доступ