Меню Меню

Бренды высокой моды меняют свои логотипы для экологичных коллекций.

Поскольку потребители требуют большей прозрачности от индустрии моды, бренды высокой моды переосмысливают свои культовые логотипы для экологичных коллекций. Но являются ли эти логотипы просто красивыми символами, предназначенными для маскировки теневых практик?

Логомания не умерла, несмотря на то, что модные статьи и блоги хотят, чтобы вы думали.

С появлением каждого нового сезона появляются заявления о том, что одежда с принтами известных брендов «вышла из моды», но позже их опровергают несколько новых коллекций, содержащих футболки, обувь и даже брюки, покрытые ими.

Культура Hypebeast долгое время была синонимом покупки давно существующих, высококлассных брендов, известных тем, что поставляет качественную продукцию, но потребители ожидают, что эти компании будут придерживаться устойчивых практик, за последнее десятилетие значительно выросло.

Многие бренды взяли на себя обязательство создавать капсульные коллекции, целые линии или продукты ограниченного выпуска, изготовленные из материалов, полученных с соблюдением этических норм. Наряду с этими линиями появляются побочные эффекты традиционных логотипов, которые с первого взгляда указывают на то, что продукт является частью экологически чистой линии бренда.

По сути, владение продуктами, которые являются одновременно роскошными и экологичными, вид гибкость для следующего поколения. Давайте посмотрим на три бренда, которые делают это, и выясним, являются ли их логотипы не чем иным, как красивыми символами, облегчающими гринвошинг.

Prada впервые запустила свою коллекцию Re-Nylon в 2019 году. В ней было всего пять предметов — в основном аксессуары, такие как сумки и ремни, — но все они были сделаны из переработанного нейлонового текстиля.

Вместе с запуском появился логотип, напоминающий типичную треугольную эмблему Prada, только на этот раз он имитирует универсальный символ переработки.

В этом году Prada заключила партнерское соглашение с гигантом спортивной одежды Adidas, чтобы выпустить гораздо более обширную коллекцию, изготовленную из тех же переработанных нейлоновых волокон. Линия состояла из готовых изделий, таких как куртки, брюки и узнаваемые кожаные рюкзаки Prada.

Тем не менее, Хорошо на тебе дает Prada общий рейтинг устойчивости 2 из 5 — недостаточно хорошо — за то, что он не минимизирует текстильные отходы, не устраняет опасные химические вещества и не сокращает использование воды в своих стандартных коллекциях.

В его трудовых практиках мало свидетельств разнообразия и инклюзивности, а рейтинг безопасности животных находится на уровне «плохой», поскольку используются ангора, шкура экзотических животных, кожа, шерсть, пух и шерсть экзотических животных.

Moncler — еще один бренд, выпустивший в 2021 году устойчивую коллекцию. Названный «Born To Protect», он использует тот же подход, что и Prada, добавляя стрелки в свой традиционный логотип с крылатой горой.

Во всех изделиях этой коллекции не используется мех, а вместо него используется переработанный нейлон и полиэстер, органический хлопок. Коллекция «Born To Protect» включает в себя мужскую, женскую и детскую одежду.

Тем не менее, подавляющее большинство продуктов Moncler не учитывают негативные экологические или социальные последствия. Его цепочка поставок редко соответствует сертифицированным трудовым стандартам и не представляет доказательств того, что работникам выплачивается прожиточный минимум.

Вдобавок к этому Moncler, возможно, поставил перед собой амбициозные, научно обоснованные цели по сокращению выбросов углерода в результате своей деятельности и цепочки поставок, но нет никаких доказательств того, что бренд находится на пути к их достижению.

Он получает такую ​​же оценку от Хорошо на тебе как Prada, низкая 2 из 5 - опять же, «недостаточно хорошо».

Вы заметили тенденцию логотипа? Либо эти бренды нанимают одних и тех же графических дизайнеров, либо они слишком ленивы, чтобы придумать какой-либо другой символ устойчивости, кроме стрелки переработки.

В 2021 году Louis Vuitton создал переработанную версию дизайна кроссовок покойного Вирджила Абло, полностью сделанную из материалов, полученных от старых пар. Коллекция была разработана в рамках миссии LV по увеличению срока службы своей продукции по мере роста сознания моды.

Но Louis Vuitton хорошо известен использованием мехов экзотических животных, шкур, пуха и кожи — практика, которая регулярно привлекает к бренду негативное внимание. Его отчеты о защите поставщиков и работников в цепочке поставок также указывают на неадекватность политики и мер безопасности.

Очевидно, что Хорошо на тебе не стесняется ставить рейтинги «недостаточно хорошо» самым известным мировым брендам, и Louis Vuitton также набрал такой же уровень — жалкие 2 балла из 5.

В общем, трудно не рассматривать эти капсульные коллекции или ограниченные выпуски как что-то иное, кроме маркетинговой уловки, направленной на то, чтобы бренды выглядели лучше для тех, кто не хочет копать глубже.

Хотя усилия по созданию продуктов, которые лучше для планеты, и потенциальная экологическая осведомленность, которую они вызывают у потребителей, заслуживают некоторой похвалы, они не могут служить пластырем для других недостатков в таких областях, как социальная ответственность и защита работников. .

Универсальный доступ