Меню Меню

Технология распознавания лиц Amazon получила зеленый свет

На своем ежегодном собрании акционеров на этой неделе Amazon уклонилась от предложений, которые помешали бы им продавать свое программное обеспечение для распознавания лиц правительству.

На этой неделе Amazon провела собрание акционеров в Сиэтле. На ежегодной конференции члены правления Amazon и контролирующие инвесторы обсуждают политику и планы роста, а акционеры могут выдвигать предложения для голосования.

По крайней мере, так мы предполагаем. Мероприятие довольно секретное; в отличие от других корпоративных мероприятий, он не транслируется и не пропускает камеры внутрь. Мы можем только предположить, что это из-за того, что все лысые мужчины с кошками вертятся на стульях и маниакально смеются.

Эта встреча вызвала много споров по нескольким причинам, главной из которых были два предложения относительно программного обеспечения для распознавания лиц Amazon, появившихся в маршруте. Это программное обеспечение под хитрым названием Rekognition было запущено Amazon в 2016 году и может идентифицировать людей и объекты как на фотографиях, так и на видео. Ранее он использовался правительственными группами, а также СМИ, якобы в альтруистических целях.

Согласно Amazon, Rekognition участвовал в идентификации жертв торговли людьми и использовался Sky News для идентификации знаменитостей на свадьбе принца Гарри и Меган в прошлом году. Оба явно одинаково важны.

Хотя все это кажется прекрасным и модным, программа была отмечена несколькими группами гражданских прав как просто может быть быть первым шагом к полной отдаче души большой компании. Американский союз гражданских свобод (ACLU) выразил обеспокоенность по поводу точности Rekognition и его возможности использования для слежки. В июле прошлого года организация обнаружила, что программа неправильно идентифицировала 28 членов конгресса с изображениями преступников. Ой.

Первое предложение вообще помешало бы технологическому гиганту из Сиэтла продать программное обеспечение правительству, в то время как второе потребовало бы независимой правозащитной группы для изучения технологии. Но с Джеффом Безосом и многими крупными институциональными акционерами (которые также могут заработать большие деньги на программном обеспечении), получив большинство голосов, оба предложения были предсказуемо отвергнуты. Amazon продолжает держаться подальше от терминов «независимый» и «права человека».

Это происходит в горячие времена для Amazon, которая все больше и больше расходится с группой гражданских прав по ряду вопросов, включая права рабочих и политику в области окружающей среды. Еще одно предложение, на которое наложили вето во время встречи, было сделано самими работниками Amazon, которые лоббируют компанию, чтобы добиться большего успеха в ее экологической деятельности. Согласно отчету экологического наблюдателя в феврале этого года, Amazon выполняет только 12% своих обязательств в отношении возобновляемых источников энергии.

Ничего страшного, Amazon, у меня тоже есть проблемы с обязательствами.

Кроме того, Amazon критиковали за чрезмерную автоматизацию своих отделов управления персоналом (например, с использованием систем, которые автоматически выбирают людей для увольнения), за плохую практику оплаты и условия труда, а также за использование подрядчиков, которые не представлены союз.

В результате этого предполагаемого злодейства собрание акционеров было превращено некоторыми лоббистами в импровизированный протест. Протестующие оделись во всевозможные наряды, в том числе в костюмы «какашки смайликов», и пикетировали мероприятие. Знаки относились ко всему: от счетов за распознавание лиц до «расизма», «сексуальных домогательств» и «разрушения профсоюзов» на рабочем месте Amazon. В число жертв протестов вошло значительное количество сотрудников службы безопасности и пилотов Amazon Air.

Подотчетность Amazon в отношении своих сотрудников - постоянная проблема, и если официальные предложения не сработают, возможно, смайлики какашки сработают. Но есть всеобъемлющий фактор, связанный с псевдо-антиутопической идеей частных корпораций, продающих данные для распознавания лиц. В основном это происходит из-за того, что для того, чтобы корпорации продавали эти данные, они сначала должны их получить.

Многие устройства Amazon имеют прикрепленные к ним камеры, и если в соответствии с государственным законодательством будет принято решение использовать данные распознавания лиц Amazon «для нашего же блага», то мы легко сможем достичь точки, когда корпорациям больше не потребуется наше разрешение, чтобы переманивать не только наши данные. , но наша физиономия.

Фактически, есть несколько случаев, когда это уже, кажется, произошло. Возьмем, к примеру, это взаимодействие в Twitter между JetBlue Airways и клиентом.

https://twitter.com/mackenzief/status/1118509708673998848?lang=en

https://twitter.com/mackenzief/status/1118614203051466762

https://twitter.com/mackenzief/status/1118614203051466762

https://twitter.com/mackenzief/status/1118663611260391425

Пассажир Маккензи Феган села на рейс после сканирования программой распознавания лиц, несмотря на то, что никогда не давала авиакомпании разрешения на доступ и использование ее изображения. Затем JetBlue проинформировал Маккензи, что ее фотография предоставлена ​​Министерством внутренней безопасности США. Покопавшись, Маккензи обнаружила, что даже несмотря на то, что она могла «отказаться» от программы, JetBlue все равно сохраняла бы ее изображение в файле.

Это пример того, как правительство активно продает информацию о гражданах частной корпорации, не сообщая им об этом. Откуда авиакомпания взяла изображение лица Маккензи? Кстати, откуда они взяли изображение каждого человека в том полете ?!

Rekognition от Amazon демонстрирует новые границы между частным и государственным, которые рисуют новые технологии. Если раньше право на неприкосновенность частной жизни было одним из рычагов автономии наших граждан, то теперь правительства могут привести достойные аргументы в пользу того, что устранение посредников для передачи частной информации делает нашу жизнь быстрее и безопаснее. А поскольку вопрос национальной безопасности сейчас является основным предметом электорального дискурса, трудно спорить с тем фактом, что безопасность, похоже, - это то, чего люди хотят больше всего на свете. Но готовы ли мы отказаться от своих прав?

Не похоже, что Amazon ждут ответа на этот вопрос. После закрытия этих двух предложений для инвесторов правительство США теперь будет иметь полный доступ ко всем данным и программному обеспечению Rekognition.

Остается только догадываться, что они с ним сделают, но мы надеемся, что они продолжат использовать его для поимки торговцев людьми и оставят Маккензи и ее летающих спутников в покое.

Универсальный доступ