Меню Меню

Риши Сунак планирует отложить политику «едва существующего» чистого нуля

Премьер-министр Великобритании оказался под пристальным вниманием из-за отмены тривиальной политики нулевого баланса, которой изначально даже не было.

В преддверии следующих всеобщих выборов в Великобритании премьер-министр Риши Сунак объявил о радикальном развороте зеленой политики своего правительства, которая, по мнению многих, вообще практически не существовала.

Сунак заявил, что отложит запрет на продажу новых бензиновых и дизельных автомобилей, а также план поэтапного отказа от дизельных газовых котлов, сославшись на необходимость поддержания процветания бизнеса. «Процветающий бизнес», о котором идет речь, — это, конечно же, компании, работающие на ископаемом топливе, которые, по совпадению, являются ключевыми финансовыми сторонниками Консервативной партии Великобритании.

По словам подробное расследование По данным Guardian, «Консервативная партия и ее депутаты зарегистрировали 1.3 миллиона фунтов стерлингов в виде подарков и пожертвований от скептиков по климату и интересов ископаемого топлива после всеобщих выборов 2019 года». Давайте все притворимся шокированными, ладно?

Несмотря на этот широко известный альянс, премьер-министр заверил общественность, что он остается «абсолютно недвусмысленным» в отношении своего обязательства достичь нулевых выбросов углекислого газа к 2050 году. Он описал свою новую стратегию как «более прагматичную, пропорциональную и реалистичную», не вдаваясь в какие-либо конкретные детали. указанного подхода.

Логика всего этого кажется вам совершенно нелепой? Если да, то, возможно, вам будет приятно узнать, что ученые-климатологи и экологи согласны, выражая возмущение по поводу этого странного множества решений. называя их «жалкий» и «полный противоречий».

Давайте подробно разберем заявления премьер-министра, а также критику, которую он получил, и реакцию Сунака на проверку.

Премьер-министр, предсказывающий будущее

Хорошим местом для начала были бы планы Риши относительно автомобилей, которые выбрасывают в атмосферу 57 миллиона метрических тонн углекислого газа ежегодно – на их долю придется 50 процентов транспортных выбросов страны в 2021 году.

Чтобы сократить их, к 2030 году планировалось запретить продажу новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. Теперь Сунак решил перенести эту дату на 2035 год, утверждая, что это сэкономит деньги потребителей.

Он попытался оправдать этот шаг дальше, заявив, что «подавляющее большинство» автомобилей, проданных к концу этого десятилетия, в любом случае будут электрическими, поскольку электромобили (EV) становятся дешевле, и люди покупают их больше.

Он добавил, что такое потребительское поведение должно быть оставлено на усмотрение граждан, а не правительства.

Эксперты в области климата и экологии с этим категорически не согласны. Боб Уорд, директор по политике и коммуникациям Исследовательский институт Грантхама по изменению климата и окружающей среде сказал:

«Отсрочка отказа от бензиновых и дизельных автомобилей будет означать, что британские водители по-прежнему будут подвержены волатильности международных цен на нефть, которые растут из-за сокращений со стороны крупных производителей, таких как Саудовская Аравия и Россия. Зависимость Великобритании от ископаемого топлива является дорогостоящей и экономически разрушительной».

Вместо того, чтобы экономить деньги жителей Великобритании, Питер Чокли, директор Группа по анализу энергетики и климата, сказал, что отсрочка запрета на самом деле обойдется им дороже.

«На данный момент 80 процентов водителей покупают подержанные бензиновые автомобили, которые будут присутствовать на рынке еще десятилетия. Отсрочка этой политики приведет к увеличению стоимости автомобилей, поскольку подержанные электромобили, эксплуатация которых намного дешевле, чем бензиновые автомобили, будут менее доступны».

Теперь, ради развлечения, давайте представим, что все идет согласно будущему, изображенному в хрустальном шаре г-на Сунака.

На дворе 2030 год, и электромобили доминируют на рынке, но где водители берут с них плату? Великобритания печально известен за медленный подход к установке точек зарядки электромобилей, причем в большинстве регионов не хватает поставок.

Вдобавок ко всему, удовлетворение спроса на мощность для зарядки электромобилей будет означать, что электрическая сеть потребует обновлений и расширений – что Сунак готов признать.

Этого пока еще не произошло, если не считать сеть, которая снабжает электричеством дом Риши и всех его соседей. он лично расширил возможности обогрева своего частного бассейна.


Мне все равно, если ты замерзнешь

Но зачем останавливаться на том, чтобы бензиновые и дизельные автомобили оставались на дорогах? Удержать миллионы фунтов, поступающих от компаний, добывающих ископаемое топливо, в спонсорский котел Консервативной партии, будет не так-то просто, глупая ты колбаса.

По этой причине Риши решил отказаться от существующих планов по поэтапному отказу от установки газовых котлов к 2035 году. В настоящее время планируется поэтапный отказ от газовых котлов на 80 процентов, при этом Риши заявил, что запрет на автономные масляные котлы в 2026 году приведет к отказу от установки газовых котлов. также будет отложен до 2035 года.

Конечно, это было оформлено как способ «сэкономить деньги британских домохозяйств».

Отдав ему должное, премьер-министр объявил, что гранты для людей, участвующих в схеме модернизации котлов, будут увеличены на 50 процентов – до 7,500 фунтов стерлингов. Но мы не можем забывать, что нынешний кризис стоимости жизни был вызван ростом цен на природный газ.

Эксперты отмечают, что, если бы Великобритания поставила приоритетом переход на экологически чистую энергию и альтернативу газовому центральному отоплению, миллионы людей по всей стране не ощущали бы такого острого ущемления.

Холодная зима приведет к тому, что цены на газ снова вырастут из-за возросшего спроса, что приведет к увеличению счетов для жителей и предприятий… и, как следствие, к росту инфляции. Не говоря уже о том, что Великобритания имеет одни из самых плохо утепленный жилой фонд в Европе.

Предупреждаем, что зимние счета за электроэнергию вырастут больше, чем ожидалось - BBC News

Что касается изоляции, Сунак больше не будет требовать от домовладельцев и арендодателей достижения целей по энергоэффективности. Он пообещал, что не будет заставлять домовладельцев делать «дорогую модернизацию изоляции».

Предыдущие планы предназначен для штрафования арендодателей которые не модернизировали свою недвижимость, чтобы обеспечить определенный уровень энергоэффективности. Теперь от них отказались, чтобы сэкономить арендодателям первоначальные затраты на модернизацию домов, в которых они не живут, а это означает, что арендаторам придется оплачивать счета, когда они будут вынуждены включить отопление.

Излишне говорить, что это только усугубит кризис стоимости жизни для тех, кто арендует квартиры и дома по всей стране. Те, кто живет в домах с плохой изоляцией, прошлой зимой уже потратили на газ на 1,000 фунтов больше. согласно исследованию Отделом энергетической и климатической разведки.

 

«Да» стейкам вагю и частным самолетам

Хотя многие из этих политик имеют не столь скрытые скрытые цели, есть два вопроса, о которых Риши Сунак совершенно рад рассказать открыто: мясо и путешествия.

Сунак подтвердил, что его партия не будет проводить политику, поощряющую устойчивое поведение, такую ​​как правильное налогообложение авиакомпаний и информирование общественности об углеродном следе мяса.

«Предложение заставить вас изменить свою диету и нанести вред британским фермерам, облагая налогом мясо, или ввести новые налоги, чтобы препятствовать полетам или поездкам в отпуск. Я и их выбросил, — говорит Риши, практически сияя.

С таким же успехом он мог бы сказать: «Если вы замерзаете, потому что не можете позволить себе отапливать свой дом, а ваш дерьмовый домовладелец, финансируемый из трастового фонда, не утепляет ваш дом, потому что я сказал им, что это не обязательно, просто летите». в Австралию на зиму! Это чем занимаются все низкооплачиваемые врачи Национальной службы здравоохранения в эти дни.'

Проблема решена, чувак х

Дебаты вокруг налогообложения авиаперевозок и добавления маркировки выбросов парниковых газов к мясным продуктам продолжаются, и многие государственные служащие в правительственных ведомствах заявляют, что могут помочь гражданам сделать устойчивый выбор, который приблизит нас к достижению чистого нуля.

Сунак продолжил рассказывать нам, как еще он собирается улучшить нашу жизнь, сказав: «Предложение о том, чтобы правительство вмешивалось в количество пассажиров в вашей машине – я отклонил его».

Что касается потенциальных изменений в нынешней схеме переработки отходов в Великобритании, Сунак сказал: «Предложение о том, что мы должны заставить вас иметь семь разных мусорных баков в вашем доме – я отказался от него».

Должны ли мы волноваться, что человек, возглавляющий страну, сочтет сортировку вторсырья запутанной и сложной задачей? А еще лучше, должны ли мы вообще поверить, что он вообще выносит свои мусорные баки?

Не удивляйтесь, когда зайдете в Твиттер и увидите #СемьСмертельныхБинсов является трендом в Великобритании.

Вот и критики!

Что особенно поразительно, так это то, что ни одна из этих политик изначально не была официально приведена в действие. Сунак практически устранил проект политика. Ничего не изменилось.

Том Хип сказал: «Риши Сунак говорил об отказе от политики, которой на самом деле не существует – налогов на мясо, семи контейнеров. Риши Сунак цеплялся за вещи, из-за которых казалось, что он является более экологически революционным, чем, возможно, он был на самом деле».

Другие говорят, что масштабный разворот – каким бы бессмысленным он ни был – заставит правительство Великобритании выглядеть ненадежным в глазах инвесторов и бизнеса, что нанесет ущерб британской экономике в долгосрочной перспективе.

«Изменения и изменения вызовут серьезные вопросы у бизнеса, который видит правительство, которому нельзя доверять в выполнении политических обязательств, будь то климатические или какие-либо другие», - сказал профессор Лорд Стерн из Брентфорда, председатель Научно-исследовательского института Грэнтэма по изменению климата.

Даже те, кто находится по другую сторону пруда, высказали свою точку зрения. Бывший вице-президент США Эл Гор, известный своим интересом к защите окружающей среды и климатическому активизму, говорил просто и по существу: рассказывая Sky News что Риши «поступает неправильно».

Что касается мотивов отказа от теоретических зеленых планов и общего тона Консервативной партии Великобритании, Джордж Монбиот прекрасно объясняет это.

«Вы не можете понять политику в этой стране – да и в любой другой стране – не уловив существенного понимания того, как она работает. Это называется «парадоксом загрязнения», и он работает следующим образом:

«Промышленность, миллиардеры и олигархи, имеющие наибольший стимул инвестировать в политику, — это те, кто занимается самым грязным и антисоциальным бизнесом.

«Те, кто вызывает загрязнение окружающей среды, те, кто обращается со своими работниками как с дерьмом, те, кто эксплуатирует своих клиентов, те, кто перекладывает свои расходы на общество.

«У этих людей больше всего стимулов инвестировать в политику. Потому что, если они этого не сделают, они будут исключены из бизнеса. Вот так в политике начинают доминировать самые грязные и антиобщественные компании».

Смотрите полный клип ниже.

Ответ Риши?

Г-н Сунак отверг обвинения в том, что его план достижения нулевого уровня доходов является «принятием желаемого за действительное».

Он говорит, что по-прежнему «уверен», что Великобритания достигнет нулевого показателя к 2050 году. Он также отрицает, что его решения были основаны на краткосрочной политической выгоде, поскольку консерваторы изо всех сил пытаются догнать лейбористов в опросах общественного мнения.

И, несмотря на пристальное внимание со стороны членов его собственной партии, Сунак сказал: «Я знаю, что меня подвергнут критике и критике, но меня это не устрашит». О, иметь неоправданно непоколебимое доверие ультрапривилегированного гетеросексуального мужчины, а?

Хотя полностью не возмутиться эгоизмом наших нынешних лидеров практически невозможно, выход из этой неразберихи есть. Поскольку выборы в конечном итоге приближаются, люди имеют право проголосовать против премьер-министра, за которого мы вообще не голосовали.

Давайте не упустим наш шанс.

Универсальный доступ