3
энергетика
Что такое энергия?
комментарии 0
После недавнего судебного разбирательства и осуждения Гислен Максвелл судья Нью-Йорка в среду разрешил дело о сексуальном насилии против принца Эндрю. Это заставляет многих задуматься, не пришло ли наконец время Эндрю предстать перед судом..
Гражданский иск, поданный Вирджинией Джуффре, которая обвинил принца Эндрю в сексуальных домогательствах, утверждает, что она была продана недавно осужденным сексуальным хищником и финансистом Джеффри Эпштейном, чтобы затем подвергнуться нападению со стороны королевской семьи.
На момент событий ей было 17 лет. В рамках методичной системы ухода и торговли людьми, которую сейчас описывают многие выжившие, уязвимые девочки в возрасте 14 лет были доставлены Гислен Максвелл и Эпштейн людям из близких элитных кругов для сексуального насилия.
Принц Эндрю, которого критиковали за то, что он поддерживал тесные связи с Эпштейном, был назван одним из мужчин, которые принимали участие в торговле людьми Эпштейна.
Хотя процесс постепенного отдаления Эндрю от королевской семьи начался в ноябре 2019 года после его печально известного интервью с BBC, недавнее осуждение главного сообщника Эпштейна, Гислейн Максвелл, привлекло значительное внимание к делу против Эндрю в Нью-Йорке.
В процессе Максвелла многие подробности о система злоупотреблений стали известны, в частности, тактика, которую они использовали для ухода за несовершеннолетними и торговли ими, проясняя миру, какова была внутренняя работа этого массовые и систематические издевательства над несовершеннолетними.
При столкновении с фактами дела Максвелла кажется почти невозможным, чтобы кто-либо из близких ее или Эпштейна не знал о точной преступной операции.
До недавнего времени было неясно, удастся ли продолжить судебное разбирательство. Команда юристов принца Уэльского подала апелляцию, утверждая, что ответчик был включен в конфиденциальное соглашение 2009 года между Эпштейном и Джуффре.
По его условиям мировое соглашение освободило Эпштейна и других «потенциальных ответчиков» от любых дальнейших судебных исков. Адвокаты принца утверждали, что это относится и к нему, но в среду, председательствующий Судья Каплан отверг эту идею., что позволило судебному разбирательству продолжить свой ход.
В прошлый четверг письмо от Букингемского дворца был последним шагом, закрепившим грехопадение Эндрю.
Менее чем в 50 словах королева лишила принца Уэльского его военной роли и королевского покровительства. В письме также говорилось, что он будет защищать себя в суде как частное лицо, и его просили прекратить использовать «HRM».
Решение королевской семьи дистанцироваться от принца Уэльского как раз в тот момент, когда этот долгожданный суд становится неизбежным, ясно указывает на их позицию в отношении скандала: они не хотят иметь с ним ничего общего.
Хотя официальное дистанцирование показывает, что королевская семья не будет защищать предполагаемого обидчика, некоторые задаются вопросом: если бы судебный процесс действительно был прекращен по техническим причинам, осталась бы семья на его стороне?
