Меню Меню

Отчет привлекает внимание к мошенничеству с колумбийской системой углеродного кредита

В Колумбии продолжающееся использование ископаемого топлива регулярно компенсируется проектами по сокращению выбросов. Уже окутанный спорами, отчет раскрыл многие из этих схем, не приносящих ощутимой пользы для климата.

Колумбия входит в число стран, наиболее подверженных риску экономических последствий, экстремальных погодных явлений и внутреннего перемещения, вызванного изменением климата.

Из-за незаконного вырубки лесов на своих землях коренных народов, нехватки воды в возвышенных Андах и сильных наводнений в прибрежных общинах Колумбия в течение последнего десятилетия сталкивалась с постоянным давлением изнутри и со стороны иностранных правительств, чтобы они серьезно отнеслись к изменению климата.

Обещание в прошлом году снизить уровень выбросов углерода в стране на 51% до 2030 г.Президент Иван Дуке Маркес отказался от своей обычной риторики, ориентированной на деньги, в пользу зеленых амбиций по защите экосистем региона и продвижению экологически чистой энергии.

Однако менее чем через год в связи с отчетами эта новообретенная экологическая целостность ставится под сомнение. Как заявляет Гринпис, мы снова могли быть восприимчивы к «горячему воздуху».


Сомнительная компенсация выбросов углерода в Колумбии

К 2017 году около 24 стран приняли так называемый налог на углерод. Каждый устанавливает разные сборы и квоты - в зависимости от того, сколько углерода они выбрасывают - налог взимается с компаний, занимающихся производством или использованием ископаемого топлива.

Еще в 2016 году Колумбия ввела собственный сбор в размере 5 долларов за тонну выбрасываемого углекислого газа. Однако его правительство предложило спорный выход, который позволил компаниям инвестировать в проекты компенсации выбросов углерода (или углеродные кредиты) в качестве альтернативы.

Включая все, от сохранения биоразнообразия и земель коренных народов до посадки деревьев и защиты естественных углеродных банков, многие выбрали вариант покупки углеродных кредитов вместо уплаты налогов.

Теперь, спустя пять лет, анализ таких компенсационных проектов показывает, что схема углеродного кредита, возможно, никогда не соответствовала поставленной цели в Колумбии.


Тревожный отчет

Расследование, проведенное при поддержке ООН Обзор углеродного рынка утверждает, что несколько крупномасштабных проектов по защите лесов в Колумбии резко переоценивают их влияние на вырубку лесов.

Предупреждая, что миллионы углеродных кредитов, вероятно, были получены без пользы для климата, Carbon Market Watch заявляет, что это всего лишь царапина на «верхушке айсберга» в отношении чистого масштаба преступления.

Одна компания по производству ископаемого топлива под названием Primax Colombia SAS с 5 года приобрела до 2016 миллионов квот на выбросы углерода, что, по утверждению Carbon Market Watch, равносильно потере 25 миллионов долларов, превышающей зарегистрированное воздействие на окружающую среду. Открыть для Primax Colombia SAS взять ситуацию в свои руки.

Опубликованные результаты, проведенные в сотрудничестве с Латиноамериканским центром журналистских расследований, показывают, что существует 75 аналогичных проектов, использующих внутреннюю систему налоговых льгот, которые еще предстоит исследовать.


Можем ли мы ожидать обзоров политики?

Carbon Market Watch потребовала, чтобы Primax Colombia SAS была исключена из реестра как минимум, но другие НПО настаивают на полном запрете на углеродные кредиты во всем мире. Для этих людей импульс определенно на их стороне.

Verra, некоммерческая организация, известная своей сертификацией проектов компенсации выбросов углерода, в последний месяц подверглась серьезному давлению после расследования, проведенного Гардиан и Гринпис.

Подобно недавним разоблачениям, дуэт заметил несоответствия в офсетных данных 10 разных компаний, базирующихся в разных странах. Авторитет Verra по праву ставится под сомнение.

В большинстве случаев проекты требовали кредитов сверх национальных базовых уровней и значительно превышали их устойчивое воздействие, и органы, отвечающие за их управление (намеренно или нет), закрывали на это глаза.

Проверки системы квот на выбросы углерода продолжаются от сторонних аудиторов, но в случае Колумбии немедленные изменения наверняка не за горами.

Министерство окружающей среды Колумбии отреагировало на расследование, заявив, что разработает стратегию по укреплению целостности углеродного рынка и его управления углеродными кредитами. Как именно это будет выглядеть, мы пока не знаем.

После недавних разоблачений и будущих, несомненно, на горизонте, мы все же можем надеяться, что многим загрязнителям, освобожденным от уплаты налога на выбросы углерода, скоро придется откашляться.

Primax Colombia SAS, как и ожидалось, от комментариев отказалась.

Универсальный доступ