Меню Меню

Объяснение негативной реакции на спонсорскую поддержку Музея науки и Shell

Музей науки заявляет, что снимет плакат, изначально созданный для школьной экологической забастовки, после того, как будет подан призыв. Последняя выставка музея «Наша планета будущего» спонсируется Shell, что вызвало огромный резонанс среди активистов.

Вы когда-нибудь замечали, что корпоративное спонсорство не имеет особого смысла или, по крайней мере, выглядит противоречивым?

Я говорю о McDonald's, спонсирующем Олимпийские игры, или о Coca-Cola, перекачивающей деньги в евро. Может показаться немного странным видеть, как бренды вкладывают деньги в шоу, которые so противоречат их идеалам, тем самым подрывая первоначальный замысел самой вещи. Просто спросите Роналду.

Так обстоит дело с последней выставкой Музея науки, посвященной изменению климата, под названием «Наша планета будущего».

Эта новая бесплатная выставка исследует и объясняет новые технологии, которые в настоящее время разрабатываются для удаления углекислого газа из нашей атмосферы. Помимо демонстрации причудливой техники, зрители могут узнать больше об улавливании углерода, климатическом кризисе в целом и прочитать о множестве других инициатив.

Звучит здорово, правда? Есть одна небольшая проблема. Он в значительной степени спонсируется и финансируется Shell, одним из самый большой источники выбросов углерода на планете.

Это финансовое решение вызвало серьезную негативную реакцию. Несколько спикеров вышли из переговоров по климату еще в марте и активисты Extinction Rebellion приклеили себя в музей науки в конце августа. Студенты также протестовали в июне спать вне здания.

Вопросы о целостности проекта витали вокруг с тех пор, как было объявлено о спонсорстве.

Совсем недавно Британская студенческая климатическая сеть (UKSCN) в открытом письме попросила убрать с выставки плакаты, созданные в знак протеста против климатического кризиса.

Письмо, которое можно читать полностью здесь, спрашивает, почему музей «посчитал целесообразным выставить плакаты с протестов на выставке, спонсируемой Shell, одной из корпораций, против которых боролись климатические забастовки».

Музей науки согласился сделать это, поскольку он не проинформировал студентов, создававших плакаты, о том, что их работы будут использованы на выставке, спонсируемой Shell.

Вдобавок ко всему, Channel 4 недавно сообщил, что Музей науки подписал с Shell оговорку о запрете на публикацию любой негативной информации или заявлений, которые могут нанести ущерб его репутации.

Члены UKSCN также сказал Guardian, что Музей науки становится все более «особенным» и отдаляется от климатической активности.

Учитывая все эти протесты, почему это спонсорство такие большое дело для климатических активистов?

Как только вы немного покопаетесь в финансовой истории и инвестиционном портфеле Shell, легко понять, о чем идет речь. Компания регулярно сталкивается с обвинениями в зеленом промывании и еще не снизила уровень своего загрязнения сколько-нибудь значимым образом.

С 2010 по 2018 год Shell как сообщается, посвящен только 1% долгосрочных инвестиций в источники низкоуглеродной энергии и не имеет конкретных планов по сокращению общей добычи нефти и газа к 2030 году.

Было даже подал в суд в этом году «Друзья Земли» в Нидерландах за то, что они не смогли описать, как можно сократить выбросы и достичь условий Парижского соглашения по климату.

Наличие такого разрушительного бренда, спонсирующего такую ​​выставку, разочаровывает многих и подрывает легитимность предоставляемой информации, независимо от того, насколько заслуживают доверия те, кто над ней работает.

Музей науки, дающий Shell возможность таким образом проникать в академические пространства, разочаровывает и с маркетинговой точки зрения, поскольку он изображает нефтяную компанию как «зеленую» и экологически сознательную - хотя это просто не так.

С 1988 года на сто компаний приходится 71% мировых выбросов парниковых газов. Допускать одну из самых виновных сторон в этой группе к образовательной платформе неутешительно.

Однако такое обращение к лицемерным институтам важно, так что продолжайте протесты! Я не говорю, что нам всем нужно приклеиваться к зданиям, но заявить о своем недовольстве - большой шаг.

Избавление от плакатов с выставки - шаг в правильном направлении. Надеюсь, Музей науки дважды подумает, когда в следующий раз получит спонсорство, и, возможно, это послужит предупреждением для других - будьте законны со своими деньгами и финансированием.

Не жертвуйте честностью ради денег.

Универсальный доступ