В США разрабатываются новые рекомендации, затрагивающие текущие дебаты в медицинском сообществе: насколько доступной должна быть гендерно-подтверждающая помощь для трансгендерных подростков? Эти недавние рекомендации могут показаться более разумными, но таят в себе вполне реальную опасность.
Прошлой весной в Арканзасе был принят первый в США закон, запрет трансгендерной молодежи от получения надлежащего ухода в возрасте до 18 лет.
Закон объявил незаконными две основные процедуры, применяемые к несовершеннолетним трансгендерам, а именно гормональную терапию, подтверждающую пол, и блокаторы полового созревания.
Только за последний год, над законами 20 были выдвинуты в законодательных собраниях штатов с целью ограничить уход за трансгендерными подростками. В рамках этого враждебный контекст, Всемирная ассоциация профессионалов трансгендерного здоровья (WPATH) стремится опубликовать свои новые рекомендации по стандартам ухода за трансгендерами этой весной.
Проект этого документ, который будет служить руководством для поставщиков медицинских услуг, был доступен для общественности и открыт для комментариев до прошлой недели.
Некоторые из предложенных рекомендаций были получены с широко распространенная оценка, такие как отмена давнего требования о том, чтобы взрослые пациенты проходили психиатрическую экспертизу перед проведением каких-либо процедур по подтверждению пола.
Однако споры среди профессионалов касаются одной меры в проекте. Эта рекомендация требует, чтобы несовершеннолетние трансгендеры проходили психиатрическую экспертизу, прежде чем запрашивать конкретную процедуру.
Это также требует, чтобы трансгендер сомневался в своей гендерной идентичности в течение «несколько лет», чтобы получить доступ к медицинской помощи в виде гормонов или операций.
Аргумент в пользу минимального периода ожидания перед гормональной терапией или хирургическим вмешательством основан на представлении о том, что сейчас за медицинской помощью обращается больше трансгендерных людей, чем в прошлом.
Увеличение, которое некоторые врачи считают, что это связано с влиянием сверстников на сайтах социальных сетей, таких как TikTok.
В то время как сообщества ЛГБТК+ в социальных сетях сейчас имеют больше подписчиков, чем когда-либо прежде, представление о том, что люди будут подвергаться последующим медицинским процедурам из-за «интернет-тенденций», смехотворно.