Возьмут ли университеты на себя ответственность за сексуальное насилие в кампусе после иска Гарварда?

В судебном процессе, который считается первым в своем роде, студенты предъявляют иск Гарварду за то, что он не принял мер против профессора, который якобы нападал на студентов в течение многих лет. Поскольку некоторые университеты все еще выбирают отказ в случаях сексуального насилия в кампусах, вот почему они должны рассматривать решение системной проблемы как возможность стать институтами будущего.

Недавнее иск против Гарварда привлек большое внимание средств массовой информации. Трое студентов утверждают, что Гарвардский университет не принял мер против профессора антропологии Джона Комароффа, которого за последние несколько лет неоднократно обвиняли в сексуальных домогательствах.

Трое его обвинителей, Маргарет Червенски, Лилия Килберн и Амулия Мандава, решили подвести черту, когда они перенаправили свои обвинения в адрес самого учреждения.

Они утверждают, что университет Лиги плюща позволяет персоналу оставаться безнаказанным и предоставление атмосфера незащищенности для студентов.

Случай объяснил

Профессор якобы ощупывал, целовал и совершал нежелательные сексуальные домогательства к этим трем женщинам, а позже угрожал нанести ущерб их академической карьере, если они сообщат о нем. Комарофф даже сказал одной из студенток, что она станет жертвой насилия, если будет встречаться с женщинами в «других странах», намекая на то, что ее сексуальность является преступлением.

Хотя это основные события, упомянутые в судебном деле, по данным Harvard Crimson, было еще много подобных обвинений против Комароффа во время его пребывания в Гарварде.

Сразу же после того, как иск был подан, 38 профессоров Гарварда написали публичное письмо в защиту подсудимого, в котором ссылались на его академическую честность, как будто это не позволяло ему нападать на женщин.

# Гарвард не особенный. Ваша альма-матер… ваша школа… ваш работодатель… вероятно, занимается многочисленными делами, столь же тревожными и взрывоопасными, как и #комарофф дело.

- Николь Гонсалес ван Клив (@nvancleve) 9 февраля 2022

Однако, как только дело привлекло внимание основных средств массовой информации, почти все те, кто изначально подписал письмо, отказались от своей защиты под предлогом того, что им не были известны все факты. Среди тех, кто подписал первоначальную защиту, были многие известные профессора Гарварда, такие как антрополог Пол Фармер и историк Джилл Лепор.

Несмотря на то, что письмо было немедленно осуждено другой группой из почти 80 профессоров, первоначальное заявление в защиту Комароффа заслуживает дальнейшего изучения, чтобы выяснить, почему сексуальные домогательства так распространены в университетских условиях.

Он служит для демонстрации того, что системная проблема все еще сохраняется и что во многих случаях учреждения будут продолжать игнорировать и отклонять претензии к коллегам и коллегам.

Постоянная проблема

Пример, аналогичный гарвардскому делу, имел место в Университете Макгилла за последние пару лет. Это канадское заведение стало сценой для одного из крупнейшие студенческие движения в истории страны. Плохо справляясь с этой массовой мобилизацией, решения Макгилла служат образцом того, что учреждение не должно делать, сталкиваясь с системной проблемой.

Пять профессоров Макгилла обвиняются в сексуальном насилии с 2016 года. Несмотря на достоверность утверждений, ответ Макгилла на эти обвинения, в основном состоящий из их полного игнорирования и удержания профессоров на своих должностях, подвергся резкой критике со стороны студентов.

Мое время в качестве студента бакалавриата в McGill совпало с пиком студенческого движения. призыв к действию. По мере того как количество обвинений росло, а осведомленность студентов росла, ситуация достигла кульминации в 2019 году, когда произошла одна из крупнейших забастовок студентов в истории Канады.

Последующее внимание средств массовой информации, наконец, вынудило Макгилла изменить свою политику в отношении сексуальных посягательств, чтобы людям было легче предъявлять претензии против преподавателей, и назначить специального следователя по наиболее известным делам.

Хотя их политика несколько раз пересматривалась после протестов, члены студенческого общества постоянно нарушали правила. запутанный процесс отчетности в студенте газеты и в социальных сетях. Удивительно, но даже после общенационального освещения этого дела университет предпринял мало действий для обеспечения более безопасных условий для студентов.

Студенты утверждают, что университет выбрал перформативные меры над принятием реальных и доказанный 

решения к вопросу о сексуальном насилии в его кампусе. Наличие надлежащего и легкодоступного процесса сообщения, гарантия того, что учащиеся, сообщающие о своих нападениях, защищены и им доверяют, а также обеспечение доступного обучения по вопросам сексуального насилия и обучения свидетелей — это лишь некоторые из мер, которые необходимо принять. если эти учреждения хотят улучшить текущую ситуацию.

Хотя большая часть наших статистических данных о сексуальных домогательствах исходит от независимых ассоциаций, а не от самих университетов, мы видим, что в большинстве университетов Соединенных Штатов наблюдается высокий уровень насилия. UKи Канада.

На самом деле, американские университеты, как известно, занижают количество случаев сексуального насилия почти наполовину. 90% из них сообщили об 0 случаев в 2018 году. Это прямо противоречит общепринятой статистике о том, что 1 у женщин 5 испытать такое насилие в университетских городках.