3
energia
O que é energia?
comentários 0
Organizações envolvidas na verificação de fatos se uniram para exigir que o YouTube finalmente resolva seu problema de desinformação.
O YouTube tem um pouco de tudo para todos, esteja você procurando uma revisão divertida de uma cadeia de take-away ou uma lição de história abrangente sobre os maias.
O único problema em permitir que quase tudo acabe na plataforma, desde que não viole os termos descaradamente, é que a informação pode circular rapidamente sem ser certificada como correta.
Embora a maioria de nós seja parcial a um vídeo de conspiração inovador na Área 51, por exemplo, em tempos de conflitos políticos reais, campanhas eleitorais ou uma pandemia completa, a disseminação de desinformação pode ser usada para explorar ou prejudicar pessoas inadvertidamente.
O que é pior, é que a decisão do YouTube de remover desgostos a partir do front-end do site significa que os usuários agora são incapazes de dizer o que é, e talvez não seja, uma fonte de informação muito confiável.
No caso das teorias antivacinas – que continuam a povoar o YouTube diariamente – tem havido muitos casos relatados de pessoas realmente morrendo depois de ser influenciado a não ser atingido por hoax ou material não ratificado.
Então, após anos de discussão sobre o assunto, onde exatamente estamos?
Verificadores de fatos exigem mudanças
Após QAnon e 'Nova Ordem Mundial', parece que o fluxo constante de desinformação sobre vacinas nos últimos dois anos realmente esgotou a paciência dos verificadores de fatos.
Tanto que 80 dessas roupas da Europa, África, Ásia, Oriente Médio e Américas já escreveram um carta conjunta à empresa de propriedade do Google exigindo que ela reprima a desinformação de maneira mais direta.
Suas principais solicitações pedem mais transparência por parte do YouTube, ações mais rigorosas contra infratores reincidentes, dicas de contexto e desbuff sobre exclusões de vídeos e maiores esforços para combater desinformação em outros idiomas além do inglês.
Sobre o último ponto, o grupo de verificadores de fatos alega que conteúdo falso originário de países em desenvolvimento muitas vezes passa despercebido por completo.
O material sedicioso ou não confiável compartilhado em inglês é muito mais provável de ser capturado pelos algoritmos do YouTube, mas a carta afirma que seu recomendar recurso também não recebeu o suficiente de uma revisão.
“O YouTube deve corrigir seus algoritmos de recomendação para garantir que não promova ativamente a desinformação para seus usuários ou recomende conteúdo proveniente de canais não confiáveis”, afirma a carta.
Procurando provocar uma reação – e, sem dúvida, despertar alguma atenção da mídia – ele aponta sarcasticamente para o YouTube como um 'principal canal de desinformação online'.
