Procurar
Menu Menu

2022 é oficialmente o pior ano para o ceticismo climático no Twitter

A desinformação climática no Twitter foi mais comum em 2022 do que em qualquer ano anterior, de acordo com relatórios recentes. Mas por que?

Pessoas falando besteira no Twitter não é um fenômeno novo, mas baixamos a fasquia em 2022.

Um aumento exasperante no conteúdo negador do clima começou em 2022 no Twitter, tornando o ano de longe o pior para esse tipo de desinformação desde o início da plataforma.

Análise conduzida por The Times revelou que 850,000 tweets e retweets expressaram essa retórica duvidosa, em comparação com 650,000 em 2021 e 220,000 em 2020. Basicamente, o que já era uma espécie de incêndio em uma lixeira agora é um inferno violento.

A aquisição do Twitter por Elon Musk em outubro - semelhante à de um touro em uma loja de porcelana - reduziu instantaneamente a força de trabalho da plataforma a níveis irreconhecíveis e as preocupações com desinformação e discurso de ódio proliferando ainda não foram saciados.

Esse recente afrouxamento dos regulamentos está diretamente relacionado ao aumento de algumas hashtags problemáticas. O principal deles é #climatescam, que representa cerca de 40% dos tweets contendo linguagem cética em relação ao clima em 2022. Antes deste ano, a hashtag representava apenas XNUMX%.

Se você acessar o Twitter agora e começar a pesquisar '#climate', '#climatescam' aparecerá como um dos principais resultados, completo com um buffet de informações falsas.

Percorrendo os memes, o sentimento geral parece ser que a mudança climática é um fenômeno fabricado usado pelos socialistas para incitar o medo, remover nossas liberdades e, finalmente, lavar nossos bolsos.

A desinformação dessa variedade foi particularmente comum durante a conferência COP27 em novembro, com a hashtag mencionada anteriormente aparecendo em cerca de 24,000 postagens.

É preciso dizer, no entanto, que apenas 20 usuários do Twitter representaram um quarto de todas as indiscrições do ano. A decisão de Musk de reverter injunções para personalidades anteriormente banidas – incluindo conspiradores do aquecimento global – permitiu um renascimento de opiniões que contradizem a ciência onipresente.

Um desses personagens, Jordan Peterson, recentemente foi ao Twitter e criticou a ideia de que são necessários esforços globais para alcançar emissões líquidas zero de carbono. Obviamente, pesquisa considerou este objetivo não apenas necessário, mas absolutamente essencial.

Por outro lado, dizem que cientistas e especialistas em clima estão considerando saindo do twitter completamente, à medida que suas vantagens se perdem cada vez mais em uma parede de barulho e disputas.

“Eu posso entender os cientistas do clima dizendo que este não é mais um lugar produtivo para conversas uns com os outros”, diz Jennie King, responsável pela ação e educação cívica do Instituto para o Diálogo Estratégico.

“Eles se tornaram pára-raios para discursos de ódio e ameaças de morte, estamos vendo uma verdadeira escalada de ameaças contra eles, com a intenção de expulsá-los da plataforma”, explicou ela.

Em um mundo onde cada vez mais pessoas estão consumindo notícias das mídias sociais, é preocupante pensar em uma plataforma com o alcance massivo do Twitter continua a enganar as pessoas conscientemente – e sobre um assunto tão significativo quanto a mudança climática.

 

Boletim informativo Thred!

Inscreva-se no nosso boletim informativo para o planeta positivo

Acessibilidade