Menu Menu

Exclusivo – Jerome Foster e Elijah McKenzie-Jackson falam sobre ativismo interseccional

Os Gen Zers dedicaram suas vidas a mobilizar os jovens para a ação. Falei com eles sobre as muitas facetas de se posicionar contra a injustiça social e ambiental.

Quando se trata da luta unificada contra nossa atual crise climática, Jerome Foster e Elijah McKenzie-Jackson são um casal poderoso, se é que já houve um.

Jerome, cuja criação nos EUA serviu de catalisador para seu envolvimento com a centralização de vozes marginalizadas em espaços que pressionavam por justiça social e ambiental, é conselheiro da Casa Branca – o mais jovem de todos os tempos.

Elijah, cujo ativismo decorre de um compromisso vitalício em defender os direitos dos animais e se baseia em sua criatividade apaixonada, é coordenador de campanha do Fridays for Future International e membro da XR Youth, a ala independente da Extinction Rebellion sediada no Reino Unido.

Juntos, eles co-fundaram a Waic Up, uma organização sem fins lucrativos de 'notícias para impactar' que trabalha ao lado de comunidades para fazer a diferença e, ao mesmo tempo, divulgar as causas cívicas por meio do jornalismo e da arte.

Crédito: Pamela Elizarraras Acitores

Ambos acreditam firmemente que mobilizar a juventude de hoje em ação com conversas interseccionais é de extrema importância se quisermos encontrar soluções equitativas para trazer de volta o nosso planeta cada vez mais sofrido.

Acima de tudo, porém, seu objetivo coletivo é garantir que a humanidade esteja no centro do movimento em curso para salvaguardar o futuro da Terra.

Que o pessoas que são, antes de tudo, impactados pelas repercussões do colapso ecológico estão na frente e no centro do ímpeto para trazer mudanças significativas que acabarão por beneficiar a todos nós.

Ainda na idade de fadiga da compaixão – pelo qual o fluxo incessante de notícias relatando os terríveis eventos que ocorrem em todo o mundo todos os dias está deixando muitos de nós dessensibilizados – conseguir isso não está sendo uma tarefa fácil. Não sem empatia, isso é.

'Conectar emoção com ação é muito importante', diz Elijah. “É responsabilidade de todos garantir que as pessoas nesses países que estão isoladas e se sentem em risco saibam que estamos aqui para simpatizar com eles e apoiá-los. E se eles não puderem fazer isso abertamente, estaremos lá atrás de portas fechadas para fazer isso por eles.'

Mantendo-se fiel a esta afirmação, o esforço mais recente de Jerome e Elijah os viu apelar às Nações Unidas para realocar a COP27 do Egito devido ao tratamento do país às pessoas LGBTQ+, citando preocupações de que eles e outros ativistas seriam alvos das forças de segurança se participarem da cúpula em novembro.

'Queríamos incentivá-los a se engajar em um diálogo aberto conosco porque estamos vindo de um lugar de compaixão e eles devem respeitar que temos o direito de amar, existir, ser nós mesmos', diz Jerome, que acrescenta que o par ainda está aguardando uma resposta.

Embora mantenham a esperança de que a ONU coopere (e estejam preparados para recorrer a outros meios de transmitir a mensagem, se necessário), ambos consideram o silêncio até agora uma indicação tácita de que a organização não é tão pioneira quanto afirma ser.

Crédito: Mia Evans

Nomeadamente porque este é mais um golpe para a comunidade LGBTQ+, pessoas deslocadas e grupos minoritários que continuam a ser excluídos das salas de decisão, apesar de serem os mais afetados desproporcionalmente pela eco-emergência.

Com isso em mente, além do medo de que ambientes potencialmente perigosos ou discriminatórios para tais discussões atuem como outro obstáculo na tentativa de aumentar a diversidade nessas arenas, Jerome e Elijah estão determinados a manter os órgãos governamentais que falsamente se apresentam como sendo responsável acessível e inclusivo.

“Ninguém realmente entende a interseccionalidade entre a crise climática e os direitos humanos quando é tão real, tão desesperadamente precisando ser discutida em uma escala global que mudará a forma como é vista”, diz Elijah.

'Este tópico não pode ser deixado de lado. Se for, quaisquer questões sociais ou estigma em jogo serão perpetuados e os problemas com os quais estamos lidando persistirão. Simplificando, a porta nem deveria ser aberta se formos colocados no canto.

Para Jerome, a chave para garantir que esses estabelecimentos estejam praticando o que pregam é insistir que sejam o mais transparentes possível.

Como ele explica, isso se tornou um desafio diante da constante lavagem verde, que representa um dilema na hora de separar o joio do trigo.

'Nosso maior obstáculo no momento é a supermercantilização do movimento climático', diz ele, citando a COP26 como exemplo, onde a tempestade da mídia em torno dela e os elogios prematuros a acordos que ainda não foram verificados como valem a pena o fizeram trabalhoso para compreender completamente o que estava realmente acontecendo.

“A falta de clareza é como as coisas escapam pela rede. Em meio a toda essa lavagem verde, há uma mudança real, mas está ficando cada vez mais difícil identificar o que atrasa o desenvolvimento', continua ele.

“Para termos interseccionalidade, precisamos devo ter discernimento. Sem transparência não há responsabilização, por isso devemos apoiar as plataformas que fornecem informações claras e úteis sem segundas intenções negativas.'

Infelizmente, navegar pelo greenwashing não é o único obstáculo que os ativistas da POC em particular estão se esforçando para superar.

Testemunhando em primeira mão as experiências de seu parceiro em um papel não remunerado, Elijah me diz que é necessário um desenraizamento total de todos os sistemas para evitar que os ativistas do POC sintam que estão sendo explorados.

“É mais do que apenas uma cor, é tão integrado à sociedade – mesmo nos espaços que se dizem diversos”, diz ele.

'Jerome faz tanto trabalho de graça. Porque [ativistas POC] estão com medo, eles assumem essas posições, mas isso não deve significar que eles são tokenizados.'

É um sentimento ecoado por Jerome, que explica que, embora a situação – e o discurso – tenha realmente melhorado, ele ainda encontra momentos não apenas de tokenização (onde ele é considerado um 'ativo', uma 'oportunidade de foto'), mas também preconceito. , também.

'Mesmo sendo um conselheiro que dá recomendações, a luta ainda é ter que gritar nas reuniões, para levantar a voz', diz ele, com Elijah acrescentando: 'uma mulher negra e muçulmana não se sentiria tão empoderada quanto uma branca macho porque eles têm que gritar quando o último só tem que sussurrar. É tão injusto porque o que mais importa no final do dia é o trabalho altruísta que as pessoas estão fazendo, não quem são ou de onde vêm.

Felizmente, isso não impediu nem Jerome nem Elijah de sua batalha contra a injustiça, principalmente porque eles compartilham a mesma mentalidade de que frustração é igual a poder.

Crédito: Pamela Elizarraras Acitores

Que canalizar nossas emoções para uma agência construtiva irá inflamar ainda mais nosso senso de propósito.

'Se você não for apaixonado, não vai alimentar o desejo das pessoas de se envolverem', diz Elijah.

'Precisamos incitar uma combinação dos fatos (para reforçar o reconhecimento da gravidade do que está acontecendo) com métodos tangíveis de ação para que eles intensifiquem e não desliguem.'

Isso se traduz em todo o continente nos EUA e no Reino Unido, onde a pressão das pessoas motivada pela decepção em relação ao ritmo de progresso do caracol é, de acordo com Jerome e Elijah, a maneira mais bem-sucedida de aumentar o engajamento público e instigar mudanças.

“Acredito publicamente que temos que ser radicais para ser a mudança que queremos ver”, diz Elijah.

“Isso pode ser qualquer coisa, desde protestos organizados, protestos, até ser criativo. Não há limites. Todas as avenidas são impactantes porque são o amálgama de todos se unindo.'

Falando em criatividade, Elijah – que está escrevendo um livro infantil destinado a orientar os jovens em sua jornada para o ativismo – considera os meios inovadores tão eficazes hoje em dia quanto sair às ruas.

Em um mundo supersaturado por demonstrações (que ele enfatiza que continuam sendo indubitavelmente benéficas), ele argumenta que deveria haver mais valorização das forças, paixões e habilidades individuais na luta por um futuro seguro.

“Não me entenda mal, os protestos são a base do ativismo e são essenciais porque chamam a atenção, mas precisamos de soluções mais criativas”, diz ele.

“Além disso, devemos ver o ativismo como um círculo. Pode ser de cima para baixo, de baixo para cima e no meio. Tudo funciona em conjunto para trazer a mudança que estamos procurando. Há tantas facetas, precisamos estar cobrindo todas as bases, não apenas aderindo a uma demonstração de indignação o tempo todo.'

E onde melhor apresentar soluções criativas do que através das redes sociais?

Como explica Elijah, em uma época em que todos com o privilégio de acessar essas plataformas podem se expressar sem pular obstáculos, educar os outros nunca foi tão fácil.

Seja com música, fotografia, ilustração ou poesia – para citar alguns.

Jerome, por outro lado (embora, é claro, em apoio às táticas de Elijah), adotou uma atitude mais técnica no campo do ativismo da geração Z.

'Como jovens, nós não apenas existimos, nós gastamos dinheiro', diz ele.

“E onde escolhemos fazer isso tem um impacto significativo porque as corporações e os políticos estão no centro disso. O que estamos caminhando para um movimento que garanta que estejamos atentos ao que gastamos, de modo que instintivamente leva as empresas à falência se continuarem a defender práticas antiéticas que contribuem ainda mais para a crise climática.'

Tão imperativo quanto introduzir novas formas de ativismo e fortalecer aquelas já existentes, porém, nada importa tanto quanto proteger a saúde mental de uma geração oprimida pelo desamparo em meio ao colapso ambiental.

Para combater isso, Jerome e Elijah recomendam três abordagens.

A primeira, encontrar um lugar no ativismo, buscar onde está nossa capacidade e entender que cada voz tem o potencial de virar a catástrofe de cabeça para baixo.

Para Jerome, isso envolve mudar o foco do problema abrangente em questão para pensar em como podemos aliviar a confusão em sistemas específicos que queremos mudar.

“Quando estou completamente exausto, lembro a mim mesmo que o peso disso não recai apenas sobre meus ombros”, diz ele. 'Estamos unidos nesta missão, e isso é libertador.'

A segunda, que incorpora o ethos conjunto da dupla, é reconhecer o poder da comunidade.

“Este não é apenas um movimento, é um mecanismo de enfrentamento”, diz Elijah.

'Temos amigos nesta esfera, pessoas que chamamos de família que ajudam a nos levantar. Não se trata apenas de se preocupar constantemente com o futuro; trata-se de focar no agora e nas conexões que você faz.'

Crédito: Mia Evans

E o terceiro, confiar na influência imensurável de um grupo demográfico cuja idade se recusa a impedi-los de inspirar seus pares a contestar absolutamente qualquer coisa a que se oponham.

“Ser jovem significa que você não foi condicionado a temer perguntar por quê”, diz Elijah.

— Não vamos concordar apenas por isso. Ainda podemos levantar questões, examinar as coisas com uma nova perspectiva. Nós nos preocupamos com ações que não prolonguem as linhas de opressão e tradições históricas que estão causando o fracasso do mundo.'

“É a razão pela qual os jovens são tão importantes nesta luta. Porque não queremos isso para o nosso futuro, não vamos aceitar. É hora de intensificar e envolver todos nas formas que funcionam melhor para eles.'

Acessibilidade