Quais devem ser nossos principais aprendizados na última quinzena, esta foi uma cúpula tão bem-sucedida quanto o necessário e podemos ser otimistas sobre o futuro? Conversamos com a ativista e cofundadora do Wild Heart Kenya, Fazeela Mubarak, para descobrir.
Terminando com uma nota esperançosa, o Solutions Day tratou de examinar as possíveis soluções para a ampla gama de desafios das mudanças climáticas que enfrentamos – particularmente como podemos limitar as temperaturas globais a 1.5 graus Celsius, se nos dedicarmos a isso.
Os elementos do dia incluíram painéis sobre modelos de negócios verdes, transporte sustentável e como as cidades podem lidar com a crise em um nível mais local. Também houve foco nas start-ups que estão trazendo criatividade e inovação para esse esforço.
As negociações diplomáticas sobre um pacto também entraram em suas horas finais. Embora os resultados exatos não sejam conhecidos até que a conferência termine oficialmente no final desta tarde, o presidente da COP27 a rotulou de 'COP de implementação' - o 'momento divisor de águas mundial sobre ação climática' - com o objetivo de manter os países em suas promessas sobre emissões de carbono. cortes.
Então, quais devem ser nossas principais conclusões da última quinzena, esta foi uma cúpula tão bem-sucedida quanto era necessária e podemos ser otimistas sobre o futuro? falamos com Fazeela Mubarak descobrir.
Para quem não conhece, Fazeela é uma ambientalista que virou ativista, nascida e criada no Quênia, que agora mora em Londres, mas cujo trabalho ainda está principalmente em seu país natal.
Esforçando-se para aumentar a conscientização sobre a importância da conservação da comunidade e a contribuição das práticas indígenas na proteção da biodiversidade da Terra, ela tem experiência no planejamento e implementação de projetos de mitigação das mudanças climáticas com atenção especial para a redução de conflitos entre humanos e animais selvagens.
Ela também co-fundou Coração Selvagem Quênia, que ela usa para destacar como a crise está afetando as comunidades. Com isso, ela está arrecadando fundos para soluções sustentáveis, capacitando mulheres e inspirando a próxima geração de conservacionistas.
Ver este post no Instagram
Thred: A COP está em seu 27º ano, mas os líderes mundiais ainda não tratam a emergência climática como uma emergência. Quão eficientes você considera as soluções que foram apresentadas até agora?
Fazeela: Até agora, sinto que as soluções estão se movendo muito lentamente, especialmente quando se trata de perdas e danos. Ouvi dizer que houve um pequeno avanço pelo qual a maioria das partes concordou em se comprometer, mas quanto tempo levará para implementar? Quanto tempo levará para atingir o nível de base? Estou fazendo o que posso com minha organização, mas não podemos fazer muito. Estamos cobrindo uma pequena área para fornecer ajuda às comunidades quenianas durante esta seca, mas nosso país é muito vasto. É por isso que, quando temos esses problemas, é importante pressionar por políticas de cima para baixo e deixar as soluções escorrerem. É a espera que é um problema.
Quanto tempo temos que esperar até termos algo concreto que faça uma diferença real para comunidades como a minha?
Thred: Você acha que a COP poderia ter feito mais para incluir as vozes dos jovens e grupos minoritários em suas políticas e promessas? E essas políticas e promessas foram suficientemente ambiciosas?
Fazeela: Não. Quando você olha para as proporções dos movimentos civis que existem no momento, há poucos indígenas e comunidades de linha de frente sendo representados. Pelo que entendi, eles estão sendo excluídos das salas de negociação e confinados em determinados espaços.
É realmente desanimador ter aprendido depois de toda essa conversa sobre envolver jovens e indivíduos do BIPOC. Porque quando aparecemos, ficamos fora dos espaços de tomada de decisão. Ao mesmo tempo, 600 representantes de combustíveis fósseis têm acesso. Isso faz você pensar: eles realmente vão colocar nosso planeta e as pessoas antes de seus lucros? Ou isso é simplesmente mais um caso de lavagem de jovens e simbolismo.
Além disso, é preciso haver uma mudança no sistema. Precisamos ser cautelosos com organizações ou pessoas que desejam lavar os jovens. As contribuições e opiniões dos jovens estão sendo ignoradas. Precisamos pressionar por uma representação real e parar de ter jovens presentes nesses espaços por causa disso.
Thred: O que você espera ver nas conversas e programas de hoje? E há algum tópico que você gostaria que estivesse na agenda que não foi discutido – ou discutido o suficiente?
Fazeela: Há discussões sobre as comunidades da linha de frente no espaço de perdas e danos, mas ainda parece que elas estão à margem. E outra coisa que não foi discutida até agora é encontrar soluções para a natureza. No Quénia, estamos a perder grande parte da nossa vida selvagem. Estamos vendo ele morrer. Isso está tendo um grande impacto na biodiversidade. Mas nem falamos sobre isso. Nem as plantas, que são parte vital do ecossistema. Pouco disso foi abordado devido à falta de recursos e financiamento. Organizações como a minha – que se esforça para proteger a vida selvagem do meu país – dão muito pouco apoio. Isso mostra como é fácil para nós sermos ouvidos e representa um verdadeiro desafio.
Thred: Minha conclusão disso é que a crise climática é uma questão extremamente multifacetada. Ele toca todos os que habitam o mundo – sejam humanos, animais selvagens ou plantas. Claro, sempre será difícil cobrir isso em um período de duas semanas, mas, como você diz, não há foco suficiente nas áreas que precisam de foco. Não há apoio suficiente para as organizações locais que realmente fazem o trabalho – aquelas que mais precisam do apoio mundial. Nesta nota, por que é tão vital que os diversos pontos de vista dos grupos minoritários sejam incorporados às soluções?
Fazeela: Porque estamos na linha de frente. Somos as pessoas que mais sofrem. Pense nos desastres naturais que vêm ocorrendo nos últimos meses. Somos nós, as minorias, que estamos experimentando isso em primeira mão. Se você mora no Ocidente, mesmo quando esses desastres acontecem, os mecanismos para lidar com eles são muito diferentes.
Isso se deve ao passado colonialista que colocou o Ocidente em um patamar superior para lidar com essa crise. Mas quando se trata de comunidades como a minha, ficamos com recursos mínimos. Até nossos governos estão lutando.
Embora estejamos sofrendo mais, também temos mais soluções. Os indígenas têm o conhecimento, a resiliência para enfrentar isso. Eles sabem o que cultivar para sustentar suas comunidades durante uma seca. Eles sabem como trabalhar com chuvas fortes. Não se trata apenas de como estamos sendo afetados, mas de fazer com que as pessoas realmente adotem nossas soluções.
Não queremos que as pessoas nos digam o que devemos fazer. As soluções têm de ser lideradas por nós. Temos todo o direito de opinar.
Thred: A ligação entre gênero e mudança climática não é necessariamente óbvia para a maioria. No entanto, mulheres e meninas são algumas das categorias mais vulneráveis de pessoas que precisam não apenas enfrentar os efeitos adversos da crise, mas também adaptar suas vidas para lidar com ela. Dada a sua experiência com isso, você poderia explicar por que eles são afetados de forma desproporcional?