Exclusivo – em conversa com Mitzi Jonelle Tan e Erica McAlister

Fomos ao evento Generation Hope: Act for the Planet, do Museu de História Natural, para destacar as percepções do ativista anti-imperialista pela justiça climática e do entomologista sobre a crise climática e como podemos impulsionar mudanças positivas para o futuro da Terra.

Mitzi Jonelle Tan é uma ativista pela justiça ambiental das Filipinas. Ela é a organizadora e porta-voz internacional do YACAP e um organizador com Sextas para o Futuro MAPA. A sua missão é expor a natureza multifacetada da emergência ecológica e garantir que as vozes do Sul Global, em particular, sejam ouvidas, amplificadas e tenham espaço. Sendo uma voz forte no anti-imperialismo, na anti-colonização e na interseccionalidade da crise climática, ela está empenhada em mudar o sistema e construir um mundo que dê prioridade às pessoas e ao planeta, e não ao lucro, através da acção colectiva.

A entomologista Dra. Erica McAlister trabalha no Museu de História Natural há mais de doze anos. Ela é a curadora principal de moscas e pulgas (Diptera e Siphonaptera) e uma grande defensora dos insetos e seu papel na biodiversidade. “Temos um planeta e eu adoro ele”, ela diz a Thred. 'Portanto, estou muito preocupado em tentar comunicar como podemos fazer melhor para cuidar disso.'

 

Ver este post no Instagram

 

Uma postagem compartilhada por thred. (@thredmag)

Thred: Já se passou quase um ano desde a última vez que conversamos no evento de lançamento da Generation Hope. Que vitórias o ativismo ou a ciência climática obtiveram nesse período? Quais perdas?

Mitzi: Uma das maiores vitórias será a finalização do fundo de Perdas e Danos na COP28. Também vimos o movimento evoluir para atingir bancos e empresas de uma forma muito mais estratégica.

Acho que o ativismo amadureceu muito.

Além disso, cada vez mais jovens trabalham em estreita colaboração com as comunidades, especialmente no Norte Global, o que não acontecia há alguns anos.

Erica: Estamos vendo os governos prestarem muito mais atenção ao que as pessoas estão dizendo. No Reino Unido, temos agora comités seleccionados que ouvem as provas que apresentamos e apoiamos.
Finalmente sentimos que eles estão prestando atenção às coisas sobre as quais gritamos há décadas.

Thred: Durante esses doze meses, muita coisa aconteceu. Quais são algumas novas maneiras pelas quais podemos despertar as pessoas para a gravidade disso? Como podemos permanecer esperançosos?

Mitzi: não é necessariamente novo, mas ainda é eficaz:

Encontrar formas de comunicar a crise climática de uma forma que a ligue às pessoas e as ajude a reconhecer que o que sentem não está errado.

Conecte-se com eles de uma forma que os leve a aderir ao movimento a partir de uma posição de empoderamento, porque então eles saberão que não estão sozinhos ao fazê-lo. Outra coisa que é realmente eficaz é o envolvimento das artes e da cultura no movimento. Ainda não atingimos muito esse público e acho que é um meio muito bom de expandir nosso alcance. Usando a criatividade para educar
sobre estas questões pode encorajar pessoas que, de outra forma, fechariam os olhos a ouvir.

Erica: Tecnologia! Use seu telefone para tirar fotos, para registrar coisas, para ajudar a ciência compartilhando todos esses pequenos dados que aumentam a conscientização. Nunca foi tão fácil transmitir a mensagem. Somos uma massa conectada e comunicar isso virtualmente é importante porque todos temos um papel a desempenhar.

Thred: Outra conferência da ONU sobre mudanças climáticas também ocorreu. O que você acha dos resultados da COP28? Especificamente, pensa que o acordo sobre um fundo de “perdas e danos” para compensar os estados pobres pelas repercussões cada vez piores das alterações climáticas foi suficientemente longe?

Mitzi: O dinheiro prometido não foi suficientemente longe. O dinheiro que os governos estão a canalizar para subsídios aos combustíveis fósseis ainda é muito superior ao que foi destinado ao fundo de perdas e danos. As prioridades são claras. Há também a questão de saber se será realmente concedido às pessoas vulneráveis, as mais afetadas pela crise. Como podemos garantir que o dinheiro flua nessa direção? Porque é que esta vitória histórica foi manchada por lacunas e promessas vazias? Sim, eles pediram uma eliminação progressiva justa e equitativa dos combustíveis fósseis, mas seguiram com muitas soluções falsas. Com isto em mente, este ano estamos empenhados em ficar atentos a isto, para garantir que obteremos o melhor resultado possível e para responsabilizar as pessoas por atrasarem o progresso. Queremos ver uma maior inclusão das comunidades indígenas e das mulheres nestes espaços e também nos processos de formulação de políticas.

Thred: A ciência é clara – precisamos de ações urgentes e eficazes para reduzir as ameaças crescentes contra a biodiversidade e a saúde das gerações atuais e futuras. No entanto, muitas indústrias (principalmente carvão, petróleo e gás) gastam tempo e dinheiro a tentar lançar dúvidas sobre a investigação que examina a crise climática. Que estratégias têm sido utilizadas para enganar o público e qual o impacto destas narrativas? E como podemos educar-nos sobre a desinformação ambiental e resolver este problema para impedir que atrase o progresso mais do que já atrasou?

Erica: Esta é uma tática que vem sendo implantada há muito tempo. Sempre foi 'distrair, distrair, distrair'. Precisamos de avaliar a forma como investigamos isto e interrogamos a linguagem – os “factos” que estão a ser distribuídos. Precisamos descobrir a verdade. A ciência às vezes é confusa e você pode ver como as pessoas conseguem escapar impunes falsificando informações e usando-as em seu próprio benefício. Precisamos fornecer às pessoas as ferramentas para reconhecer quando algo está incorreto ou errado.

Mitzi: Um exemplo importante disto é como a indústria dos combustíveis fósseis cunhou o termo “pegada de carbono” para transferir a culpa deles para o indivíduo. Para nos fazer pensar que somos os culpados e que deveríamos nos sentir culpados. Isso nos deixa desamparados porque resolver isso por si só é uma tarefa impossível, não é acessível nem acessível. Passou da negação total para o greenwashing. Isto foi visível na COP28, onde distorceram a narrativa para fazer parecer que estavam a tentar enquanto continuavam a impulsionar os seus planos de expansão petrolífera. Eles dizem uma coisa e fazem outra. É exaustivo.

Erica: Como humanos, confiamos muito e, como resultado, aceitamos essas mentiras sem perceber que estamos sendo manipulados. Temos de fazer uma pausa, investigar mais a fundo e recuperar o nosso poder como consumidores. É sobre ser curioso. Tão curioso que você continua perguntando até remover as camadas de engano.