O termo 'reef safe' não é regulamentado, o que significa que qualquer marca de protetor solar pode incluir a frase em seus rótulos de produtos. O que significa 'reef safe' e essas alegações são greenwashing?
Se você está acompanhando as tendências de cuidados com a pele, o FPS para o rosto e o corpo provavelmente está no topo da sua lista de embalagem de férias neste verão.
Nos últimos anos, o protetor solar foi promovido como o produto mais importante em nossa rotina diária de cuidados com a pele, não apenas por sua capacidade de proteger dos danos causados pelo sol e do câncer de pele, mas por prevenir o desenvolvimento de manchas escuras e linhas finas.
Portanto, não é surpresa que, quando os gurus de beleza do TikTok souberam disso, a Geração Z se esforçou para obter o FPS de marcas como L'Occitane e La Roche Posay, especialmente depois que os dermatologistas co-assinaram suas fórmulas na plataforma.
Ao mesmo tempo, marcas relativamente novas como supergoop! viram aumentos drásticos nas vendas por serem suaves para a pele e (supostamente) a vida marinha também, apesar do preço ligeiramente mais alto do produto.
Com os consumidores dispostos a pagar mais para proteger o meio ambiente e sua pele, muitas empresas começaram a rotular seus produtos como 'seguros para os recifes'. Mas o que exatamente isso significa? E essas afirmações são factuais?
Como o protetor solar é tóxico para a vida oceânica?
Estimativas recentes sugerem que 14,000 toneladas de vazamentos de FPS em áreas ricas em recifes de coral todos os anos, fazendo com que os cientistas levantem o alarme sobre os potenciais efeitos negativos que os filtros solares químicos têm sobre eles.
Você vê, os compostos químicos usados no protetor solar não são conhecidos por serem prejudiciais quando aplicados na pele. Mas quando eles flutuam pelo oceano enquanto nadamos e fazemos contato com os recifes de coral, a história parece um pouco diferente.
Os pesquisadores ainda não cobriram a lista completa de ingredientes, mas testes em inclusões comuns, como oxibenzona, octinoxato, avobenzona e octocrileno tem mostrado eles podem interromper os ciclos de reprodução e crescimento do coral, o que eventualmente leva a branqueamento.
Desde então, o Havaí e as Ilhas Virgens Americanas proibiram a venda de protetores solares contendo os produtos químicos listados acima, mas em outras partes do mundo, os produtos rotulados como “seguros para recifes” ainda contêm esses ingredientes.
Isso é possível porque – sem uma lista conclusiva e apoiada por pesquisas de ingredientes prejudiciais ao meio ambiente – o termo 'reef safe' não pode ser regulamentado em escalas nacionais ou internacionais.
Quais protetores solares e guarante que os mesmos estão recife seguro?
Desculpe desapontá-lo, mas ainda não há uma resposta clara. A boa notícia é que podemos ter um relativamente em breve.
O crescente interesse em opções seguras para recifes por parte dos consumidores e da comunidade científica viu os EUA Academia Nacional de Ciências reunir um conselho de especialistas para revisar pesquisas sobre o impacto de produtos químicos de proteção solar na vida marinha.
As conclusões definitivas demoraram a chegar porque a maioria dos testes são conduzidos submetendo recifes cultivados em laboratório a extremamente altas concentrações de protetor solar – um cenário que não é realista na maioria das praias costeiras.
E enquanto o protetor solar mineral já foi considerado melhor para o meio ambiente quando comparado ao protetor solar químico, nova dica de testes de laboratório que isso possa tb ser prejudicial para os recifes de coral, algas e outras plantas oceânicas.
Caso você esteja um pouco perdido no molho de protetor solar, digamos é complicado. Mas porque todos nós precisamos usar protetor solar (sim, todos nós!), vamos entrar nos detalhes de como os dois tipos são diferentes.
Protetores solares minerais vs. químicos
Os protetores solares minerais incluem ingredientes como óxido de zinco e dióxido de titânio, que ficam em cima da pele para impedir fisicamente que os raios UV penetrem na pele. Eles são tipicamente uma escolha melhor para aqueles com tipos de pele sensíveis, com opções populares sendo supergoop!, mimita, REN e Elefante bêbado.
Por outro lado, os filtros solares químicos permitem a entrada de luz UV na pele, mas criam uma reação química em que a luz UV é convertida em calor, que então se dissipa da pele. Esses produtos químicos (com os nomes malucos acima mencionados) há muito provam que danificam o meio ambiente e podem não ser tão bons para nós também.
Como padrão, os cremes tópicos devem passar por estudos de segurança para seus possíveis efeitos tóxicos, medindo a rapidez com que são absorvidos pela pele. A Food and Drug Administration recentemente recomendou que o protetor solar também fosse testado dessa maneira.
Ensaios clínicos tem sugerido que os ingredientes químicos do filtro solar como avobenzona, oxibenzona, octocrileno e ecamsule são absorvidos na corrente sanguínea a uma taxa mais rápida do que outros cremes recomendados para testes de toxicidade.
Embora isso possa parecer assustador, os resultados não indicam que esses protetores solares sejam prejudiciais à nossa saúde. Na verdade, os benefícios de usar qualquer A proteção contra os raios UV sempre supera os efeitos negativos da exposição ao sol desprotegida.
O que estou chegando, então?
Bem, parece que estamos sendo forçados a escolher entre o menor de dois males que, obviamente, todos nós odiamos, certo?
Talvez ajude saber que especialistas em biologia marinha estão pacificando nosso dilema de proteção solar com o lembrete de que a ameaça global mais intensa aos recifes de coral é ainda aquecimento global.
Eles dizem que a falta de ação climática fará com que as águas mais quentes e a acidificação dos oceanos obliterem esses ecossistemas mais rapidamente do que qualquer tipo de protetor solar, o que torna tão importante a defesa de soluções de energia verde.
Em suma, parece que devemos agir com cuidado quando se trata de alegações de “recife seguro” e esperar por resultados de pesquisas mais amplas. Mas supondo que todos nós queremos minimizar nossa própria exposição a produtos químicos desnecessários, é seguro dizer que o protetor solar mineral é o caminho a seguir.
Escritor Sênior e Coordenador de MídiaLondres, Reino Unido
Eu sou Jessica (Ela/Ela). Originalmente das Bermudas, me mudei para Londres para obter um mestrado em Mídia e Comunicações e agora escrevo para Thred para divulgar mudanças sociais positivas, especificamente a saúde dos oceanos e a conservação marinha. Você também pode me encontrar mergulhando meus dedos em outros assuntos como cultura pop, saúde, bem-estar, estilo e beleza. Siga-me Twitter, LinkedIn e me mande algumas idéias / feedback via email.
Várias pessoas relataram reações negativas à saúde após serem injetadas com toxina botulínica nos EUA. É uma tendência preocupante que enfatiza a importância de encontrar médicos de renome antes de realizar qualquer tipo de trabalho cosmético. Uma tendência preocupante está ocorrendo nos EUA, levantando as sobrancelhas tanto das autoridades de saúde quanto dos profissionais de beleza. Pelo menos 19 pessoas relataram reações graves de saúde após serem injetadas com toxina botulínica (a...
Nunca tímida em causar agitação, a superestrela global Rihanna atraiu críticas depois de se vestir de freira em sua última sessão de fotos para a capa da Interview Magazine – mas alguns argumentam que os ofendidos estão perdendo o foco. As celebridades têm usado simbolismo religioso em seu trabalho há décadas e – apesar da reação frequente do público – isso não parece diminuir tão cedo. Para listar apenas alguns exemplos,...
A gigante do esporte foi criticada por causa de seus kits femininos de atletismo. A reação está muito atrasada. Faltando apenas alguns meses para as Olimpíadas de Paris, grandes marcas esportivas estão revelando seus kits olímpicos pela primeira vez. Mas a Nike conseguiu mais do que esperava esta semana quando compartilhou imagens da equipe dos EUA Uniformes de atletismo. Longe do hype online, o lançamento desencadeou uma série de...
Apenas dois anos depois de proibir as peles de animais, Copenhague anunciou que peles e penas de animais exóticos também serão banidas dos desfiles da semana de moda. Desfiles cheios de penas e peles de animais na semana de moda? Inovador. Essa é a postura que os organizadores da Copenhagen Fashion Week assumiram recentemente, anunciando a proibição de coleções com peles e penas exóticas que começarão no próximo ano. Este movimento consolidou Copenhague como um...
3
energia
comentários 0
