Menu Menu

Opinião – as tentativas de sustentabilidade da beleza são equivocadas

Os chamados produtos de beleza sustentáveis ​​estão por toda parte. Mas com uma nova linha de beleza saindo quase todos os meses, menos produção é a única maneira de alcançar mais em termos de verdadeira sustentabilidade?

Parece contra-intuitivo dizer que a indústria da beleza está se tornando mais complexa, especialmente quando nossa compreensão de quais ingredientes são necessários para manter a pele saudável está melhorando.

Mas dê uma volta em um departamento de beleza local e seria compreensível se você saísse de mãos vazias e mais confuso do que quando entrou, graças à grande quantidade de produtos disponíveis para compra.

O número de prateleiras forradas continua a crescer, com celebridades competindo na corrida dos ratos lançando regularmente linhas de beleza e maquiagem. E adicionando insulto à injúria são as inúmeras linhas emergentes de cuidados com a pele sendo comercializadas como limpas, verdes e (o pior de tudo) 'sustentáveis'.

Enquanto eu sou a favor de ingredientes limpos e embalagem ecológica, não posso deixar de me perguntar: será que a ideia de criar produto adicional linhas que competem com centenas de marcas já existentes tudo em nome da sustentabilidade implausível?

Certamente a ação mais sustentável seria deixar de produzir mais completamente?

Pedimos a um dermatologista que analisasse 5 marcas de cuidados com a pele de celebridades

Embora haja certamente uma demanda de mercado por focado em ingredientes, cuidados com a pele acessíveis – o sucesso de The Ordinary e Inkey List vem à mente – é difícil ver por que as marcas tradicionais não estão sendo forçadas a adaptar suas embalagens e listas de ingredientes para se tornarem mais amigáveis.

A indústria da beleza gera atualmente 120 bilhões de unidades de resíduos plásticos anualmente. Pelo menos 95% disso é descartado após apenas um uso e nunca é reciclado.

Claro, a proibição da Califórnia de plástico não reciclável e de uso único certamente pressionará os fabricantes, mas sem falta de ação no mundo, essas empresas podem continuar vendendo garrafas plásticas de uso único em outros lugares.

Isso representa uma grande oportunidade para o surgimento de novas marcas, comercializando-se como 'sustentáveis' para preencher essa 'lacuna' nos mercados de cuidados com a pele. Isso apesar do fato de que – pelo menos em termos de produto – a indústria já está completamente saturada.

Tornando-se real sobre a situação, nosso mercado valoriza o capital. Os indivíduos estarão livres para iniciar novos negócios de beleza enquanto puderem arcar com a produção e a venda.

Mas mesmo que a embalagem e os ingredientes de uma marca sejam de origem justa, ainda seria melhor não ter a produção em massa dessas novas linhas.

Talvez devêssemos exigir que as marcas de beleza tradicionais – com suas fórmulas testadas e testadas e grandes bases de consumidores – mudem para embalagens e ingredientes ecologicamente corretos, em vez de criar um mercado totalmente novo.

A linha de cuidados com a pele da Botnal está um passo mais perto da beleza sustentável e limpa

Como consumidores, temos muito poder. A maioria de nós está aprendendo (ou já aprendeu) que o excesso de qualquer coisa não é a resposta, para nós or o planeta.

Isso também se aplica aos cuidados com a pele. Na verdade, a grande maioria dos dermatologistas concorda que, quando se trata de cuidados com a pele, menos é mais.

Está provado que uma rotina de cuidados com a pele de dez etapas não será necessariamente melhor para você do que um regime de 3 etapas - especialmente se você estiver usando os ingredientes errados para seu tipo de pele.

Ao prestar mais atenção aos trabalhos para nós, exigir melhor de nossas marcas favoritas de culto e refinar nossos regimes para o que é necessário, o jogo dos cuidados com a pele ficaria mais fácil – e mais eficaz – para todos os envolvidos.

Isso já aconteceu quando os consumidores boicotaram produtos de limpeza de rosto que continham microplásticos esfoliantes, levando a uma proibição completa deles no Reino Unido e nos EUA.

Então por que não agora?

Acessibilidade