Rebel Wilson está se assumindo contaminado pela homofobia de Hollywood

Para milhões de pessoas LGBTQ+, assumir-se sempre foi uma jornada profundamente pessoal repleta de obstáculos sociais. Seria de esperar que negar aos indivíduos esse marco, especialmente no cenário da mídia internacional, fosse antiquado até 2022.

Horney desde então emitiu um pedido de desculpas com um artigo intitulado 'Eu cometi erros sobre Rebel Wilson, e vou aprender com eles' - um movimento que o The Guardian Leonor Morgan descrito como 'rápido [e] admirável'.

Eu diria que elogiar um homem cis e heterossexual por reconhecer seus erros é um pouco exagerado. Mas destaca nossos padrões sombrios quando se trata de direitos LGBTQ+.

O próprio orgulho é testemunho disso. Dando um tapa em um arco-íris em um brownie é considerado 'ativismo'. Grandes corporações invadiram e comercializaram outro momento político. Entre todos os alimentos coloridos e marcas corporativas, é difícil lembrar que o Orgulho ainda é um protesto.

Apesar de uma crescente atitude 'quem se importa' em relação à sexualidade, uma celebração cega dos direitos LGBTQ+ que muitas vezes começa e termina em desfiles e bandeiras, esquecemos que essa comunidade ainda enfrenta a marginalização. Que para eles, sair do armário pode ser pavimentado com trauma, medo e ridículo.

Em seu artigo original, Horney afirmou 'Em um mundo perfeito, 'extinguir' relacionamentos de celebridades do mesmo sexo deve ser um conceito redundante em 2022. Amor é amor, certo?'. Mas, como Morgan afirmou, mantras como esses 'são um luxo para quem não faz parte de uma comunidade minoritária e tem que enfrentar a realidade às vezes complexa de ser 'outro''.

A experiência de Wilson é um lembrete de que a homofobia ainda existe – em suas micro e macroagressões, ela molda os espaços que podemos (ou não) habitar, dita as fronteiras da inclusão e da exclusão e mantém o monopólio sobre o conteúdo que consumimos.

É através desse conteúdo que vemos o mundo – se jornalistas como Horney extraírem uma atitude de laissez-faire em relação aos direitos e experiências LGBTQ+, isso cria um efeito cascata.

Cultiva a mensagem de que o sofrimento queer está ultrapassado e vivemos em uma sociedade harmoniosa e livre de opressão. Ao negar as experiências dos indivíduos LGBTQ+, esse desconhecimento é um ato de opressão em si.

Outros especialistas em mídia criticaram a abordagem de Horney. 'Esta é uma história que não deveria ter visto a luz do dia', disse Dr. Sacha Molitorisz, acadêmico de direito e ética da University of Technology Sydney. Mas a realidade é que viu a luz do dia.

O Dr. Molitorisz concluiu que isso ainda pode ser visto como um incidente isolado, agravado por decisões erradas no topo.

"Pessoalmente, trabalhei com editores e jornalistas extremamente sensíveis e conscientes, e outros que tinham tanta empatia quanto um taco de críquete", disse ele.

Talvez seja ingênuo supor que esses atos sutis de homofobia sejam incomuns em 2022. Eles ainda fervilham sob a superfície, provando que temos um longo caminho a percorrer para garantir que os direitos LGBTQ+ não estejam mais ameaçados em nossa sociedade.

Mais esforços precisam ser feitos entre a população heterossexual e cis. Tratar ações como as da SMH como 'incidentes isolados' nos isenta da responsabilidade de fazer esse esforço.

Se a experiência de Wilson nos ensinou alguma coisa, é que as pessoas queer enfrentam o ridículo da sociedade, independentemente de seu sucesso profissional. Se você quiser fazer uma mudança neste mês do Orgulho LGBT, você pode doar para Fora e igual, uma organização sem fins lucrativos que garante que todos os locais de trabalho – independentemente do setor – forneçam culturas de pertencimento, para que os indivíduos LGBTQ + possam se sentir seguros para estar 'fora'.