Por que o queerbaiting é muitas vezes um termo incompreendido?

O que é a não isca gay?

Queerbaiting é inequivocamente prejudicial à comunidade queer; aqueles que exploram um público com falsa representação merecem ser envergonhados. No entanto, como muitos neologismos da internet, o termo se tornou uma palavra da moda para ser usada sem entender completamente suas implicações.

Isso não apenas prejudica o impacto de acusações genuínas, mas também pode criar uma expectativa desconfortável de que os atores “queerbaiting” devem ao mundo mais amplo uma explicação para sua sexualidade.

No caso de Kit Connor, por exemplo, o termo foi usado contra um jovem de 18 anos, declarando que havia enganado fãs queer. Sugerir que um homem não pode ser queer porque ele poderia estar em um relacionamento com uma mulher é um flagrante bi-apagamento, uma questão pertinente dentro da própria comunidade LGBTQ.

No entanto, além disso, acusar Connor de queerbaiting é fazer suposições infundadas sobre sua sexualidade. A cultura das celebridades muitas vezes nos leva a acreditar que as estrelas nos devem os mesmos detalhes íntimos que as vemos retratar na tela, em suas vidas reais.

Connor tem apenas 18 anos; ele não deve a ninguém uma explicação para sua sexualidade. Um usuário do Twitter foi rápido em apontar a hipocrisia de declarar que “qualquer coisa menos que gritar sua sexualidade dos telhados é equivalente a uma isca queer”, enquanto também evita Connor da comunidade.

É tão triste que alguns da nossa comunidade tenham decidido que qualquer coisa menos que gritar sua sexualidade dos telhados é equivalente a uma isca queer.

-Rita (@DarrenBarnett_) 12 de Setembro de 2022

Certamente os programas de TV também não precisam rotular as sexualidades?

Bem, sim e não. Personagens como Todd de BoJack Horseman e Eve de Killing Eve vivenciam uma jornada com sua sexualidade, descobrindo-a nos shows.

No entanto, esses personagens também são indubitavelmente estranhos; Todd se assume assexual, mas não aromático e Eve se envolve em um relacionamento apaixonado com a assassina Villanelle (desculpe os spoilers).

Queerbaiting se torna um problema quando os programas indicam repetidamente que os personagens podem ser LGBTQ, mas se recusam a abordar sua sexualidade.

Embora seu personagem, Will Byers, tenha sido confirmado como um personagem gay, Noah Schnapp acendeu acusações disso em uma entrevista recente.

“Eu sinto que eles nunca abordam isso ou dizem descaradamente como Will é… eu acho que essa é a beleza disso, que depende apenas da interpretação do público.”

Millie Bobby Brown acrescentou: “Posso apenas dizer que é 2022 e não precisamos rotular as coisas”.

Pessoas queer, especialmente indivíduos trans e não-binários, sempre desafiaram os rótulos de gênero e sexualidade impostos socialmente, muitas vezes enfrentando rejeição e exclusão como resultado. Os principais pioneiros do movimento pelos direitos dos homossexuais, como Marsha P. Johnson e Slyvia Riveria, rejeitaram as expectativas de outras pessoas em relação a eles e se recusaram a obedecer a rótulos simples.

Seus 2022 e pessoas queer não precisam se rotular, nem se conformar com os rótulos dos outros. No entanto, quando empresas e programas de TV utilizam essas ideias para se comercializarem, eles se apropriam ainda mais das identidades queer, enquanto continuam a negar-lhes representação.

Queerbaiting é a provocação deliberada e o engano de um público que repetidamente se viu apagado e suas identidades menosprezadas por piadas baratas, a fim de lucrar com sua alegria.

Embora esse fenômeno continue sendo um tropo indesejável na grande mídia, ainda podemos reivindicar nossa alegria queer na representação verdadeira; artistas como Lil Nas X e shows como Its A Sin e First Kill são celebrações pungentes de uma cultura que se recusa a ser escondida.