Opinião – os políticos deveriam parar de tentar ser celebridades

Valorizando a pessoa sobre a festa

Vários acadêmicos notaram uma mudança ocorrendo nas últimas décadas, onde o público começou a 'favorecer personalidades em detrimento de partidos políticos, desempenho em detrimento do programa e autenticidade em vez de competência'.

Eles argumentam que o envolvimento da mídia na facilitação do debate político acelerou esse fenômeno. Os leais à Fox News e Trump são uma representação recente e óbvia disso.

Hoje em dia, as questões políticas são regularmente apresentadas pelos noticiários como ideais e opiniões de uma certa figura de proa, ao invés da ideologia de todo o partido.

"Não estamos mais falando sobre o que 'Trabalhistas', 'Liberais Democratas' ou 'Conservadores' propõem, estamos debatendo o que [Starmer, Davey ou Sunak] estão dizendo."

Uma situação semelhante se desenrolou na América logo antes da mais recente eleição presidencial dos EUA. Durante a corrida, as emissoras de notícias de esquerda se apegaram a uma história sobre o amor de Joe Biden por trens.

A decisão diária de Biden de viajar de transporte público em vez de carros particulares o enquadrava como um simples homem do povo. Um homem que viajou de Delaware para Washington durante as décadas em que serviu como senador e ainda mais tarde, quando se tornou vice-presidente.

Esse tipo de narrativa midiática contribui para a visão do público sobre um candidato político, enviando uma mensagem sobre o sistema de valores do indivíduo. Isso prende, alinha e leva o público a pensar: 'ei, esse cara é como eu. Tenho certeza que ele fará um ótimo trabalho para minha comunidade. Aqui está meu voto.

Não importa o que o resto do partido democrata está fazendo.

Dito isso, tratar os líderes mundiais como estrelas brilhantes nem sempre traz o melhor resultado para eles. Na verdade, uma lente ao estilo de Hollywood sobre figuras políticas diminui sua privacidade, produzindo muitos – se não mais – motivos para não gostar deles.

Nenhum lugar para esconder

Vazamentos de dados, contas de mídia social e comunicações internas (incluindo bate-papos em grupo do WhatsApp, se você estiver no Reino Unido) levaram a um maior 'escrutínio sobre a vida privada e os assuntos dos políticos'.

O uso do termo 'casos' se aplica ainda mais se você for Matt Hancock.

Como se estivesse traindo sua esposa enquanto no trabalho não foi suficiente para rebaixá-lo de um 'político confiável' para um cara desprezível entediado com seu casamento, Hancock justificou competir em Eu sou uma celebridade afirmando que os políticos 'devem acordar e abraçar a cultura popular'.

Ele continuou 'é nosso trabalho ir onde as pessoas estão – não sentar nas torres de marfim em Westminster.'

Ok, senhor. Como ex-secretário de saúde da Grã-Bretanha, deve ter havido melhores oportunidades para se conectar com 'o povo'.

Digamos, por exemplo, falar com os trabalhadores mal pagos do NHS para descobrir como apoiar e pagar melhor, o que, por sua vez, incentivaria as gerações mais jovens a se tornarem médicos e enfermeiros em um sistema que – com base nas evidências atuais – não valoriza seu trabalho.

Infelizmente, envolver-se em humilhação pública parece ser a opção mais atraente.

Vale a pena notar que Hancock afirmou que não tem intenção de voltar à política depois de continuar Eu sou uma celebridade. Seu tempo de antena, disse ele, será usado para promover sua campanha de conscientização sobre a dislexia.

Perdendo credibilidade

Observando o pandemônio absoluto que está ocorrendo na política britânica ultimamente, não deveria ser surpreendente que apenas 35 por cento da população do Reino Unido dizem que confiam em seu governo nacional em 2022.

Enquanto isso, nos EUA, a confiança do público no governo cai. A Pew Research descobriu que apenas 24% dos americanos têm fé em Washington "na maior parte do tempo".

A relacionamento parassocial – uma falsa sensação de proximidade – que foi fomentada entre o público e os políticos através da mídia de massa, bem como o uso de plataformas de mídia social como Twitter, Instagram e até TikTok, reforçou a credibilidade de alguns líderes, ao mesmo tempo em que diminuiu a de outros.

 

Ver este post no Instagram

 

Uma postagem compartilhada pela Equipe AOC (@teamaoc)

Quaisquer suspeitas sobre as qualificações de pessoas em posições de poder podem ser facilmente verificadas com um pouco de escavação. É muito fácil descobrir (às vezes contra a nossa vontade) o que acontece a portas fechadas.

Não estou sugerindo que fechemos completamente as cortinas da vida dos políticos.

Mas, considerando a velocidade com que as fofocas do governo estão tomando conta dos acontecimentos de Hollywood no momento, tenho que me perguntar – para que serve isso? Toda essa bagunça está distraindo o verdadeiro peso do trabalho em mãos?

Para muitos, assistir a um ex-membro dos Conservadores na selva enquanto come comida nojenta pode ser suficiente como algum tipo de carma doce e doente. Para mim, é principalmente dar desorientação descarada.

Só porque estar envolvido na política exige um certo nível de desempenho público, essa plataforma elevada não deve ser equiparada ou tratada como status de celebridade.