PETA pede greve sexual contra homens carnívoros

A filial alemã da organização sem fins lucrativos está enfrentando críticas por tentar de forma controversa convencer os machos carnívoros a se tornarem veganos com a proibição de dormir.

Das muitas coisas que podemos fazer para reduzir nossas pegadas de carbono, mudar para uma dieta baseada em vegetais é bastante eficaz em termos de eficácia.

Isso ocorre porque a agricultura é um dos principais contribuintes para a crise climática. Uma grande parte das emissões de metano são causado por vacas arrotando, por exemplo. Abandonar carne e laticínios é uma maneira boa e eficiente de diminuir seu impacto ambiental e pode ter efeitos positivos em sua saúde e no planeta.

PETA, a organização sem fins lucrativos conhecida por sua luta de décadas contra o amor da indústria da moda por peles, clientes quer que você saiba disso.

Eles são tão resolutos em sua posição, de fato, que a filial alemã da organização chegou a pedir uma greve sexual em um esforço para convencer os homens carnívoros a parar de comer animais.

Isso, compreensivelmente, desencadeou reações em todo o país, que é famoso por sua consumo de carne.

Então, quais razões a PETA teve para sugerir uma proibição de quarto?

Conforme explicado pelo diretor da equipe de campanhas, Daniel Cox, a 'masculinidade tóxica' é a culpada pela destruição do planeta.

"Há provas científicas de que a masculinidade tóxica prejudica o clima", disse ele.

'A proibição do sexo ou da procriação para todos os homens que comem carne também seria proposital neste contexto.'

Simplificando, Cox está afirmando que os homens são responsáveis ​​​​por mais gases de efeito estufa do que as mulheres porque se esforçam para provar sua masculinidade por meio de seu amor por salsichas, bifes e hambúrgueres.

Agora, enquanto o último é obviamente questionável, os homens alemães do produzem 41% mais poluição do que as mulheres.

Mas pedir à população feminina que salve o mundo mantendo a abstinência talvez não seja a melhor maneira de reduzir esse número.

Sem mencionar as conotações eticamente duvidosas de uma exigência tão ultrajante.

Nesse sentido, talvez seja melhor colocar o ônus nas empresas e governos responsáveis ​​por impedir o progresso recusando-se a mudar, em vez de impor boicotes que não fazem nada além de perpetuar a noção estereotipada de que o sexo é uma ferramenta.

“Isso alimenta todas as piores narrativas dos anos 90 que as mulheres usam sexo, não é algo que elas gostem, que elas deveriam usá-lo como uma arma contra os homens”, diz a deputada conservadora Alicia Kearns.

'Também é incrivelmente focado em relacionamentos heterossexuais.'