Menu Menu

O que significa 'Defund the Police'?

Defund a Polícia, um ano depois. Este é um breve guia da demanda que continua a sacudir a América.

No verão passado, no auge do movimento BLM, a frase 'Defund the Police' tornou-se um grito de guerra dos manifestantes contra a brutalidade policial.

Um ano depois, e a demanda não diminuiu. O apoio de representantes como Cori Bush e Alexandria Ocasio-Cortez, bem como uma forte reação de ambos os lados do espectro político, destaca a prevalência contínua do debate.

Mas o que 'Defund the Police' realmente significa?


De onde veio?

O slogan oficial 'Defund the Police' foi popularizado por Coletivo Visões Negras logo após o assassinato de George Floyd, mas as raízes da ideia remontam à história americana.

Em 1935, o ativista afro-americano WEB Du Bois escreveu sobre a 'abolição-democracia', que defendia a remoção de instituições enraizadas em práticas racistas e opressivas.

Du Bois estava se referindo às forças policiais brancas, que tiveram suas origens como patrulhas de escravos, bem como prisões e aluguel de presidiários.

30 anos depois, ativistas dos direitos civis defenderam abertamente o esvaziamento ou a abolição total dos departamentos de polícia, especialmente Angela Davis.

Hoje, vários membros do 'Esquadrão' Democrata - incluindo AOC e Cori Bush - juntam-se a organizações de base em seus apelos para 'Defundir a Polícia'.


O que isso significa?

Defund the Police representa um movimento que defende a transferência de fundos dos departamentos de polícia para diferentes formas de apoio comunitário e segurança pública.

Os fundos realocados iriam para serviços sociais, habitação, educação e serviços para jovens, saúde e outras redes de apoio comunitário.

Acredita-se que esse investimento nas comunidades funcionaria como um impedimento ao crime muito mais eficiente do que o policiamento, abordando questões sociais como pobreza, doenças mentais e uso indevido de drogas.

Como muitos movimentos sociais, 'Defund the Police' é um termo abrangente que abrange uma gama de pontos de vista unidos sob o mesmo princípio geral.

Enquanto alguns ativistas buscam uma redução de fundos e realocação modesta, pensadores mais radicais defendem o desinvestimento completo como o caminho para a abolição dos serviços policiais como os conhecemos hoje.

Os ativistas Phillip McHarris e Thenjiwe McHarris defendem que uma mudança no financiamento para serviços sociais que melhoraria a saúde mental, o vício e a falta de moradia é um uso muito melhor do dinheiro do contribuinte do que o policiamento.


Por que as pessoas apóiam isso?

Algumas das razões para a onda de apoio fundamentalmente popular para retirar o financiamento da polícia vêm da percepção de ineficiência da força policial atual e de quaisquer tentativas alternativas de reformá-la.

Os defensores são rápidos em apontar a baixa taxa de sucesso da polícia na América: a “taxa de liberação” nacional (também conhecida como casos resolvidos) de homicídios foi de 64.1% em 2015, em comparação com 90% na década de 1970.

Aproximadamente 70% dos roubos e 47% das agressões agravadas não são esclarecidas a cada ano, e 90% dos detidos nas batidas e reviravoltas conduzidas pela NYPD não cometiam crime e não tinham arma contra eles.

Na verdade, quando em 2014 e 2015 o NYPD encenou uma “desaceleração” para provar que a cidade seria menos segura se fizesse menos trabalho policial, o oposto se mostrou realmente verdadeiro.

Os policiais pararam de atacar os delitos de menor gravidade (“policiamento de janela quebrada”) para provar que o crime aumentaria, quando na verdade houve uma queda de 3 a 6%.

Além disso, conforme destacado pelo caso de George Floyd e inúmeros outros, a força policial é repetidamente acusada de racismo institucional, desde a brutalidade policial contra os negros americanos até as massas de casos não resolvidos de mulheres indígenas desaparecidas.

O Dr. Rashawn Ray também aponta que, devido ao enorme financiamento que vai para a força policial, em relação a outros serviços sociais (nas últimas quatro décadas, o custo do policiamento nos EUA triplicou), a polícia é convocada para lidar com vários não - questões relacionadas com a polícia.

“Eles respondem a tudo, desde buracos nas ruas a gatos espetados em uma árvore”, explica ele, e de forma mais urgente, “os policiais são cada vez mais solicitados a preencher a papelada e formulários on-line”.

O caso de Breonna Taylor, cujos relatórios em sua maioria em branco listavam seus ferimentos como “nenhum”, mostra que essa documentação crucial está sendo negligenciada.

Ray sugere que a redução da carga de trabalho do policial por meio de iniciativas como retirada de fundos e realocação aumentaria a probabilidade de resolução de crimes violentos,

Claramente, existe um forte sentimento de que a polícia não está fazendo seu trabalho bem o suficiente. E quanto à reforma?

Bem, essa também não é a solução de acordo com o professor e coordenador do Projeto de Polícia e Justiça Social do Brooklyn College, Alex S. Vitale.

“As tentativas de reformar as práticas policiais nos últimos cinco anos falharam.”

Minneapolis, o estado em que George Floyd foi assassinado, já havia passado por treinamento em preconceito implícito, redução da escalada e intervenção em crise. Eles diversificaram a liderança do departamento, adotaram câmeras corporais, trouxeram reformadores e aprimoraram os sistemas de alerta antecipado para identificar os policiais problemáticos. Eles ajudaram a liderar uma campanha nacional para reparar as relações entre a polícia e as comunidades que deveriam servir.

Claramente, essas reformas não funcionaram.

Os defensores do movimento argumentam que a reforma de um sistema falido nunca produzirá resultados - em vez disso, deve haver uma revisão completa na forma como enfrentamos o crime.

Investimento em educação e serviços para jovens para evitar o oleoduto escola-t0-prisão, investimento em centros de reabilitação para ajudar a combater o vício e o abuso de substâncias e investimento em moradias populares para prevenir a falta de moradia ou prender pessoas em casas abusivas são apenas alguns dos exemplos de realocação de recursos que o movimento tem em mente.


Isso vai acontecer?

O presidente Joe Biden se distanciou firmemente do movimento “Defund the Police”, junto com a “maioria” dos democratas, mas isso não significa que a causa acabou.

Movimentos de base em cidades por toda a América levaram a mudanças reais nos níveis local e regional.

Austin, Texas, cortou diretamente cerca de US $ 20 milhões do departamento de polícia e retirou US $ 80 milhões do departamento transferindo alguns serviços das autoridades policiais.

Em vez disso, esse dinheiro foi canalizado para socorristas de saúde mental, programas de abuso de substâncias, serviços para desabrigados, serviços médicos para COVID-19 e muito mais.

Mais recentemente, a cidade de Nova York testou o envio profissionais de saúde mental em vez de equipes policiais para chamadas de saúde mental.

Junto com Austin e a cidade de Nova York, há pelo menos 11 outras cidades americanas que se comprometeram a desapropriar a força policial desde agosto de 2020.

Claramente, ainda há um longo caminho a percorrer e muitos obstáculos, mas 'Defunding the Police' é mais do que um slogan. É um movimento que tem história, ímpeto e sustentação e, nos últimos anos, tem tido avanços.

Acessibilidade