Para onde vai todo o dinheiro?
Antes da COP26, o Reino Unido pediu aos países de alta renda que cumprissem sua promessa. Mas esse dinheiro não se destina apenas à adaptação às mudanças climáticas. Os compromissos com o avanço das finanças públicas também devem incluir a construção de novos mercados para mitigação e adaptação e a melhoria do acesso ao financiamento para comunidades em todo o mundo que buscam ações climáticas.
E o que isso significa para os países receptores? Significa eletricidade limpa, barata, confiável e renovável para escolas na África rural, melhor infraestrutura e defesas contra tempestades nas ilhas do Pacífico, melhor acesso a água potável no sudeste da Ásia e muito mais.
O investimento público é suficiente?
Não de acordo com Rishi Sunak, chanceler financeiro do Reino Unido, que reconheceu a necessidade de financiamento público e privado para garantir que a meta de 1.5 C seja cumprida. Com a necessidade de implantar os investimentos necessários para combater as mudanças climáticas, países ao redor do mundo planejam acelerar três ações.
O primeiro é um aumento no investimento público e mais colaboração entre os países desenvolvidos e em desenvolvimento, bem como uma promessa renovada de US $ 100 bilhões por ano até 2025.
A segunda, a mobilização de financiamento privado, já começou a apresentar alguns avanços. Sunak anunciou recentemente que a Glasgow Financial Alliance for Net-Zero (GFANZ) agora consiste em mais de 450 empresas que representam US $ 130 trilhões. Isso é quase o dobro dos US $ 70 trilhões de quando o GFANZ foi lançado em abril.
Essas empresas devem agora se comprometer a usar diretrizes baseadas na ciência para alcançar emissões de carbono líquidas zero até 2050 e fornecer metas provisórias para 2030.
A ação final será reconectar o sistema financeiro global para net-zero. Isso inclui coisas como vigilância adequada de risco climático, dados climáticos melhores e mais consistentes, etc.
Mas tudo isso é mais fácil dizer do que fazer. De acordo com o secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, “há um déficit de credibilidade e um superávit de confusão sobre as reduções de emissões e metas líquidas de zero, com diferentes significados e diferentes métricas”.
Também existem preocupações sobre a lavagem verde e o monitoramento que, se não forem tratados de forma eficaz, podem levar a mais promessas não cumpridas.
Muitos, no entanto, permanecem esperançosos de que tanto as empresas privadas quanto os países de alta renda façam sua parte no financiamento de uma transição justa e equitativa para um mundo verde. Portanto, à medida que continuamos a ouvir promessas, promessas e mais promessas de líderes na COP26, é fundamental que também continuemos a exigir ações reais.
Este artigo foi escrito por Ghislaine Fandel, líder de comunicação científica e diretora de conteúdo da ClimateScience. Veja o LinkedIn dela SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
1
energia
comentários 0
