O primeiro-ministro do Reino Unido tem estado sob intenso escrutínio por cancelar políticas triviais de emissões líquidas zero que nem sequer existiam para começar.
Antes das próximas eleições gerais no Reino Unido, o primeiro-ministro Rishi Sunak anunciou uma reviravolta radical nas políticas verdes do seu governo – que muitos argumentam que mal existiam.
Sunak disse que adiaria a proibição da venda de novos carros a gasolina e diesel, bem como o plano de eliminação progressiva das caldeiras a gás diesel, citando a necessidade de manter os negócios em expansão. As “empresas em expansão” em questão são, evidentemente, as empresas de combustíveis fósseis, que são, não coincidentemente, os principais apoiantes financeiros do Partido Conservador do Reino Unido.
De acordo com o uma investigação detalhada pelo Guardian, 'o partido conservador e os seus deputados registaram £ 1.3 milhões em presentes e doações de céticos do clima e interesses em combustíveis fósseis desde as eleições gerais de 2019.' Vamos todos fingir que estamos chocados, certo?
Apesar desta aliança amplamente conhecida, o primeiro-ministro garantiu ao público que permanecia “absolutamente inequívoco” sobre o seu compromisso de atingir zero emissões líquidas de carbono até 2050. Descreveu a sua nova estratégia como “mais pragmática, proporcional e realista”, sem oferecer quaisquer detalhes tangíveis. da referida abordagem.
A lógica por trás de tudo isso parece completamente ridícula para você? Se sim, você pode ficar satisfeito em saber que os cientistas climáticos e os ambientalistas concordam, expressando indignação com esta estranha série de decisões, chamando eles 'patético' e 'cheio de contradição'.
Vamos dissecar detalhadamente os anúncios do PM, bem como as críticas que recebeu e a reação de Sunak ao escrutínio.
🚨 QUEBRANDO: @Paródia_PM Dirige-se à nação e compromete-se a foder o país e o planeta
Um bom lugar para começar seria com os planos de Rishi para automóveis, que emitem 57 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono anualmente – representando 50 por cento das emissões dos transportes do país em 2021.
Para eliminá-los, a venda de carros novos equipados com motor de combustão foi proibida até 2030. Sunak decidiu agora adiar esta data para 2035, alegando que isso poupará o dinheiro dos consumidores.
Ele tentou justificar ainda mais esta medida, dizendo que a “grande maioria” dos carros vendidos até ao final desta década seriam eléctricos de qualquer maneira, uma vez que os veículos eléctricos (VE) estão a ficar mais baratos e as pessoas estão a comprar mais deles.
Ele acrescentou que esse comportamento do consumidor deveria ser deixado aos cidadãos, e não ao governo.
«Atrasar a eliminação progressiva dos automóveis a gasolina e diesel significaria que os condutores do Reino Unido continuariam expostos à volatilidade dos preços internacionais do petróleo, que estão a subir devido aos cortes por parte de grandes produtores, como a Arábia Saudita e a Rússia. A dependência do Reino Unido dos combustíveis fósseis é dispendiosa e economicamente prejudicial.'
Em vez de poupar dinheiro aos moradores do Reino Unido, Peter Chalkley, diretor do Unidade de Energia e Inteligência Climática, disse que adiar a proibição acabaria custando-lhes mais.
«Neste momento, 80 por cento dos condutores compram automóveis usados a gasolina que estarão no mercado durante décadas. Atrasar esta política aumentará o custo do automobilismo, uma vez que os veículos elétricos usados, que são muito mais baratos de operar do que os carros a gasolina, estarão menos disponíveis.
Agora, por uma questão de entretenimento, vamos imaginar que tudo corre de acordo com o futuro retratado na bola de cristal do Sr. Sunak.
Estamos no ano de 2030 e os VE estão a dominar o mercado, mas onde é que os condutores os cobram? O Reino Unido é notório pela sua abordagem lenta à instalação de pontos de carregamento de veículos eléctricos, com a maioria das regiões falta de abastecimento.
Além disso, atender à demanda por energia de carregamento de veículos elétricos significará que a rede elétrica precisará de atualizações e expansão – algo que Sunak está disposto a admitir.
Por que parar de manter os carros a gasolina e diesel na estrada? Manter milhões de libras fluindo das empresas de combustíveis fósseis para o pote de patrocínio do Partido Conservador não será tão fácil, sua salsicha boba.
Por essa razão, Rishi decidiu abandonar os planos existentes para eliminar gradualmente a instalação de caldeiras a gás até 2035. Uma eliminação progressiva de 80 por cento das caldeiras a gás é agora o plano, com Rishi dizendo que a proibição de 2026 de caldeiras a óleo fora da rede iria também será adiado para 2035.
É claro que isto foi concebido como uma forma de “poupar o dinheiro das famílias britânicas”.
Dando-lhe algum crédito, o primeiro-ministro anunciou que os subsídios para pessoas abrangidas pelo esquema de atualização de caldeiras seriam aumentados em 50% – até £7,500. Mas não podemos esquecer que a actual crise do custo de vida foi desencadeada pelo aumento do preço do gás natural.
Os especialistas salientaram que, se o Reino Unido tivesse priorizado uma transição para energias limpas e alternativas ao aquecimento central a gás, milhões de pessoas em todo o país não sentiriam o aperto tão intensamente.
Um Inverno frio fará com que os preços do gás subam mais uma vez devido ao aumento da procura, levando a contas mais elevadas para residentes e empresas... e, consequentemente, a uma inflação mais elevada. Sem mencionar que o Reino Unido tem alguns dos mais parque habitacional mal isolado na Europa.
Em questões de isolamento, Sunak não exigirá mais que os proprietários e proprietários cumpram as metas de eficiência energética. “Atualizações caras de isolamento” são algo que ele prometeu que não forçará os proprietários a fazer.
Planos anteriores destinado a multar proprietários que não atualizaram suas propriedades para aderir a um determinado grau de eficiência energética. Estes foram agora abandonados para poupar aos proprietários o custo inicial de modernização das casas onde não vivem, o que significa que os inquilinos terão de pagar a conta quando forem forçados a aumentar o aquecimento.
Escusado será dizer que isto só irá piorar a crise do custo de vida para aqueles que alugam apartamentos e casas em todo o país. Aqueles que vivem em casas mal isoladas já gastaram £ 1,000 a mais em gasolina no inverno passado de acordo com a pesquisa pela Unidade de Inteligência Energética e Climática.
Embora muitas dessas políticas tenham agendas ocultas não tão discretas, há dois assuntos sobre os quais Rishi Sunak fica completamente feliz em ser transparente: carne e viagens.
Sunak confirmou que o seu partido não implementará políticas que incentivem um comportamento sustentável, como taxar adequadamente as companhias aéreas e informar o público sobre a pegada de carbono da carne.
«A proposta para obrigá-lo a mudar a sua dieta e prejudicar os agricultores britânicos ao tributar a carne, ou para criar novos impostos para desencorajar os voos ou as férias. Eu descartei isso também”, diz Rishi, praticamente radiante.
Ele poderia muito bem ter dito: 'Se você está congelando porque não tem dinheiro para aquecer sua casa quando o seu senhorio de merda e financiado por fundos fiduciários não isola sua casa porque eu disse a eles que não precisam, apenas voe para a Austrália durante o inverno! Isso é o que todos os médicos mal pagos do NHS estão fazendo nos dias de hoje.'
Problema resolvido, querido x
Declaração de Rishi Sunak sobre #netzero parece um soco no estômago. Ele mentiu para o público. Ele está evitando o escrutínio. Ele está destruindo o futuro de nossos filhos. Já é suficiente. Ele não está apto para governar. Ele simplesmente tem que ir. pic.twitter.com/5JDhdF9KCD
O debate em torno da tributação das viagens aéreas e da adição de rótulos de emissões de gases com efeito de estufa aos produtos à base de carne tem estado em curso, com muitos funcionários públicos em departamentos governamentais a dizer que poderiam ajudar os cidadãos a fazer escolhas sustentáveis que nos aproximem de atingir o zero líquido.
Sunak continuou a nos dizer de que outra forma ele iria melhorar nossas vidas, dizendo: 'A proposta para o governo interferir no número de passageiros que você pode levar em seu carro – eu a descartei.'
Sobre possíveis mudanças no atual esquema de reciclagem do Reino Unido, Sunak disse: 'A proposta de forçá-lo a ter sete lixeiras diferentes em sua casa – eu a descartei.'
Deveríamos estar preocupados com o facto de o homem que lidera o país considerar o acto de separar a sua reciclagem uma coisa confusa e complicada? Melhor ainda, deveríamos ao menos acreditar que ele tira suas próprias lixeiras?
Não se surpreenda ao entrar no Twitter e ver #SevenDeadlyBins é tendência no Reino Unido.
“Quando foi que eles [o governo] anunciaram que todos nós teríamos sete lixeiras e que iriam tributar a carne?”@krishgm pergunta ao ex-secretário do Meio Ambiente, George Eustice, se Rishi Sunak está alegando o cancelamento de políticas que nunca existiram. pic.twitter.com/ytrqhFGfFl
O que é particularmente surpreendente é que nenhuma destas políticas foi oficialmente posta em prática. Sunak essencialmente eliminou rascunho políticas. Nada mudou.
Tom pilha disse: 'Rishi Sunak estava falando sobre o abandono de políticas que na verdade não existem – impostos sobre a carne, sete lixeiras. Rishi Sunak estava buscando coisas que fizessem parecer que ele estava sendo mais revolucionário ambientalmente do que realmente era.
Outros dizem que a enorme reviravolta – por mais inútil que seja – fará com que o governo do Reino Unido pareça indigno de confiança aos olhos dos investidores e das empresas, prejudicando a economia britânica a longo prazo.
“Cortar e mudar levantará sérias questões às empresas que vêem um governo em quem não se pode confiar para cumprir os compromissos políticos, sejam eles climáticos ou outros”, disse o professor Lord Stern de Brentford, presidente do Grantham Research Institute on Climate Change.
Até mesmo aqueles que estão do outro lado do lago tiveram sua opinião. O ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore, conhecido por seu interesse no ambientalismo e no ativismo climático, manteve as coisas simples e diretas, dizendo Sky News que Rishi está 'fazendo a coisa errada'.
"Não há nada a ser descartado. Você está fazendo uma série de afirmações que não são verdadeiras."
Nick Robinson chama Rishi Sunak.
Sunak termina dizendo: "Não acho que seja certo perseguir as manchetes de curto prazo, apenas afirmar algum objetivo para o futuro sem um plano claro para alcançá-lo... pic.twitter.com/AxfLKG7Sbw
Sobre as motivações por trás do abandono dos planos verdes teóricos e o tom geral do Partido Conservador do Reino Unido, George Monbiot explica-o perfeitamente.
«Não é possível compreender a política neste país – ou mesmo em qualquer outro país – sem compreender uma visão essencial de como ela funciona. Isto é chamado de 'Paradoxo da Poluição' e funciona da seguinte forma:
«As indústrias, os bilionários e os oligarcas com maior incentivo para investir na política são aqueles envolvidos nos negócios mais sujos e anti-sociais.
«Aqueles que estão a causar a poluição, aqueles que tratam os seus trabalhadores como merda, aqueles que estão a explorar os seus clientes, aqueles que estão a despejar os seus custos na sociedade.
«Estas são as pessoas com maior incentivo para investir na política. Porque se não o fizerem, serão regulamentados e fora do mercado. É assim que a política passa a ser dominada pelas empresas mais sujas e antissociais.'
Assista ao clipe completo abaixo.
QUEBRANDO: Rishi Sunak dá meia-volta em gols líquidos de zero no Reino Unido.
As indústrias, bilionários e oligarcas com maior incentivo para investir na política são aqueles envolvidos nos negócios mais sujos e anti-sociais.
Sunak negou as acusações de que o seu plano para zero emissões seja uma “ilusão”.
Ele diz que continua “confiante” de que o Reino Unido atingirá o zero líquido até 2050. Ele também negou que as suas decisões estivessem enraizadas em ganhos políticos de curto prazo, enquanto os Conservadores lutam para alcançar os Trabalhistas nas sondagens.
E apesar de ter sido examinado por membros do seu próprio partido, Sunak disse: 'Sei que receberei críticas e críticas, mas não serei dissuadido.' Ah, ter a confiança injustificadamente inabalável de um homem heterossexual ultraprivilegiado, hein?
Embora seja quase impossível não ficar completamente indignado com o egoísmo dos nossos actuais líderes, há uma saída para esta confusão. Com uma eleição finalmente chegando, as pessoas têm o poder de votar contra um primeiro-ministro que não votamos em primeiro lugar.
Escritor Sênior e Coordenador de MídiaLondres, Reino Unido
Eu sou Jessica (Ela/Ela). Originalmente das Bermudas, me mudei para Londres para obter um mestrado em Mídia e Comunicações e agora escrevo para Thred para divulgar mudanças sociais positivas, especificamente a saúde dos oceanos e a conservação marinha. Você também pode me encontrar mergulhando meus dedos em outros assuntos como cultura pop, saúde, bem-estar, estilo e beleza. Siga-me Twitter, LinkedIn e me mande algumas idéias / feedback via email.
O ministro do Interior do Reino Unido anunciou planos do governo para aumentar os requisitos de rendimento dos futuros migrantes para £38,700 por ano – um salário anual superior ao que ganha a maior parte do público britânico. Não é nenhum segredo que o Partido Conservador do Reino Unido fez da repressão à imigração um dos seus principais focos durante o ano passado. Juntamente com a sua campanha 'Stop The Boats', as tentativas de tornar a Grã-Bretanha pouco atraente para o asilo...
Quando se trata das técnicas insidiosas que a indústria está a utilizar para minar as negociações climáticas e atrasar o progresso, existem muitas. Aqui, detalhamos como o marketing é usado para pressionar o indivíduo e não as empresas. Bem, é aquela época do ano novamente. A COP28 está agora em curso, prometendo mais uma vez renovar os nossos esforços internacionais para um futuro mais limpo e um mundo mais verde. Este ano, o evento anunciou...
Produtos químicos tóxicos para sempre, que nunca se decompõem no ambiente natural ou no corpo humano, foram encontrados em fontes de água potável na Inglaterra. Embora normalmente nos afastemos das notícias do tipo apocalíptico às sextas-feiras, o facto de se confirmar que a água potável de Inglaterra contém produtos químicos tóxicos para sempre é o tipo de informação que temos de partilhar. Um relatório recente da Inspeção de Água Potável (DWI) do Reino Unido descobriu que centenas de pessoas que bebem...
Quando se trata das técnicas insidiosas que a indústria está a utilizar para eclipsar a sua imagem, minar as negociações climáticas e atrasar o progresso, há muitas. Aqui, detalhamos o astroturfing e a personalidade corporativa, destacando como eles se relacionam com a cúpula COP28 deste ano. 'Qual é o sentido das nossas cimeiras sobre o clima se estão a ser minadas por uma rede obscura de lobby dos combustíveis fósseis?' Essa questão, solicitado por um ativista para...
2
energia
comentários 0
