Menu Menu

As promessas ao fundo de perdas e danos são insuficientes na COP28

Os países ricos mais responsáveis ​​pela crise climática contribuíram até agora com um total combinado de pouco mais de 700 milhões de dólares. Isto está longe de ser suficiente para ajudar as nações mais vulneráveis ​​do mundo a lidar com os danos causados ​​por catástrofes de início lento e eventos climáticos extremos.

O primeiro dia da COP28 viu o primeiro grande avanço: um acordo sobre uma 'perda e dano' fundo para compensar os estados pobres pelas repercussões cada vez piores das alterações climáticas.

Significando que os países ricos e os principais poluidores contribuirão com um total combinado de pouco mais de 700 milhões de dólares para ajudar as nações mais vulneráveis ​​do mundo a lidar com os danos causados ​​pelo aquecimento global, o acordo foi bem recebido por muitos que o consideram uma ferramenta essencial na entrega atrasada da justiça ambiental.

Os compromissos iniciais incluem US$ 75 milhões do Reino Unido, US$ 24.5 milhões dos EUA, US$ 10 milhões do Japão e US$ 100 milhões da Alemanha. Outros incluem a Dinamarca com 50 milhões de dólares, a Irlanda e a UE ambas com 27 milhões de dólares, a Noruega com 25 milhões de dólares, o Canadá com menos de 12 milhões de dólares e a Eslovénia com 1.5 milhões de dólares.

“As notícias de hoje sobre perdas e danos dão a esta conferência da ONU sobre o clima um início acelerado”, dito Chefe do clima da ONU, Simon Stiell, no momento do anúncio. «Todos os governos e negociadores devem aproveitar esta dinâmica para alcançar resultados ambiciosos aqui no Dubai.»

Por mais promissor que isto pareça, no entanto, muitos têm argumentado que não há dinheiro suficiente para compensar as perdas económicas e não económicas irreversíveis causadas pelas catástrofes de início lento (como a subida do nível do mar) e pelos fenómenos meteorológicos extremos (como fortes chuvas, inundações, secas e incêndios florestais) que afectam cada vez mais os estados pobres em todo o mundo.

“Com o fundo para perdas e danos estabelecido aqui, pode parecer que a história acabou e os países podem se congratular por um trabalho bem feito”, diz Mohamed Adow, diretor do grupo de reflexão sobre clima e energia Powershift África.

«No entanto, a factura por perdas e danos só aumentará se a adaptação não for suficientemente financiada e as emissões não forem cortadas urgentemente – fazem parte do mesmo puzzle que está a ser negociado no âmbito das discussões sobre o balanço global.»

De fato, conforme relatado por The Guardian, o montante prometido equivale a menos de 0.2% das perdas, sendo as perdas e danos nos países em desenvolvimento estimados em mais de $400 bilhões por ano.

Tal défice é um pontapé na cara, especialmente considerando que as nações ricas passaram décadas a lutar incansavelmente contra a ideia de um fundo.

Isto deve-se em grande parte à sua relutância em pagar reparações pelas emissões históricas de carbono pelas quais são responsáveis ​​e em fornecer apoio financeiro para parte da destruição que já está em curso.

“As promessas iniciais de 700 milhões de dólares são insignificantes em comparação com a colossal necessidade de financiamento, estimada em centenas de milhares de milhões anualmente”, afirma Harjeet Singh of Rede Internacional de Ação Climática, uma coligação de quase 2000 grupos climáticos.

“O atraso de mais de 30 anos na criação deste fundo, juntamente com as escassas contribuições das nações ricas, especialmente dos EUA, o maior poluidor histórico, sinaliza uma indiferença persistente relativamente à situação do mundo em desenvolvimento”.

Acessibilidade