Menu Menu

Os perigos de deixar de lado os políticos mais jovens na Índia

Como líderes veteranos agarrados ao poder podem gerar descontentamento e deserções.

Quando se trata de poder dentro de um partido político, estado ou nação, a política parece ser um jogo de soma zero.

Isso foi visto recentemente no estado de Maharashtra, um dos eleitorais mais significativos da Índia.

Ajit Pawar, um político do Partido do Congresso Nacional (NCP) se separou, levando um bando de parlamentares com ele e foi nomeado vice-ministro-chefe sob a égide de um governo liderado pelo BJP.

O NCP é liderado por seu tio de 84 anos, e Pawar defendeu seu 'traição' sob o argumento de que mesmo os funcionários públicos do país se aposentam aos 60 anos.

Este foi um momento de círculo completo na política indiana, porque seu tio, Sharad Pawar, já foi o mais jovem ministro-chefe do estado, mas se agarrou ao poder dentro de seu partido. A ironia desta situação é agravada pelo fato de que o desertor, Ajit Pawar, que está pedindo que as rédeas do partido sejam entregues à 'geração mais jovem', tem 63 anos.

Políticos idosos sendo vistos como detentores legítimos do poder político é a norma e não a exceção na Índia – uma situação que pode ser observada na maioria das outras partes do mundo.

Nos Estados Unidos, um octogenário concorrerá à presidência em 2024, enquanto nos Estados Unidos UK e França, a idade média dos membros do parlamento ou senadores é de cerca de 60 anos. Uma das principais objeções levantadas contra Macron antes que ele se tornasse o mais jovem presidente francês da história aos 39 anos em 2017, era sua inexperiência e relativa juventude.

Mas o que é percebido como uma desvantagem é, na verdade, parte integrante do avanço da política. O sociólogo alemão Karl Mannheim sustentou que os jovens, fazendo parte de uma nova unidade geracional, trazem uma nova perspectiva para a sociedade.

Eles são menos limitados por tradições estabelecidas e normas sociais em comparação com as gerações mais velhas.

Esse distanciamento das estruturas estabelecidas permite que eles questionem as práticas existentes e gerem ideias inovadoras. Isso porque eles têm um distância crítica da ordem social predominante, o que lhes dá a capacidade de examinar a sociedade e vislumbrar futuros alternativos.

Quando os políticos mais jovens concorrem às eleições, eles também tendem a aumentar o comparecimento dos eleitores entre a população de 18 a 30 anos. Um exemplo notável disso é quando Justin Trudeau foi eleito primeiro-ministro do Canadá em 2015.

De acordo com o Eleições do Canadá, a taxa de participação dos canadenses de 18 a 24 anos aumentou de 38.8% em 2011 para 57.1% em 2015.

Outra desvantagem importante de não permitir que líderes jovens assumam o cargo é que eles são encorajados a romper com seus partidos originais e formar alianças com ex-rivais eleitorais ou procurar formar seu próprio partido político independente. Na Índia, onde as coalizões são quase indispensáveis ​​para formar governos na maioria dos estados, isso enfraquece a estabilidade do partido no poder.

Também aumenta a incerteza que os eleitores enfrentam – eles podem estar votando em uma determinada plataforma ou ideologia, mas não podem ter certeza se um líder mudará e formará uma nova aliança com um partido ao qual eles se opõem fundamentalmente. Isso enfraquece a confiança e o envolvimento com a operação dos procedimentos democráticos.

Além disso, reduz o incentivo dos jovens cidadãos a tentarem se tornar políticos quando veem que líderes que sem dúvida fizeram o máximo para conquistar o poder são deixados de lado apenas por causa de sua idade.

Por exemplo, embora o carismático Sachin Pilot (que era a pessoa mais jovem a ser eleita para o parlamento aos 26 anos em 2004) tivesse grande apelo popular e tenha sido fundamental para a vitória do Congresso Nacional Indiano (INC) no estado de Rajasthan, ele não recebeu o cargo de ministro-chefe em 2018.

O escritório foi para Ashok Gehlot, de 67 anos, e Piloto foi nomeado vice-ministro-chefe. Descontente e supostamente marginalizado, ele tentou se revoltar contra Gehlot, mas acabou se recusando a ingressar no BJP e perdeu o cargo de vice-ministro-chefe sob a decisão INC.

Em um caso semelhante no estado de Madhya Pradesh, onde o presidente da INC, Rahul Gandhi, escolheu um líder mais velho, o Sr. Nath, em oposição a um político mais jovem e dinâmico, o Sr. Scindia, ele tuitou uma citação de Tolstoi para justificar sua decisão:os dois guerreiros mais poderosos são a paciência e o tempo. '

No entanto, a falta de paciência do Sr. Scindia fez com que o tempo do Sr. Nath no cargo fosse muito breve. O Sr. Scindia desertou para o BJP e acabou sendo nomeado ministro do gabinete em nível nacional sob o governo de Modi.

Ao não valorizar jovens políticos talentosos, os partidos contrários ao BJP tornaram muito fácil para ele recrutar seus melhores jogadores e formar governos de coalizão, apesar de enfrentar derrotas eleitorais.

Num país com uma das populações mais jovens do mundo, onde o idade média de uma pessoa que abre um negócio em 27, é incongruente que apenas 1.1% dos parlamentares estão na faixa etária de 25 a 30 anos. Assim, ao colocar jovens políticos em cargos de poder, pode-se dar exemplo para os muitos adolescentes do país e alcançar maior estabilidade política.

Acessibilidade