Menu Menu

O que tornou a Geração Z dos EUA tão politicamente imprevisível?

No período que antecedeu as eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, todas as pesquisas previam uma vitória republicana. Surpreendentemente, isso não aconteceu, em grande parte graças aos eleitores da Geração Z. Por que os especialistas políticos não previram esse comportamento dos jovens?

As previsões iniciais para as eleições intermediárias dos EUA pareciam fazer sentido. Os índices de aprovação para o governo Biden estão em um nível mais baixo de sempre e eleições intermediárias nunca trabalhe a favor do partido no poder.

Níveis recordes de inflação e uma crise cada vez pior do custo de vida contribuíram ainda mais para o consenso de especialistas de uma 'onda vermelha' que deveria dar aos republicanos o controle total de ambas as casas do Congresso.

Desde os 90s, comparecimento dos eleitores jovens situou-se em cerca de 20%, valor que se manteve inalterado até 2020, quando atingiu o pico de 36%.

Os especialistas observaram que, embora a votação da semana passada não tenha superado a participação anterior, algumas eleições locais importantes registraram recordes de votos dos jovens.

Em Michigan, houve relatos de estudantes universitários esperando na fila por mais de seis horas para votar na governadora democrata Gretchen Witmer, que concorreu contra Tudor Dixon, negador das eleições endossado por Trump.

Essa falha na votação de jovens de 18 a 29 anos levanta a questão: a votação precisa ser corrigida? Os pesquisadores são capazes de atingir essa faixa etária?

Considerando que os agrimensores nacionais dependem fortemente de pessoas pegando seus telefones ou clicando em links enviados por texto, não é surpresa que a geração mais experiente em tecnologia não participe de tal votação de bom grado.

A maioria dos jovens prefere "atender uma granada sem alfinete a uma ligação de um número desconhecido", como disse um repórter da NBC.

Embora pareça que os métodos de pesquisa não mudaram nos últimos 20 anos, houve uma ligeira mudança para métodos de pesquisa mais recentes, que dependem principalmente de dados coletados por empresas de tecnologia – Meta sendo o principal.

Mas como o idade Média dos usuários do Facebook e do Instagram envelhecem, não parece que a mídia social possa fornecer informações mais precisas sobre esse grupo aparentemente inatingível. Além disso, um recente atualização do iPhone permite que os usuários bloqueiem o rastreamento de dados do site, impedindo ainda mais que os pesquisadores obtenham dados significativos.

Identificar esta geração cujos hábitos tecnológicos estão se tornando cada vez mais evasivos para esses tipos de pesquisas ficará cada vez mais difícil. Embora não possamos fazer uma pesquisa adequada com os eleitores jovens, uma coisa que do sabemos é que a Geração Z tem muito mais probabilidade de comparecer para votar quando questões progressistas estão em jogo.

Na semana passada, as eleições em que os jovens compareceram colocaram o aborto, a legalização da maconha e os direitos LGBTQ+ como questões centrais da campanha. Eles também incluíram muitas medidas eleitorais que lhes permitiam votar diretamente.

Por outro lado, as eleições em que nenhum desses assuntos foi enfatizado nos programas dos candidatos foram perdidas ou vencidas apenas por uma margem estreita. Estado de Nova Iorque por exemplo, que apresentava o crime como o principal problema dos democratas, viu as maiores perdas para os republicanos em décadas.

Assim como os pesquisadores devem ver esta eleição como um alerta, os políticos também devem.

Os eventos da semana passada deixam claro que os Zoomers são um bloco eleitoral cada vez mais importante, capaz de influenciar as eleições para os democratas. Desde a pandemia e o verão dos protestos do BLM, agravados por perspectivas econômicas preocupantes, os Gen Zers entendem a política e a linguagem dos políticos do status quo melhor do que qualquer geração.

Como uma proporção maior da Geração Z representa uma verdadeira política progressista, os democratas moderados não podem contar com seu voto para a reeleição.

Esse grupo cada vez maior de jovens americanos não se vê mais representado nas políticas democráticas moderadas e não se encaixa na estrutura americana clássica composta por liberais e conservadores.

Moldados por uma perspectiva sombria da economia, a percepção de que a maioria lutará para encontrar um trabalho decente, custos crescentes de saúde, uma quantidade sem precedentes de tiroteios em massa, desastres naturais e a já presente crise climática, eles sabem que o status quo políticas não podem ser a única resposta.

Max Lubin, CEO da organização estudantil Rise, explicou sua frustração com os resultados das eleições no The Verge.

'É uma combinação de tecnologia e apenas falta da história sobre o que está acontecendo neste país.'

O fracasso em perceber que o voto da Geração Z seria um fator tão importante nesta eleição é emblemático de uma profunda incompreensão dos jovens e dos assuntos que os motivam.

Nos últimos dois anos, houve um debate insincero no Partido Democrata, perguntando se eles deveriam se inclinar para a ala moderada do partido, liderada por Joe Biden, ou se deveriam explorar políticas mais progressistas como as de Bernie Sanders.

A participação surpresa da geração Z na semana passada deve encerrar esse debate. Os democratas devem abraçar essa base progressista de eleitores ou continuar se perguntando por que os jovens não votam neles.

Acessibilidade