Menu Menu

Marcas de alta moda remixam seus logotipos para coleções sustentáveis

À medida que os consumidores exigem maior transparência da indústria da moda, as marcas de alta moda estão reimaginando seus logotipos icônicos para coleções sustentáveis. Mas esses logotipos são apenas símbolos bonitos projetados para mascarar práticas obscuras?

A Logomania não está morta, apesar do que os editoriais e blogs de moda querem que você pense.

Com o surgimento de cada nova temporada, surgem alegações de que roupas impressas com marcas conhecidas estão 'fora', apenas para serem posteriormente refutadas por um punhado de novas coleções contendo camisetas, sapatos e até calças cobertas com eles.

A cultura Hypebeast há muito é sinônimo de compra de marcas sofisticadas e de longo reinado, conhecidas por fornecer produtos de qualidade, mas a expectativa do consumidor de que essas empresas sigam práticas sustentáveis ​​cresceu significativamente na última década.

Muitas marcas se comprometeram a criar coleções de cápsulas, linhas inteiras ou produtos de edição limitada feitos de materiais de origem ética. Junto com essas linhas vêm os spin-offs de logotipos tradicionais, que à primeira vista indicam que um produto faz parte da linha ecologicamente correta da marca.

Basicamente, possuir produtos luxuosos e sustentáveis ​​é mais ou menos um flex para a próxima geração. Vamos dar uma olhada em três marcas que estão fazendo isso – e investigar se seus logotipos não passam de símbolos bonitos que facilitam o greenwashing.

A Prada lançou sua coleção Re-Nylon pela primeira vez em 2019. Ela continha apenas cinco itens – principalmente acessórios como bolsas e cintos – mas todos eram feitos de tecidos de nylon reciclado.

Junto com o lançamento veio um logotipo que lembra o típico emblema triangular da Prada, só que desta vez, ele imita o símbolo universal da reciclagem.

Este ano, a Prada fez parceria com a gigante de roupas esportivas Adidas para lançar uma coleção muito mais extensa feita com as mesmas fibras de nylon recicladas. A linha é composta por itens de prêt-à-porter como jaquetas, calças e as reconhecidas mochilas de couro da Prada.

Ainda, Bem em você dá à Prada uma classificação geral de sustentabilidade de 2 em 5 – não é bom o suficiente – por não minimizar os resíduos têxteis, não eliminar produtos químicos perigosos e não reduzir o uso de água em suas coletas padrão.

Suas práticas trabalhistas mostram pouca evidência de diversidade e inclusão e sua classificação de segurança animal fica em 'ruim', usando angorá, pele de animal exótico, couro, lã, penugem e pêlo de animal exótico.

A Moncler é outra marca que lançou uma coleção sustentável em 2021. Chamada de 'Born To Protect', adota um ângulo semelhante ao da Prada, incorporando flechas em seu tradicional logotipo de montanha alada.

Todos os produtos desta coleção não usam peles e, em vez disso, usam nylon e poliéster reciclados, algodão orgânico. Os produtos da coleção 'Born To Protect' abrangem a gama de roupas masculinas, femininas e infantis.

Ainda assim, a grande maioria dos produtos da Moncler não leva em consideração as consequências ambientais ou sociais negativas. Sua cadeia de suprimentos atende com moderação aos padrões de trabalho certificados e não apresenta evidências de que os trabalhadores recebam o salário mínimo.

Além disso, a Moncler pode ter estabelecido metas ambiciosas e baseadas na ciência para reduzir as emissões de carbono geradas por suas operações e cadeia de suprimentos, mas não há evidências de que a marca esteja no caminho certo para alcançá-las.

Recebe a mesma classificação de Bem em você como Prada, um baixo 2 de 5 – novamente, 'não é bom o suficiente.'

Você está percebendo uma tendência de logotipo? Ou essas marcas estão contratando os mesmos designers gráficos ou estão com preguiça de pensar em qualquer outro símbolo de sustentabilidade além da seta de reciclagem.

Em 2021, a Louis Vuitton criou uma versão atualizada do design de tênis do falecido Virgil Abloh, feito inteiramente de materiais provenientes de pares antigos. A coleção foi projetada como parte da missão da LV de fazer seus produtos durarem mais à medida que a consciência da moda aumenta.

Mas a Louis Vuitton é bem conhecida por seu uso de peles de animais exóticos, peles, penugem e couro – uma prática que atrai regularmente atenção negativa para a marca. Seus relatórios sobre a proteção de fornecedores e trabalhadores na cadeia de suprimentos também revelam políticas e salvaguardas inadequadas.

Claramente, Bem em você não é tímido em distribuir classificações 'não é bom o suficiente' para as marcas mais renomadas do mundo, e a Louis Vuitton também pontua nesse nível - lamentável 2 em 5.

Em suma, é difícil não ver essas coleções de cápsulas ou lançamentos limitados como algo além de uma jogada de marketing de lavagem verde apresentada para fazer com que as marcas pareçam melhores para aqueles que não querem se aprofundar.

Embora os esforços para criar produtos melhores para o planeta – e a potencial consciência ecológica que gera entre seus consumidores – sejam dignos de algum mérito, eles não podem atuar como um curativo para outras deficiências em áreas como responsabilidade social e proteção ao trabalhador .

Acessibilidade