Primeiro, muitas meninas começam a menstruar antes eles entram na sexta série. Algumas começam a menstruar aos nove anos de idade.
Em segundo lugar, um primeiro período pode acontecer aos alunos enquanto estão na escola. Sem educação (ou a liberdade de consultar a equipe sobre isso), eles podem não ter certeza do que está acontecendo com eles ou como lidar com isso.
Aqueles que se opõem ao projeto de lei recém-elaborado apontaram isso. Eles questionam como as meninas devem lidar com suas novas experiências quando são impedidas de consultar seus colegas ou professores.
A representante democrata Ashley Gantt questionou apropriadamente: 'Então, se as meninas tiverem seu ciclo menstrual na 5ª ou 4ª série, [o projeto de lei] vai proibir conversas delas, já que estão em [uma] série abaixo da XNUMXª série?'
"Seria", respondeu o republicano Stan McClain.
Como resultado, o projeto de lei poderia criar obstáculos para meninas menstruadas durante o horário escolar. A menstruação não vai simplesmente desaparecer do centro das experiências de muitos jovens só porque algum congressista branco de 60 anos quer que ela desapareça.
'O corpo de uma jovem, e como ele funciona, não é uma coisa vergonhosa e suja. Eles fazem parte da vida e a legislatura não deveria criar mais confusão e vergonha em torno disso”, disse Fentrice Driskell, democrata de Tampa e líder da minoria na Câmara.
Além de proibir discussões sobre menstruação, o projeto de lei diz que aulas sobre “síndrome de imunodeficiência adquirida, doenças sexualmente transmissíveis ou educação em saúde” só podem ser ministradas a alunos entre a 6ª e a 12ª séries.
O republicano McClain disse que o projeto de lei daria aos pais mais voz sobre o que é ensinado nos currículos escolares, além de melhorar a uniformidade da educação sexual em todo o estado.
O projeto de lei foi aprovado no subcomitê por 13 votos a 5 e compartilha outras características com o projeto de lei Don't Say Gay.
Parece desenvolver ainda mais, exigindo que as escolas ensinem que 'o sexo é determinado pela biologia e a função reprodutiva no nascimento' e enquadrará os papéis reprodutivos como 'binários, estáveis e imutáveis'.
A Planned Parenthood se pronunciou, chamando o projeto de lei de 'absurdo'. A organização diz que o projeto de lei apresenta uma 'visão reducionista e binária do sexo', ao mesmo tempo em que não permite a flexibilidade de aulas de educação sexual em nível local.
Embora Stan McClain tenha dito que está "aberto" a emendar o projeto de lei, até agora há muito pouca clareza sobre que tipo de mudanças seriam feitas.
Por enquanto, parece que os legisladores da Flórida estão tentando censurar as principais facetas da vida do sistema educacional local.
Mas em uma época em que os jovens aprendem muito sobre o mundo em espaços digitais como o TikTok – quão bem-sucedido esse tipo de missão de proteção pode realmente ser?
1
energia
comentários 0
